當(dāng)下的法國(guó)正處于一個(gè)極其詭譎的政治周期。大選的勝選者并未掌握?qǐng)?zhí)政大權(quán)，而政策辯論的焦點(diǎn)依然死鎖在特定的政治人物與派系之間，仿佛一切如舊。盡管總統(tǒng)大選的前景牽動(dòng)著精英階層的神經(jīng)，各黨派內(nèi)部也在緊鑼密鼓地籌備，但法國(guó)民眾的政治疏離感卻已達(dá)到前所未有的高度。在民意調(diào)查中，“政治階層”本身已成為受訪者最為反感的問題。這種“公民參與度的大幅下降”正驅(qū)使越來越多的公民放棄投票和政黨身份，轉(zhuǎn)而尋找體制外的發(fā)聲渠道。

自21世紀(jì)初以來，法國(guó)“無黨派人士”的規(guī)模始終維持在較高水平。2002年至2016年間，社會(huì)團(tuán)結(jié)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)調(diào)查顯示，無黨派人士的比例在45%至51%之間持續(xù)波動(dòng)。法國(guó)國(guó)家民意調(diào)查委員會(huì)的“種族主義晴雨表”也揭示了類似的趨勢(shì)：無黨派選民的比例從1999年的30%一路攀升至2010年的44%。雖然在2012年總統(tǒng)大選后因選戰(zhàn)熱度曾短暫回落至25%，但隨后迅速在2016年反彈至34%。這意味著，核心黨派選民群體——即那些自稱“非?；虮容^接近”某個(gè)特定政黨的人——僅略高于受訪總數(shù)的三分之一。

外界曾普遍認(rèn)為，這一現(xiàn)象僅僅反映了在埃馬紐埃爾·馬克龍崛起前夕，如人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟（現(xiàn)共和黨）和社會(huì)黨等“老牌”權(quán)勢(shì)集團(tuán)的頹勢(shì)。政壇洗牌并未扭轉(zhuǎn)這一僵局。無黨派人士的比例從51%進(jìn)一步躍升至59%，而核心黨員的比例則萎縮至23%。之后的政治動(dòng)向更是印證了政黨的系統(tǒng)性虛弱。

回顧過去二十年的政治光譜，一些細(xì)微的變化反映了特定選舉時(shí)刻的“虛假繁榮”。例如，2008年的人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟和2018年馬克龍勝選初期的共和國(guó)前進(jìn)黨都曾有過短暫的支持率高峰。2000年代的法國(guó)政壇被學(xué)者杰拉德·格倫伯格和弗洛倫斯·黑格爾描述為“法式兩黨制”，由社會(huì)黨與人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟輪流坐莊。

在2008年，即便加上第三大黨民主運(yùn)動(dòng)，這三大黨派的支持率總和也僅占受訪者的三分之一多一點(diǎn)。到了弗朗索瓦·奧朗德任期內(nèi)，傳統(tǒng)兩黨的衰敗已不可逆轉(zhuǎn)：社會(huì)黨的支持率從2012年的16%暴跌至2018年的7%，共和黨也經(jīng)歷了類似的下滑。令人深思的是，傳統(tǒng)陣營(yíng)的塌陷并未讓“新派”力量順勢(shì)崛起。國(guó)民聯(lián)盟在2014年的支持率頂峰僅為8%，而馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的中間派運(yùn)動(dòng)在2020年也僅維持在8.5%左右。

2022年后的選舉浪潮最終拼湊出一幅支離破碎的政治版圖：無黨派選民的比例達(dá)到了歷史極值，沒有任何一個(gè)政黨能占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位。這種前所未有的黨派分裂，在傾向于多數(shù)制的法國(guó)選舉制度下顯得尤為突兀。雖然總統(tǒng)最終能在第二輪投票中勝出，但其所屬政黨在民意底色中往往難以獲得超過10%的基準(zhǔn)支持，這種“少數(shù)派治國(guó)”的困境值得全社會(huì)深思。

在過去的政治學(xué)邏輯中，缺乏黨派歸屬往往被貼上“政治能力不足”或“認(rèn)知匱乏”的標(biāo)簽。人們認(rèn)為成熟的公民應(yīng)具備充足的政治知識(shí)與參與熱情，而邊緣群體則因“看不懂政治”而保持沉默。但這種解釋在今天的法國(guó)已然失效。

雖然數(shù)據(jù)證實(shí)無黨派傾向在低學(xué)歷者、工人階級(jí)及年輕人中更為普遍（2020年，非技術(shù)工人中的無黨派比例高達(dá)70%），但社會(huì)中上層的政治疏離同樣觸目驚心。自2010年代中期以來，在受教育程度最高的人群、技術(shù)服務(wù)階層（如經(jīng)理與主管）以及“嬰兒潮”一代中，不隸屬于任何政黨的人數(shù)比例也在顯著增加。這說明政治疏離已不再是階層特有的現(xiàn)象，而是一種跨階層的系統(tǒng)性退潮。那些依然堅(jiān)守黨派身份的公民，越來越難以代表法國(guó)真實(shí)的人口構(gòu)成與利益訴求。

在當(dāng)下的法國(guó)，投票給某人不再是因?yàn)椤百澇伞?，而更多是因?yàn)椤胺磳?duì)”。這種趨勢(shì)解釋了為什么選舉行為正日益演變?yōu)橐环N“兩害相權(quán)取其輕”的無奈投機(jī)，而非基于價(jià)值認(rèn)同的支持。

通過對(duì)投票概率的量化分析（從0分到10分），我們可以清晰看到民眾負(fù)面情緒的擴(kuò)張。2012年，只有當(dāng)時(shí)的國(guó)民陣線遭到了超過40%受訪者的明確拒斥（打0分），而其他主流政黨仍能維持一定程度的正面期待。到了2022年后，極左翼的“不屈法國(guó)”和極右翼的“國(guó)民聯(lián)盟”的絕對(duì)反對(duì)率均已逼近50%，極右翼旗手埃里克·澤穆爾的政黨更是遭到了69%受訪者的唾棄。

這種“排斥政治”目前已波及整個(gè)政治光譜。無論是中右翼的共和黨、中間派的共和國(guó)前進(jìn)黨，還是左翼的綠黨與社會(huì)黨，其負(fù)面評(píng)價(jià)均在30%至36%之間浮動(dòng)。對(duì)絕大多數(shù)法國(guó)受訪者而言，這些政黨充其量只是“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”甚至“敵人”，而非“盟友”?？偨y(tǒng)大選的獲勝邏輯已徹底淪為“只要那個(gè)最壞的沒上臺(tái)就行”。

法國(guó)正步入一個(gè)充滿未知的危險(xiǎn)地帶。一方面，國(guó)家機(jī)器與政黨體系似乎仍在照常運(yùn)轉(zhuǎn)；但另一方面，它們的根基已脆弱不堪，與社會(huì)的真實(shí)脈搏嚴(yán)重脫節(jié)。將這種“公民的大規(guī)模退位”視為無關(guān)緊要的政治噪音，是對(duì)民主模式的極大漠視。

立法選舉的諷刺結(jié)果便是一個(gè)縮影：作為最大輸家的共和黨與馬克龍派系依然把持政權(quán)。這種公然漠視選民疏離感的行徑，加劇了公民與政府之間的斷裂。如果我們的民主制度依然固守以民選官員為中心的僵化邏輯，而無視那60%無黨派公民的訴求與偏好，那么這種群體性的異化與排斥，終將演變?yōu)楹硠?dòng)國(guó)家平衡的巨震。

波爾多政治學(xué)院大學(xué)教授、研究代表