保守派智庫(kù)布魯塞爾馬蒂亞斯·科維努斯學(xué)院近日宣布，正式啟動(dòng)名為“民主干預(yù)觀察站”的全新倡議。該項(xiàng)目旨在揭露并深度分析歐盟及其關(guān)聯(lián)行為體如何系統(tǒng)性地影響歐洲各國(guó)的全國(guó)性大選。

“民主干預(yù)觀察站設(shè)立的初衷，是讓這些隱秘的權(quán)力運(yùn)作機(jī)制無(wú)所遁形，”布魯塞爾馬蒂亞斯·科維努斯學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)弗蘭克·富里迪指出。他強(qiáng)調(diào)，選舉結(jié)果應(yīng)當(dāng)由選民手中的選票決定，而非通過(guò)規(guī)制壓力、財(cái)務(wù)杠桿或信息控制進(jìn)行某種“靜默管理”。在他看來(lái)，透明度與言論自由才是保障民主自治最堅(jiān)實(shí)的防線(xiàn)。

該觀察站將從四個(gè)核心維度展開(kāi)系統(tǒng)性的監(jiān)測(cè)。其一，是包括歐盟數(shù)字治理工具在內(nèi)的信息生態(tài)景觀；其二，是與歐盟利益緊密掛鉤的資金生態(tài)系統(tǒng)；其三，是機(jī)構(gòu)施壓與附加條件機(jī)制；其四，則是被用于合法化“非常規(guī)干預(yù)”的敘事策略。

作為該監(jiān)測(cè)計(jì)劃的首個(gè)試金石，觀察站將先行聚焦于舉行的匈牙利議會(huì)選舉。這一行動(dòng)的背景是，越來(lái)越多的證據(jù)表明，當(dāng)代的選舉已不再僅僅是單純的國(guó)內(nèi)政治博弈。它已演變?yōu)橛蓺W盟機(jī)構(gòu)、各國(guó)政府、數(shù)字平臺(tái)以及政治活躍的非政府組織共同交織而成的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)物。

布魯塞爾馬蒂亞斯·科維努斯學(xué)院特別提到了由歐盟資助的非政府組織“國(guó)際民主報(bào)告組織”。該組織此前曾通過(guò)法律行動(dòng)，試圖獲取與匈牙利選舉相關(guān)的社交平臺(tái)數(shù)據(jù)，這一舉動(dòng)引發(fā)了外界對(duì)其政治中立性的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，該組織百分之七十四的資金來(lái)源于各國(guó)政府，其中歐盟直接撥款的占比高達(dá)百分之二十。這種高度依賴(lài)官方資金的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，使得該組織在介入選舉事務(wù)時(shí)的公正性與透明度備受爭(zhēng)議。

觀察站在其報(bào)告中還引用了美國(guó)眾議院司法委員會(huì)的研究成果。該委員會(huì)此前曾記錄了在羅馬尼亞總統(tǒng)選舉期間，有關(guān)當(dāng)局、科技公司與非政府組織之間存在某種協(xié)同行為。

布魯塞爾馬蒂亞斯·科維努斯學(xué)院警告稱(chēng)，這種“操盤(pán)劇本”可能正在匈牙利重演。目前，匈牙利反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人彼得·馬扎爾已公開(kāi)敦促歐盟層面采取行動(dòng)，以應(yīng)對(duì)所謂的“外國(guó)干預(yù)”。這種呼吁在客觀上為外部力量介入本國(guó)選舉提供了某種道德話(huà)語(yǔ)的支點(diǎn)。

在此背景下，觀察站將通過(guò)公共儀表盤(pán)、調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)和基于證據(jù)的研究報(bào)告，持續(xù)發(fā)布其監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)。這將確保記者、研究人員、決策者以及普通公民能夠直接調(diào)取底層的原始記錄。

這一計(jì)劃的深層愿景在于保護(hù)民主價(jià)值，確保真正的問(wèn)責(zé)制度，并捍衛(wèi)全歐洲范圍內(nèi)的言論自由。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、作家及播客主持人菲利普·皮爾金頓對(duì)這一倡議表示歡迎。

皮爾金頓認(rèn)為，由于整個(gè)系統(tǒng)在某種程度上已趨向腐敗，歐洲的政治格局將因此發(fā)生根本性的改變。目前，布魯塞爾馬蒂亞斯·科維努斯學(xué)院已向所有“致力于言論自由與民主問(wèn)責(zé)”的機(jī)構(gòu)發(fā)出邀請(qǐng)，呼吁各方在這一倡議下展開(kāi)深度協(xié)作。