|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

對(duì)內(nèi)喊話還不過癮的高市早苗，跑到中國(guó)的南邊找存在感。

高市一邊喊著要和中國(guó)“長(zhǎng)期對(duì)立”，一邊在國(guó)內(nèi)對(duì)付不了一個(gè)中國(guó)總領(lǐng)事。薛劍一句話正面回應(yīng)高市早苗的“持久戰(zhàn)”，奉陪！

日本是不是真的準(zhǔn)備好了長(zhǎng)期對(duì)抗，還是說，只是又一次情緒化冒進(jìn)？

一句持久戰(zhàn)，日方跑到南海刷存在感

共同社在2026年2月12日的報(bào)道中提到，高市政府已經(jīng)做好中日關(guān)系長(zhǎng)期對(duì)立的準(zhǔn)備。

這句話的意思，不僅是口頭上不怕關(guān)系惡化，而是要把對(duì)華政策，從短期的“姿態(tài)擺給美國(guó)看”，升級(jí)為中長(zhǎng)期戰(zhàn)略安排。

問題在于，喊長(zhǎng)期對(duì)立容易，怎么對(duì)立、在哪兒對(duì)立，才是關(guān)鍵。

對(duì)臺(tái)灣問題，她的發(fā)言可以很激烈，但日本真正敢做的實(shí)事非常有限；對(duì)釣魚島，日方雖然經(jīng)常拉高輿論溫度，但正面硬頂中國(guó)海警的能力和底氣都不夠。

在這些方向上，美國(guó)雖然口頭支持，卻明顯不愿把局勢(shì)推到不可控邊緣。

高市想和中國(guó)打“持久戰(zhàn)”，她自己很清楚，日本單挑中國(guó)不現(xiàn)實(shí)，那么必須找“幫手”。臺(tái)海方向，日本法律和體制限制太多，真正能做的只有一些口頭表態(tài)和象征性動(dòng)作。

釣魚島方向，風(fēng)險(xiǎn)和中國(guó)的直接摩擦最為集中，而且缺乏第三國(guó)可以當(dāng)擋箭牌。反倒是南海，成了一個(gè)對(duì)她來(lái)說比較“合算”的舞臺(tái)。

馬科斯上臺(tái)這幾年，對(duì)華態(tài)度明顯轉(zhuǎn)向，海上摩擦事件不斷升級(jí)，把中美日拉進(jìn)南海的頻率明顯提高。

對(duì)日本來(lái)說，這是一個(gè)既渴望外部安全支持、又樂于配合對(duì)華施壓的理想對(duì)象。

日本防衛(wèi)省日前公布的消息，就很典型。在菲律賓的阿吉納爾多兵營(yíng)，菲軍和日本進(jìn)行了交接儀式，日本向菲律賓正式移交了五套沿海雷達(dá)系統(tǒng)設(shè)備。

更關(guān)鍵的是，菲律賓為此不用掏錢，這批雷達(dá)全部由日本在OSA框架下通過贈(zèng)款形式提供，相當(dāng)于免費(fèi)“送大禮包”。

這個(gè)做法背后，是日本對(duì)外安全援助工具箱的擴(kuò)張：不再局限于經(jīng)濟(jì)合作、基礎(chǔ)設(shè)施，而是直接給對(duì)華摩擦一線國(guó)家提供“看得更遠(yuǎn)、反應(yīng)更快”的軍事設(shè)備。

菲律賓方面很高興，公開強(qiáng)調(diào)這批雷達(dá)能顯著提升菲軍對(duì)水面目標(biāo)的早期發(fā)現(xiàn)和追蹤能力，增強(qiáng)對(duì)周邊水域的監(jiān)控。

放在地圖上看，這些“周邊水域”，具體在哪兒，大家心里都清楚。

日本選擇在這個(gè)節(jié)骨眼出手，還是以免費(fèi)方式提供設(shè)備，目標(biāo)指向非常明確，就是配合馬尼拉在南海對(duì)中國(guó)施壓。

在這之前，美國(guó)已經(jīng)在南海方向下過不少棋：包括與菲律賓加深防務(wù)合作、增加聯(lián)合軍演頻次、利用仁愛礁等多個(gè)焦點(diǎn)拉高輿論溫度。

現(xiàn)在日本加入進(jìn)來(lái)，角色更像是“輔助引擎”，把美國(guó)已經(jīng)點(diǎn)燃的局勢(shì)再推高半檔。

美國(guó)提供框架和條約，日本出錢、出設(shè)備，菲律賓負(fù)責(zé)在海上制造具體摩擦點(diǎn)，一條完整的鏈條就形成了。

對(duì)高市來(lái)說，這步棋有幾個(gè)好處。

可以在不直接派大量自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入一線對(duì)峙的情況下，讓日本對(duì)中國(guó)南部方向的壓力變得“有形化”。

對(duì)內(nèi)可以交差，向支持她修憲、主張安全政策“正?；钡倪x民證明，日本不是光說不練，而是已經(jīng)通過贈(zèng)送雷達(dá)等方式，實(shí)際介入?yún)^(qū)域安全議題。

對(duì)美國(guó)來(lái)說，日本愿意主動(dòng)出錢和出裝備，既體現(xiàn)“負(fù)責(zé)任盟友”的姿態(tài)，也減輕了美國(guó)部分成本壓力。

不過，這條路看起來(lái)風(fēng)光，實(shí)質(zhì)上卻很難撐起高市宣稱的“持久戰(zhàn)”。因?yàn)樗袔讉€(gè)致命限制：日本對(duì)菲律賓的援助再多，本質(zhì)上還是“外圍配置”，真正涉及主權(quán)碰撞的時(shí)候，站在最前面的永遠(yuǎn)是菲律賓，而不是日本。

高市可以在東京開記者會(huì)提高聲調(diào)，但菲律賓一旦面臨實(shí)質(zhì)性升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，日本敢不敢把自衛(wèi)隊(duì)拉進(jìn)戰(zhàn)區(qū)，就是另一回事了。

這種通過援助雷達(dá)等設(shè)備施壓的方式，在短期內(nèi)確實(shí)能給中國(guó)制造一定煩惱，比如讓中國(guó)在南海行動(dòng)時(shí)需要面對(duì)更多監(jiān)測(cè)點(diǎn)，但長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)完全有能力基于自身技術(shù)和部署節(jié)奏進(jìn)行調(diào)整和反制。

日本的贈(zèng)款項(xiàng)目越多，中國(guó)對(duì)日本的警惕程度就越高，雙方在安全領(lǐng)域的互信會(huì)越發(fā)消失，最終把中日關(guān)系徹底推入對(duì)抗模式。

這對(duì)日本自身的經(jīng)濟(jì)利益、能源通道安全、地區(qū)合作空間，都是實(shí)打?qū)嵉膲毫Α?/p>

還有非常現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)，南海方向?qū)χ袊?guó)來(lái)說非常重要，但還不是中國(guó)的唯一主戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)在東海、臺(tái)海和陸上周邊都已經(jīng)形成了相對(duì)完善的安全布局，南海只是整體棋盤的一部分。

而對(duì)日本來(lái)說，南海更像是它借別人手嘗試“從中國(guó)南部施壓”的試驗(yàn)場(chǎng)，一旦動(dòng)靜過大，最先被地區(qū)國(guó)家質(zhì)疑的，往往恰恰是日本是不是在借機(jī)恢復(fù)軍事存在感、突破和平憲法精神。

“女帝”人氣爆棚

高市早苗現(xiàn)在在日本政壇的曝光度，很少有前任能比。

日本年輕人給她起了個(gè)“女帝”的綽號(hào)，媒體也樂于渲染她“刮起旋風(fēng)”。在這種氛圍下，她的支持率被不斷放大，修憲、對(duì)華強(qiáng)硬、緊貼美國(guó)，都被打上了“強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人”的標(biāo)簽。

在眾議院議員中，差不多有九成以上明確支持她修憲，具體數(shù)字是93%。這在日本戰(zhàn)后政治史上，是個(gè)非常扎眼的比例。

對(duì)高市來(lái)說，這意味著修憲在國(guó)會(huì)下院層面，已經(jīng)不再是難啃的骨頭了。

她要改的是什么？核心之一就是把自衛(wèi)隊(duì)寫進(jìn)憲法，讓自衛(wèi)隊(duì)的存在不再依賴“政府解釋”，而是在根文本身具有正當(dāng)性。

這樣做不僅是給自衛(wèi)隊(duì)摘掉“灰色身份”的帽子，也是在為未來(lái)軍力擴(kuò)張?zhí)崆按蜷_空間。

過去日本每一次增加軍費(fèi)、調(diào)整防務(wù)政策，都要繞著“和平憲法”的文字做解釋，現(xiàn)在如果條文重寫，自衛(wèi)隊(duì)合法化、常規(guī)軍力擴(kuò)張、海外行動(dòng)范圍拉長(zhǎng)，這些都可以被包裝成“憲法允許、形勢(shì)需要”。

更敏感的是擁核問題。

西方不少研究機(jī)構(gòu)和媒體多年前就指出，日本在核技術(shù)、核材料、運(yùn)載工具等方面早已具備完整鏈條，真正擋在前面的，不是工業(yè)能力，而是國(guó)內(nèi)法律框架和國(guó)際政治壓力。

現(xiàn)在，高市推動(dòng)修憲、強(qiáng)化安全政策的路線，讓外界重新把“日本會(huì)不會(huì)走向核武裝”這個(gè)老問題提上臺(tái)面。

她身邊的勢(shì)力也明白，哪怕短期內(nèi)不公開發(fā)展核武，只要修憲完成、日本軍力擴(kuò)張，亞太安全結(jié)構(gòu)就會(huì)被推向一個(gè)更高的緊張度。

就在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，美國(guó)國(guó)會(huì)又給了她一顆“強(qiáng)心針”。

美國(guó)眾議院通過了一項(xiàng)涉臺(tái)法案，內(nèi)容很直接：如果大陸對(duì)臺(tái)灣采取軍事行動(dòng)，美國(guó)要推動(dòng)把中國(guó)大陸排除在G20、國(guó)際清算銀行等六個(gè)重要國(guó)際組織之外。

這個(gè)法案真正的用意在于，通過國(guó)際經(jīng)濟(jì)和制度層面的壓力，給中國(guó)增加決策成本，形成一種心理威懾。

于是，在“修憲大概率能推進(jìn)”和“美國(guó)涉臺(tái)法案通過”這兩件事刺激下，高市的態(tài)度進(jìn)一步激進(jìn)。

薛劍再出面，中國(guó)話說得很直

高市這邊動(dòng)作頻頻，中國(guó)當(dāng)然不會(huì)視而不見。尤其是她在臺(tái)灣問題上數(shù)次發(fā)表激烈言論之后，中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍的表態(tài)，已經(jīng)在日本輿論場(chǎng)掀起過不小的波瀾。

去年11月，他用非常直接的語(yǔ)言回?fù)舾呤械纳媾_(tái)言論，一度引發(fā)日本右翼強(qiáng)烈不滿，甚至有人公開叫喊要把他列為不受歡迎人物，要求驅(qū)逐出境。

結(jié)果呢，高市政府并沒有真把這件事做絕。

原因很簡(jiǎn)單，真要走到驅(qū)逐中國(guó)總領(lǐng)事這一步，中日關(guān)系會(huì)被推向一個(gè)近乎斷裂的程度，對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈、安全環(huán)境都有無(wú)法預(yù)估的沖擊。

這次，薛劍又在關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)在公眾視野里。

中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事館新春招待會(huì)上，他在致辭中再次談到中日關(guān)系，強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)日本的立場(chǎng)一貫明確，不會(huì)有任何動(dòng)搖和改變。

表面上看，這是傳統(tǒng)外交場(chǎng)合的例行發(fā)言，但放進(jìn)當(dāng)下的背景中，含義就明顯不一樣了。

一方面，這句話是在告訴高市政府：美國(guó)通過涉臺(tái)法案也好，日本自己在南海拉菲律賓也好，這些外部動(dòng)作不會(huì)改變中國(guó)在重大原則問題上的態(tài)度。

尤其是臺(tái)灣議題，中國(guó)的底線已經(jīng)重復(fù)過無(wú)數(shù)次，高市如果執(zhí)意在這個(gè)話題上頻繁挑釁，指望中國(guó)“看在中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的面子上”睜一只眼閉一只眼，是不現(xiàn)實(shí)的。

另一方面，也是在回應(yīng)高市那句“做好中日長(zhǎng)期對(duì)立準(zhǔn)備”。既然你要把對(duì)立常態(tài)化，那中國(guó)就按對(duì)手的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)安排對(duì)策，奉陪到底，沒有心理負(fù)擔(dān)。

參考資料：
高市早苗豪賭成功，但輸?shù)羧毡緡?guó)運(yùn)丨國(guó)際識(shí)局
2026-02-13 07:30·央廣網(wǎng)
日本與菲律賓簽署協(xié)議加強(qiáng)軍事后勤互助，外交部：堅(jiān)決抵制日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃
2026-01-16 15:36·九派新聞

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。