作者〡李老逵

據(jù)說近日羅翔清空了微博，抖音也清理了不少，最新一條內(nèi)容停留在在2020年6月29日，似乎也不打算再發(fā)了。

老關寫了一篇文章，題目是，認為羅翔成為網(wǎng)紅，本身就是個美麗的錯誤，至于公共表達，羅翔也已經(jīng)盡到自己的責任了。

確實，這事放在羅翔身上，肯定是個利好消息，甚至說是某種幸運也未可知。

但對于整個互聯(lián)網(wǎng)和輿論場，也就是所謂的公共空間，大抵可以說得上是一大悲哀了。

其實簡而言之就是一句話六個字：人又少了一個。

和羅翔的落寞失意全面撤退形成鮮明對照的是，另一位網(wǎng)絡大V項立剛同學卻是意氣風發(fā)指點江山激揚文字，頗有些這世界已盡踩在我腳下的威武霸氣。

據(jù)度娘顯示，項立剛是“通過自學考入中國人民大學文藝學專業(yè)”，首先這條我就看著犯迷糊，莫非項同學沒讀過高中沒有老師教，是自學成才嗎？

看著有點像成人教育或者是通過自考，那也沒什么丟人的，大大方方地說就是了，互聯(lián)網(wǎng)“英雄”不問出處，盧克文不還是中專畢業(yè)么？

不管是盧克文還是項立剛，包括前段時間攻擊莫言的什么毛星火，哪個不是名校畢業(yè)，學富五車的。

自學不自學的放在一邊，項沒有系統(tǒng)讀過法律至少是確定的，但是他的口氣“必須要清理法律界”，可是比法學界的泰山北斗還牛。

以至于連老胡都看不下去了，認為他“這個帖子暴露了項立剛對法律界的事情了解太淺，而且偏見極深，這個帖子客觀上起到了煽動、拉仇恨的作用”。

老胡的文章引經(jīng)據(jù)典，有理有據(jù)，寫的很不錯。在文章的末尾，老胡這樣寫道：

最后我要說，上述帖子中使用“清理”這個詞尤其不可接受?！氨仨氁謇矸山纭?，這樣的主張令老胡毛骨悚然。就像我前邊說的，無論作者當時寫下這句話是怎么想的，但它的客觀效果就是在互聯(lián)網(wǎng)空間中煽動和拉仇恨。老胡尊重項立剛作為通信專家的很多見解，但是就這個帖子，我希望他有勇氣進行反思。

我在之前的文章里多次寫過，別看我經(jīng)常調(diào)侃批評甚至挖苦老胡，但我也多次在文章中寫過，在千萬級別的“正能量”大V里面，相比盧、西、周之類，胡主編雖然拿手的是唾面自干，不在乎第二天自己打敗自己，但他還至少還留有點正義感和人性，和前面這幾位比，甚至都顯得可愛了一些。

看來上面的 “人”名里還要加上一個“項”，當然他的粉絲還只有一百多萬，還在掙扎在成為大V的路上，不然他也不會整天猴急地竄上竄下，一會要打倒那個，一會要清理這個。

所以他這篇煽動、拉仇恨的屁話，估計又能吸引個十萬八萬無腦粉，估計他此刻臉上笑的，都好像吃了蜜蜂屎一般了。

項立剛指控：“中國的法律界，尤其是法律理論和學術(shù)界，是拿外國組織的錢，有相當一部分人是擁有國外的駐留權(quán)，有很多法律界的知名人士全家或子女都在國外，那些有影響力和發(fā)言權(quán)的人，有相當一部分是國外培養(yǎng)出來的。”他質(zhì)疑這樣的人不能代表中國利益。

那我還真要請教一下“中國通信業(yè)觀察者、智能互聯(lián)網(wǎng)研究者”項董事長了，您老從事電腦、通信、IT，這些不都是學習外國人的嗎？莫非互聯(lián)網(wǎng)是中國人發(fā)明的？

別說您從事的行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)了，就連您現(xiàn)在樂呵呵割韭菜收款用的二維碼，也是小日子弄出來的，您這又是代表哪國利益的呢？

什么“中國通信業(yè)觀察者、智能互聯(lián)網(wǎng)研究者”都可以拿出來當頭銜，那我也可以是中國律師業(yè)觀察者，最高法院裁判研究者。

我有手機有寬帶，我還是中國電信業(yè)的觀察者呢。

我還活著，我是宇宙演化及人類發(fā)展史觀察者。

法律界確實是“有相當一部分是國外培養(yǎng)出來的”，可IT界呢？恐怕更多吧。

我不知道項總發(fā)文之前有沒有先查查資料，看看后院會不會起火，就替他打打工，奉上一份“海歸科技創(chuàng)業(yè)者100人”榜單吧，這份榜單來源于北國網(wǎng)和中國青年網(wǎng)。

這里面，都不用抬出百度創(chuàng)始人李彥宏，拼多多創(chuàng)始人黃崢，隨便閉著眼選一個，其對祖國的貢獻我看都可以秒殺項立剛幾條街。

即便是現(xiàn)在的新浪董事長兼首席執(zhí)行官、微博董事長曹國偉，也是海歸人才，1988年畢業(yè)于復旦大學新聞系，后獲美國俄克拉荷馬大學新聞學碩士及德州大學奧斯汀分校會計學碩士學位。

項立剛同學，您以后還想在微博繼續(xù)混嗎？別忘了您微博粉絲現(xiàn)在也就一百多萬，膨脹的本錢似乎還不太夠啊。

除了胡錫進，勞東燕教授也下場批駁項立剛了，可是我覺得身為最高人民檢察院法律政策研究室副主任的勞教授，正眼看一眼項立剛都是法學界的悲哀。

勞東燕和羅翔，一個是清華大學教授，一個是中國政法大學教授，兩位先后畢業(yè)于北大法學院，還是博導，居然要和一個網(wǎng)上的文藝學專業(yè)疑似自考生加法盲粗俗混子去辯論，甚至還被迫退場，可見網(wǎng)絡生態(tài)已變的多么不堪。而網(wǎng)絡空間劣化逆淘汰的趨勢，看來也是無法避免，無法改變了。

所以我這篇文章的標題，就是2026年春節(jié)前的互聯(lián)網(wǎng)最大悲劇，在于項立剛和羅翔，一個活蹦亂跳，一個清空微博。

不過，立帖為證，項這種人，我覺得遲早是要被封號禁言的。不管是小角色還是大人物，當一個人自認為自己什么都懂的時候，大概離滅亡也就不遠了。

-完-

喜歡本文，敬請轉(zhuǎn)發(fā)、分享、點贊、在看。

作者：李老逵，法學雙碩士畢業(yè)，曾在國務院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執(zhí)業(yè)律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

發(fā)聲不易，敬請搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯(lián)。