天下大勢，分久必合，合久必分。

這話咱們老祖宗念叨了幾千年，聽著像老生常談，可掰開了揉碎了看，里頭全是智慧。

有意思的是，大洋彼岸那個(gè)二百多年國祚的美利堅(jiān)，總覺得自己是天選之子，能跳出這歷史的圈。

它瞧不上咱們厚厚的史書，覺得那是老古董。

可太陽底下，哪有什么新鮮事？

這幾年，明眼人都能看出來，美國這艘大船，船身晃得厲害。

它腳下的每一步，都像是踩著咱們史書里某個(gè)王朝末年留下的腳印。

它不是犯了一個(gè)錯(cuò)，而是像個(gè)貪玩的孩子，一口氣把那些亡國之兆的“大禮包”給集齊了。

這出大戲，演的是似曾相識，看得人心里五味雜陳。

它不是正在走向衰落，而是正在一場盛大的、精準(zhǔn)的歷史重演當(dāng)中，自己卻渾然不覺。

這或許才是最讓人唏噓的地方。

一個(gè)王朝的傾頹，根子往往爛在朝堂。

看過史書的都曉得，明朝末年是怎么被玩死的。

那會兒的東林黨和魏忠賢閹黨，哪一方是好人？

說不上。他們爭得天昏地暗，國家的死活全拋在腦后。

最后，大明江山，就葬送在這幫只顧自家利益的“精英”手里。

多爾袞入關(guān)后，都忍不住數(shù)落那幫東林舊臣，說大明就是亡在他們手上。

如今這光景，在美國的國會山，竟也天天上演。

民主黨和共和黨，早年間還能為了背后的利益集團(tuán)，面子上過得去，對外還能保持個(gè)一致。

現(xiàn)在呢？徹底撕破了臉。

特朗普被送上法庭，就是一個(gè)標(biāo)志。

你民主黨支持的，我共和黨就一定反對；反過來也一樣。

國家的中樞，本事都用在了“刀尖向內(nèi)”，還談什么長遠(yuǎn)戰(zhàn)略？

立法效率降到二戰(zhàn)以來的最低點(diǎn)，連《國防授權(quán)法案》這種核心議案都得來回折騰五輪修改才能通過，簡直是把“為反對而反對”的否決政治玩到了極致。

更有意思的，是“新時(shí)代宦官干政”的戲碼。

當(dāng)然，此“宦官”非彼宦官，可內(nèi)核卻有幾分神似。

唐末的宦官能廢立皇帝，如今美國政壇上，一些靠著“政治正確”上位的群體，能量也不小。

還有洛杉磯那位消防局長克里斯汀·克勞利，首要任務(wù)不是救火，而是招聘LGBQT消防員以促進(jìn)多元化，結(jié)果洛杉磯的大火燒得天下皆知。

這演的是哪一出？演的就是身份大于能力，立場壓倒實(shí)績。

一個(gè)國家的梁柱，若不再是真才實(shí)學(xué)，而是看你出身和“正確”與否，那這房子的地基，還能穩(wěn)嗎？

朝堂之上吵得不可開交，朝堂之外，另一群人卻在悶聲發(fā)大財(cái)。

咱們老話講，商人無祖國。

北宋末年也好，明朝末年也罷，那些大商賈們，心里頭的小算盤打得噼里啪啦響。

國家亡了，大不了換個(gè)主子接著做買賣。

可在美國，這早已不是商人干政，而是商人“主政”了。

作為國家鑄幣權(quán)代表的美聯(lián)儲，你敢信，它居然是個(gè)私人機(jī)構(gòu)。

華爾街那幫金融資本家，一邊通過“旋轉(zhuǎn)門”制度，讓高盛這類公司的高管占據(jù)財(cái)政部一大半的要職，一邊在全球掀起“貨幣潮汐”，做空港幣，操縱盧布，趁著混亂大發(fā)橫財(cái)。

蘋果公司把九成八的產(chǎn)能都轉(zhuǎn)到亞洲，回頭卻享受著本土的減稅優(yōu)惠。

他們眼里，沒有什么敵我之分。

俄烏沖突打得火熱，烏克蘭人拆開俄羅斯的導(dǎo)彈和無人機(jī)一看，傻眼了，里頭竟然有將近七成的配件，是從美國和它的盟友那兒搞來的。

美國政府一邊抹黑別人軍援俄羅斯，自家的商人卻在背后遞刀子。

這算不算當(dāng)代的“里通外國”？

明末那些暗中勾結(jié)后金的商人，怕是也沒這么明目張膽。

這幫人把錢賺得盆滿缽滿，國家的家底卻被掏空了。

二戰(zhàn)后就沒消停過的對外征伐，好比隋煬帝三征高句麗，打光了國庫，也打沒了人心。

軍費(fèi)突破八千億美元，陷入了“越造越貴、越貴越造”的死循環(huán)。

F-35戰(zhàn)機(jī)，單機(jī)成本超過一億兩千萬美元，實(shí)戰(zhàn)故障率卻有三成多；在全球一百四十個(gè)國家設(shè)立的三百多個(gè)軍事基地，一年就燒掉一千五百億美元，光是沖繩駐軍的成本就是本土的七倍多。

結(jié)果呢？國債一路沖破三十六萬億，政府全年的收入，連還利息都不夠。

這就是典型的“窮兵黷武”，最終拖垮的，只能是自己。

國庫空了，稅負(fù)自然要轉(zhuǎn)嫁。

歷史上，任何一個(gè)財(cái)政緊張的王朝，最后倒霉的都是老百姓。

東晉的“九品中正制”，講究個(gè)門第出身，結(jié)果就是“上品無寒門，下品無士族”。

名流子弟，靠著家族形象，甚至只要會“熏衣、剃面、傅粉、施朱”，就能混個(gè)官當(dāng)。

如今美國的推薦信制度，也頗有幾分相似的味道。

名校的門檻，評測相當(dāng)主觀，看的不是你分?jǐn)?shù)多高，而是你的出身、關(guān)系，以及你是不是夠“政治正確”。

普通人家的孩子，像萬斯那樣的寒門貴子，近年已經(jīng)極其罕見，想往上走的路，越來越窄。

當(dāng)一個(gè)社會，上升的通道被堵死，階層的鴻溝越來越深，那底層的怨氣，遲早要燒穿鍋底。

這股怨氣，體現(xiàn)在街頭。

紐約市的無家可歸者突破十萬大關(guān)，形成了一片片的“帳篷城”。

襲警案件激增，而警察暴力執(zhí)法致死的人數(shù)也在上漲。

這光景，像不像元末流民四起的前兆？

醫(yī)保問題更是個(gè)火藥桶，去年年底，一位叫路易吉的老百姓，一槍崩了大保險(xiǎn)公司的CEO，民眾竟然幾乎一邊倒地支持他。

為何？因?yàn)樘嗳吮惶靸r(jià)賬單逼得走投無路。

朝廷沒錢安撫，怎么辦呢？

有些統(tǒng)治者就會用一招——麻痹。

更可怕的是，為了麻痹這些被社會拋棄的人，美國的一些地方，竟然讓“大草館兒”合法化。

街頭上，因吸食“芬太尼”這類“喪尸藥”而形同活死人的人隨處可見。

這一幕，和晚清的鴉片泛濫何其相似。

只不過，晚清是被英國人用炮艦逼著吸，而美國，純屬自己作死。

一個(gè)國家的年輕人，若都沉溺于此，精神萎靡，這個(gè)國家的未來，還能指望誰去扛？

對內(nèi)百病纏身，對外，這“老大”也當(dāng)?shù)昧Σ粡男牧恕?/p>

想當(dāng)年西周強(qiáng)盛時(shí)，周天子一句話就能烹了不聽話的諸侯（比如齊哀公）。

到了東周，王室衰微，連個(gè)小小的鄭國都敢跟天子叫板。

最后犬戎破鎬京，諸侯們作壁上觀，沒一個(gè)真心來救。

美國現(xiàn)在也面臨這個(gè)窘境。

想當(dāng)年它還能號令三十多個(gè)國家一起打伊拉克，現(xiàn)在連也門的拖鞋軍都能把它航母攆走。

它那個(gè)“美國優(yōu)先”的口號喊得震天響，對盟友的羊毛也是一茬接一茬地薅。

從用一紙“廣場協(xié)議”讓日本經(jīng)濟(jì)一蹶不振，到借著俄烏沖突把歐洲的血抽干，手段實(shí)在算不上高明。

結(jié)果呢？連最鐵桿的盟友圈子G7開會，2024年的聯(lián)合聲明里都首次沒提“跨大西洋團(tuán)結(jié)”。

北約也被特朗普說成是“腦死亡”，加拿大啟動“去美元化”，歐盟加速“戰(zhàn)略自主”。

這不就是主動在拆解自己的“朝貢體系”嗎？

而最危險(xiǎn)的信號，往往來自內(nèi)部。

唐朝中后期，為何由盛轉(zhuǎn)衰？

一個(gè)重要原因就是“藩鎮(zhèn)割據(jù)”。

地方節(jié)度使擁兵自重，漸漸不把朝廷放在眼里。

前一陣子，德克薩斯州為了邊境移民問題，州國民警衛(wèi)隊(duì)竟然和聯(lián)邦政府公然對著干。

別小看這事，這可不是小打小鬧。

美國的州都有自己的武裝，禍到臨頭各自飛是必然的。

這星星之火，像不像當(dāng)年那些藩鎮(zhèn)的影子？

所以說，歷史真是一面鏡子。

它不言不語，卻把一切都照得清清楚楚。

美國之所以一步步走到今天，或許正是因?yàn)樗贻p，看不懂這鏡子里的深刻教訓(xùn)。

這出大戲未來如何收場，咱們搬好小板凳，泡上茶，慢慢看就是了。