特朗普力排眾議打造的“新聯(lián)合國(guó)”，所謂“和平委員會(huì)”，緊要迎來(lái)首次正式會(huì)議，此前他高調(diào)向50個(gè)國(guó)家發(fā)出邀請(qǐng)，宣稱(chēng)要打造一個(gè)“高效、聽(tīng)話”的替代組織，取代他口中“效率低下”的聯(lián)合國(guó)。

可現(xiàn)實(shí)狠狠打了臉，現(xiàn)在只確定了一個(gè)國(guó)家明確參與，多數(shù)國(guó)家集體回避，歐盟盟友全程缺席，就連被邀請(qǐng)的中俄也明確拒絕出席，這場(chǎng)雄心勃勃的多邊會(huì)議，淪為特朗普的“獨(dú)角戲”，不僅如此，中國(guó)用6字進(jìn)行定調(diào)。

過(guò)去總能振臂一呼、應(yīng)者云集的美國(guó)，如今為何連一場(chǎng)體面的國(guó)際會(huì)議都難以召集了呢？中方這6個(gè)字到底怎么回事？

曾經(jīng)的美國(guó)，只要一聲令下，全球各國(guó)都會(huì)紛紛響應(yīng)。但2月19日，特朗普在華盛頓發(fā)起的“和平委員會(huì)”會(huì)議，卻徹底淪為了他個(gè)人號(hào)召力的滑鐵盧。美國(guó)精心發(fā)出19張邀請(qǐng)函，目前只有匈牙利總理歐爾班一位盟友到場(chǎng)支持。

這場(chǎng)試圖打造“平行聯(lián)合國(guó)”的鬧劇，清晰地向世界證明，美國(guó)“一呼百應(yīng)”的神話已經(jīng)徹底終結(jié)。這場(chǎng)會(huì)議在美國(guó)和平研究所舉行，按照白宮最初的計(jì)劃，這會(huì)是一場(chǎng)能改寫(xiě)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要會(huì)議，預(yù)設(shè)了19國(guó)元首的席位，本應(yīng)熱鬧非凡、備受矚目。

當(dāng)時(shí)不少人都以為，特朗普會(huì)強(qiáng)勢(shì)回歸，打造一個(gè)全新的、由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際組織，取代聯(lián)合國(guó)的部分職能。但短短28天過(guò)去，局勢(shì)就發(fā)生了天翻地覆的變化，從達(dá)沃斯的“眾星捧月”到華盛頓的“無(wú)人問(wèn)津”，這場(chǎng)落差巨大的轉(zhuǎn)變，背后是各國(guó)對(duì)美國(guó)的徹底失望和拒絕。

發(fā)出19張邀請(qǐng)函，只收到1張確認(rèn)回執(zhí)，這不僅是美國(guó)的面子掃地，更暴露了其試圖繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)、另起爐灶，繼續(xù)掌控全球秩序的野心。那些原本還在觀望、猶豫是否參會(huì)的中間派國(guó)家，看到這場(chǎng)會(huì)議的慘淡局面后，徹底放棄了參會(huì)的想法，這也讓美國(guó)的野心赤裸裸地暴露在全世界面前。

很多人不禁疑惑，曾經(jīng)的超級(jí)大國(guó)，為何如今連一個(gè)像樣的國(guó)際會(huì)議都組不起來(lái)？核心原因就在于美國(guó)的自私算計(jì)和不合理操作，徹底得罪了各大洲的國(guó)家。首先“和平委員會(huì)”的核心議題和主導(dǎo)人員，讓歐洲各國(guó)難以接受。

這個(gè)委員會(huì)的核心班底，除了特朗普，還有他的女婿庫(kù)什納，以及魯比奧等人，庫(kù)什納出身房地產(chǎn)商，整個(gè)班底看起來(lái)根本不像一個(gè)國(guó)際組織，更像是特朗普的家族團(tuán)隊(duì)，完全由美國(guó)單一家族和單一國(guó)家壟斷核心席位，沒(méi)有任何國(guó)際公信力可言。

會(huì)議將加沙重建定為核心議題，但這根本不是什么人道主義救援計(jì)劃，而是庫(kù)什納主導(dǎo)的商業(yè)開(kāi)發(fā)計(jì)劃。在庫(kù)什納的規(guī)劃中，加沙被描繪成了待開(kāi)發(fā)的海濱度假勝地，美國(guó)想先把加沙炸平，再在這片地中海絕佳地段蓋酒店、建別墅，從中謀取商業(yè)利益。

再加上美國(guó)一直試圖收購(gòu)格陵蘭島，引發(fā)歐洲各國(guó)的不滿，恰逢慕尼黑安全會(huì)議前夕，歐洲各國(guó)更不會(huì)貿(mào)然去華盛頓給美國(guó)捧場(chǎng)，馬克龍等人心里都清楚，沒(méi)必要為了美國(guó)的私利，犧牲自己的利益和立場(chǎng)。

意大利的態(tài)度更是直接，外長(zhǎng)明確拒絕參會(huì)，理由是“憲法不允許參加無(wú)國(guó)際法依據(jù)的機(jī)構(gòu)”，這句話直接點(diǎn)破了“和平委員會(huì)”的合法性危機(jī)，這個(gè)由美國(guó)單方面發(fā)起、沒(méi)有任何國(guó)際法支撐的機(jī)構(gòu)，根本不具備國(guó)際組織的資質(zhì)。

各國(guó)參加這樣的機(jī)構(gòu)，甚至可能違反本國(guó)憲法，這也是五眼聯(lián)盟猶豫不前的原因，他們不怕得罪人，但怕違憲，怕被本國(guó)選民指責(zé)。其次中國(guó)的態(tài)度，給“和平委員會(huì)”判了“死緩”。如果說(shuō)歐洲各國(guó)的拒絕是出于利益算計(jì)和底線考量，那么中國(guó)的冷處理，就是對(duì)這個(gè)機(jī)構(gòu)的降維打擊。

2月9日，中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，有外媒接連追問(wèn)中國(guó)是否會(huì)參加美國(guó)發(fā)起的“和平委員會(huì)”，中方的回應(yīng)只有6個(gè)字，“沒(méi)有新的補(bǔ)充?！边@六個(gè)字看似簡(jiǎn)單，實(shí)則是最高級(jí)別的外交否定。

早在1月份，中方就已經(jīng)明確表態(tài)，只支持以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，這次的回應(yīng)，意思就是“和平委員會(huì)”在法理上根本不成立，中方不屑于為這樣一個(gè)非法機(jī)構(gòu)，更新自己的態(tài)度。

作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，中國(guó)的態(tài)度就是全球南方國(guó)家的風(fēng)向標(biāo)，中國(guó)不參會(huì)，其他發(fā)展中國(guó)家更不敢貿(mào)然跳上美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)，畢竟沒(méi)人愿意冒著得罪聯(lián)合國(guó)和中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)，去參加一個(gè)沒(méi)有任何法律效力的“野雞會(huì)議”。

中國(guó)的這6字回應(yīng)，直接鎖死了其他觀望國(guó)家的參會(huì)可能，也徹底擊碎了特朗普打造“平行聯(lián)合國(guó)”的幻想。除此之外，“和平委員會(huì)”本身的合法性危機(jī)，也是各國(guó)拒絕參會(huì)的關(guān)鍵原因。

一個(gè)由單一國(guó)家主導(dǎo)、單一家族掌控議程，沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)、不具備廣泛代表性的機(jī)構(gòu)，根本不可能獲得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。各國(guó)都清楚加入這樣的機(jī)構(gòu)，根本不是參與“和平事務(wù)”，而是淪為美國(guó)推行霸權(quán)、謀取私利的工具，與其被美國(guó)捆綁，不如果斷拒絕，守住自己的立場(chǎng)。

眼看著“和平委員會(huì)”徹底淪為爛尾工程，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)又開(kāi)始慌不擇路，放風(fēng)說(shuō)要打造“G5”，拉上中國(guó)、俄羅斯、印度、日本，試圖取代日益雞肋的G7，繼續(xù)維持美國(guó)的霸權(quán)地位。但這種想法無(wú)疑是癡人說(shuō)夢(mèng)。

特朗普還沒(méi)有意識(shí)到，問(wèn)題的核心不是機(jī)構(gòu)的名字，而是美國(guó)“美國(guó)優(yōu)先、收割全球”的自私內(nèi)核。只要美國(guó)不改變霸權(quán)思維，不放棄自私自利的算計(jì)，不管是“和平委員會(huì)”，還是“五國(guó)集團(tuán)”，不管名字怎么換，最終都會(huì)重蹈覆轍，淪為像這次會(huì)議一樣的笑話，不可能得到各國(guó)的支持和認(rèn)可。

這場(chǎng)只有兩人參會(huì)的會(huì)議，注定會(huì)成為歷史上的一個(gè)笑話，更會(huì)成為美國(guó)霸權(quán)黃昏的重要注腳。它標(biāo)志著，那個(gè)“美國(guó)搭臺(tái)、全球唱戲”的時(shí)代，已經(jīng)徹底結(jié)束。

過(guò)去美國(guó)是全球規(guī)則的制定者，是國(guó)際舞臺(tái)的莊家，但現(xiàn)在美國(guó)越來(lái)越自私，動(dòng)輒推行單邊主義、霸權(quán)主義，把國(guó)際組織當(dāng)成自己謀取私利的工具，把其他國(guó)家當(dāng)成自己的附庸，這種做法，終究會(huì)遭到各國(guó)的反抗和拋棄。

曾經(jīng)的美國(guó)，一呼百應(yīng)；如今的美國(guó)，眾叛親離，連一場(chǎng)國(guó)際會(huì)議都組不起來(lái)，這就是霸權(quán)主義的必然結(jié)局?，F(xiàn)在的世界，早已不是美國(guó)一家獨(dú)大的時(shí)代，多極化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，各國(guó)都渴望平等相待、互利共贏，而不是被美國(guó)捆綁、被美國(guó)收割。

美國(guó)如果不能及時(shí)醒悟，放棄霸權(quán)思維，繼續(xù)我行我素、自私自利，只會(huì)越來(lái)越孤立，最終徹底退出全球主導(dǎo)地位。這場(chǎng)“和平委員會(huì)”的鬧劇，只是美國(guó)衰落的開(kāi)始，未來(lái)還會(huì)有更多的“滑鐵盧”，等著這個(gè)沉迷于霸權(quán)幻想的國(guó)家。