美伊阿曼間接談判落幕，這場同樓不同室的隔空博弈，看似釋放緩和信號，實(shí)則分歧未消、暗流涌動。

美國極限施壓、漫天要價(jià)，伊朗堅(jiān)守底線、絕不妥協(xié)，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊挫敗敵人四字定調(diào)全局。

為何美國敢威不敢打？伊朗硬剛霸權(quán)的底氣源自何處？中俄的支持又扮演著怎樣的角色？

一場談判的價(jià)值，看雙方的訴求與動作便知，此次美伊阿曼談判，本質(zhì)是各懷鬼胎的政治表演，所謂進(jìn)展良好，不過是雙方不愿直接撕破臉的場面話。

美國向來信奉強(qiáng)權(quán)即真理，在中東橫沖直撞卻唯獨(dú)對伊朗束手無策，談判前，美軍已完成中東大規(guī)模部署。

波斯灣、阿曼灣常年停泊數(shù)十艘艦艇，原本要參與超級碗的F-22隱形戰(zhàn)機(jī)，也被臨時(shí)調(diào)往中東待命，一副箭在弦上的架勢。

但這般軍事陣仗，美國卻遲遲不敢開火，這不是怕，而是算不過來賬，談判桌上拿不到的，戰(zhàn)場上更難獲取，俄烏沖突的教訓(xùn)讓美國清楚，攻打伊朗的代價(jià)遠(yuǎn)勝烏克蘭。

美國主動談判，訴求絕非地區(qū)和平，而是赤裸裸的霸權(quán)式勒索，它不僅要求伊朗交出全部濃縮鈾、徹底切斷進(jìn)攻性核研發(fā)可能。

還想干涉伊朗常規(guī)武器發(fā)展，禁止其研發(fā)高超音速武器、新型彈道導(dǎo)彈等威懾性裝備。

甚至要將彈道導(dǎo)彈計(jì)劃、地區(qū)影響力等無關(guān)議題納入談判，企圖徹底剝奪伊朗自衛(wèi)能力，將其變?yōu)槿稳四媚蟮目車摇?/p>

反觀伊朗，態(tài)度清晰堅(jiān)定且仁至義盡，在核問題上，伊朗釋放最大誠意，愿意公開核生產(chǎn)、壓縮至無戰(zhàn)略威懾程度，明確不研發(fā)進(jìn)攻性核彈。

但底線不容觸碰：核問題可談，彈道導(dǎo)彈與國家核心主權(quán)絕不讓步，畢竟導(dǎo)彈力量是伊朗對抗美國的底氣，不久前其發(fā)布的新型海軍彈道導(dǎo)彈，射程超700公里、翻倍于舊型號，足以覆蓋整個(gè)波斯灣，便是最直接的回應(yīng)。

更關(guān)鍵的是，談判采取背靠背形式，雙方同樓不同室，全靠阿曼外交大臣傳話，缺乏互信的溝通本就難有突破。

更諷刺的是，美國一邊宣稱進(jìn)展不錯(cuò)，轉(zhuǎn)頭就加碼制裁、增派B-52轟炸機(jī)，用極限施壓逼伊朗讓步。

這樣一場戒備叢生、各說各話的談判，根本無法達(dá)成共識，緩和只是權(quán)宜之計(jì)，分歧實(shí)則在暗中擴(kuò)大，可面對美國強(qiáng)權(quán)，伊朗為何敢如此硬氣？它的底氣究竟來自哪里？

有人說伊朗硬剛美國太沖動，實(shí)則不然，伊朗的硬氣，源于足夠的底氣，中俄的堅(jiān)定支持，以及自身的硬核實(shí)力，這便是它敢與美國叫板的資本。

中俄的支持絕非口頭表態(tài)，而是實(shí)實(shí)在在的立場支撐與戰(zhàn)略協(xié)同，在美伊對峙中，中俄立場高度一致，秉持公正、反對強(qiáng)權(quán)壓迫，堅(jiān)決維護(hù)伊朗獨(dú)立與主權(quán)完整。

尤其是我國，與伊朗有著深厚能源合作，伊朗的能源供應(yīng)直接關(guān)系我國工業(yè)命脈，我國絕不會允許美國清除伊朗、獨(dú)霸中東、掌控全球能源格局。

更核心的是，我國一貫主張和平解決國際爭端、反對戰(zhàn)火破壞地區(qū)平衡，這不是偏袒，而是對公平正義的堅(jiān)守。

阿權(quán)認(rèn)為，多極化趨勢下，中俄支持伊朗，既是幫其解圍，更是抵制霸權(quán)、維護(hù)國際秩序公平，畢竟現(xiàn)在早已不是美國一家獨(dú)大的時(shí)代，沒有國家能憑實(shí)力隨意欺凌弱小。

除了中俄撐腰，伊朗自身實(shí)力也不容小覷，絕非美國眼中的軟柿子，其領(lǐng)土廣闊、人口眾多，一旦開戰(zhàn)必然陷入長期游擊戰(zhàn)與消耗戰(zhàn)，這是美國最不愿面對的。

美國打不起中東地區(qū)的長期消耗戰(zhàn)，一旦陷入泥潭便難以脫身，更關(guān)鍵的是，伊朗擁有強(qiáng)大戰(zhàn)術(shù)反擊力量，各類先進(jìn)導(dǎo)彈能有效威懾美軍中東基地。

加之近年中東國家自主意識覺醒，不少阿拉伯國家暗中反對美國霸權(quán)，無形中增加了美國動武難度。

2020年伊朗襲擊伊拉克阿薩德美軍基地、此次談判前美伊阿拉伯海對峙中伊朗拒不退縮，都印證了其反擊能力。

談判一結(jié)束，伊朗副外長便火速會見中俄駐伊大使，通報(bào)全部細(xì)節(jié)，外長也公開確認(rèn)中俄為戰(zhàn)略伙伴、將持續(xù)磋商，這一操作，正是伊朗的清醒之處。

當(dāng)年美國單方面撕毀伊核協(xié)議，讓伊朗看清其無信無義，與美國的單邊承諾毫無保障。

同步談判細(xì)節(jié)給中俄，相當(dāng)于為協(xié)議加上國際監(jiān)督，抬高美國毀約的政治成本，同時(shí)也是伊朗打破孤立、對沖風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵，向外界表明自己并非孤軍奮戰(zhàn)。

更能穩(wěn)定國內(nèi)輿論，避免秘密妥協(xié)的指責(zé)，為后續(xù)外交預(yù)留空間。

有中俄撐腰、自身實(shí)力硬核，伊朗自然有底氣硬剛美國，但美國絕不會善罷甘休，陷入進(jìn)退兩難的它，會用什么手段打破僵局？中東局勢還會有哪些變數(shù)？

如今美國陷入進(jìn)退兩難，不動手則霸權(quán)威嚴(yán)受損、軍事部署白費(fèi)；動手則無絕對勝算，還可能陷入戰(zhàn)爭泥潭、引發(fā)與中俄的正面博弈。

其猶豫的本質(zhì)，是在算一筆戰(zhàn)略賬，而特朗普政府的啞鈴戰(zhàn)術(shù)，便是其破局圖謀。

所謂啞鈴戰(zhàn)術(shù)，便是美國試圖在兩個(gè)方向制造緊張，牽制中俄注意力，從而在中東尋找可乘之機(jī)。

一方面在東亞全力支持日本，牽制中國精力；另一方面維持俄烏沖突緊張態(tài)勢，讓俄羅斯無法全力關(guān)注中東。

美國打得算盤很精：只要中俄被牽制，中東出現(xiàn)戰(zhàn)略真空期，便趁機(jī)對伊朗發(fā)動突然襲擊、速戰(zhàn)速決。

但在阿權(quán)看來，這套布局看似周密，實(shí)則漏洞百出、難以得逞，其一，中俄早已識破伎倆，會在東亞、東歐保持高度警惕，不給美國可乘之機(jī)。

其二，伊朗早已進(jìn)入最高戒備，明確表態(tài)任何軍事行動都會讓敵人付出沉重且不可逆轉(zhuǎn)的代價(jià)，不斷升級的導(dǎo)彈力量，隨時(shí)能瞄準(zhǔn)美軍中東基地。

其三，中東局勢早已不是美國能掌控的，其戰(zhàn)略收縮讓盟友失去信任，即便開戰(zhàn)也難獲全力支持，以色列雖施壓美國遏制伊朗，卻也不敢輕易卷入戰(zhàn)爭，畢竟距離伊朗過近、恐遭猛烈反擊。

就在外界猜測美伊是否會繼續(xù)談判、局勢能否緩和時(shí)，哈梅內(nèi)伊的表態(tài)直接定調(diào)。

2月9日他發(fā)表全國電視講話，呼吁民眾在伊斯蘭革命47周年紀(jì)念日前展現(xiàn)國家意志，并用挫敗敵人四字，明確了伊朗的立場。

這四個(gè)字雖簡單，卻飽含伊朗的決心與底氣，哈梅內(nèi)伊強(qiáng)調(diào)，國家的力量源于人民的意志與團(tuán)結(jié)，而非單純的武器。

這番話既是凝聚國內(nèi)共識，也是向美國傳遞信號：伊朗可談判，但絕不會在壓力下屈服，談判是選項(xiàng)，妥協(xié)絕不是。

縱觀美伊博弈，阿權(quán)最深的感受是，這從來不是簡單的雙邊談判，而是霸權(quán)與反霸權(quán)、強(qiáng)權(quán)與正義的較量。

美國的猶豫，彰顯霸權(quán)在多極化趨勢下的衰落，伊朗的堅(jiān)定，體現(xiàn)弱小國家維護(hù)主權(quán)的決心，中俄的支持，是維護(hù)公平正義的重要力量。

有人問阿權(quán)美伊局勢的未來，短期內(nèi)仍是談而不和、壓而不服的狀態(tài)，談判可能繼續(xù)，但難有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，雙方的博弈還將持續(xù)。

但可以肯定的是，時(shí)代早已改變，靠強(qiáng)權(quán)與戰(zhàn)火解決爭端的日子一去不返，只要中俄堅(jiān)守正義、伊朗團(tuán)結(jié)守底線，美國的霸權(quán)圖謀便難以得逞。

中東的和平穩(wěn)定終將實(shí)現(xiàn)，公平正義或許會遲到，但絕不會缺席，這是阿權(quán)一直堅(jiān)信的道理。

中東局勢牽動全球安全秩序，美伊博弈尚未結(jié)束、變數(shù)仍在，但堅(jiān)守和平、反對霸權(quán)，始終是人心所向、大勢所趨。

愿中東早日迎來真正的和平，當(dāng)?shù)孛癖娔軘[脫戰(zhàn)火、安穩(wěn)生活。