眾所周知，烏克蘭前線的俄羅斯部隊(duì)使用私人通訊應(yīng)用“電報(bào)”來(lái)傳遞打擊目標(biāo)信息。

在克里姆林宮限制訪問(wèn)“電報(bào)”通訊應(yīng)用后，俄羅斯士兵和軍事博主對(duì)此進(jìn)行了猛烈抨擊。

周一和周二，該應(yīng)用出現(xiàn)大范圍服務(wù)中斷。俄羅斯國(guó)家媒體監(jiān)管機(jī)構(gòu)聯(lián)邦通信、信息技術(shù)和大眾傳媒監(jiān)督局表示，將對(duì)“電報(bào)”的運(yùn)營(yíng)實(shí)施迄今為止最嚴(yán)格的限制。

該互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)稱，此舉是為了保護(hù)俄羅斯公民免受“犯罪和恐怖主義”內(nèi)容侵害，這是莫斯科對(duì)自由互聯(lián)網(wǎng)的最新打擊。

多年來(lái)一直致力于打造擺脫西方影響的“主權(quán)互聯(lián)網(wǎng)”的聯(lián)邦通信、信息技術(shù)和大眾傳媒監(jiān)督局，在過(guò)去六個(gè)月里至少三次對(duì)“電報(bào)”施加新的限制，并于去年八月封鎖了這兩個(gè)平臺(tái)的音頻和視頻通話。

俄羅斯13歲以上人口中至少有四分之三經(jīng)常使用該應(yīng)用，包括軍方、克里姆林宮官員、國(guó)家媒體和政府機(jī)構(gòu)——甚至聯(lián)邦通信、信息技術(shù)和大眾傳媒監(jiān)督局本身也在使用。

據(jù)悉，烏克蘭前線的部隊(duì)使用它來(lái)傳遞打擊目標(biāo)和追蹤來(lái)襲無(wú)人機(jī)。

在埃隆·馬斯克關(guān)閉星鏈服務(wù)之后，這一限制措施的宣布引發(fā)了強(qiáng)烈抗議，尤其是在俄羅斯龐大的鷹派軍事博主生態(tài)系統(tǒng)中。這些博主支持戰(zhàn)爭(zhēng)，并在“電報(bào)”上不斷更新戰(zhàn)況，但事實(shí)證明他們?cè)絹?lái)越批評(píng)國(guó)家，并給國(guó)家?guī)?lái)麻煩。

對(duì)于普通俄羅斯人來(lái)說(shuō)，軍事博主是戰(zhàn)爭(zhēng)信息領(lǐng)域的中堅(jiān)力量，他們游離于國(guó)家媒體嚴(yán)格監(jiān)管的敘事之外。

他們與前線的士兵有直接聯(lián)系，士兵們提供獨(dú)家更新和戰(zhàn)斗畫(huà)面，博主們則利用他們擁有數(shù)百萬(wàn)受眾的平臺(tái)，將這些內(nèi)容轉(zhuǎn)化為籌集基本補(bǔ)給和裝備的資金。

擁有110萬(wàn)粉絲的“阿爾漢格爾斯克特種部隊(duì)”頻道警告稱：“成千上萬(wàn)的軍人將失去通信手段，這在持續(xù)的進(jìn)攻中將導(dǎo)致致命的后果?！?/p>

著名軍事記者亞歷山大·斯拉德科夫表示：“西方已經(jīng)通過(guò)中斷星鏈服務(wù)讓我們被‘擊倒’了兩天，現(xiàn)在我們又要埋葬這個(gè)指揮和通信渠道。那么我們到底該如何取勝，用什么工具？用花生和TA-57（蘇聯(lián)時(shí)代的有線模擬）野戰(zhàn)電話嗎？”

俄羅斯民族主義Z博主葉戈?duì)枴せ袈迥_夫憤怒地表示：“當(dāng)一些不知從何而來(lái)掌權(quán)的人開(kāi)始把他們（克里姆林宮官員）拖到臭名昭著的海牙時(shí)，沒(méi)有人會(huì)吭一聲?！?/strong>

聯(lián)邦通信、信息技術(shù)和大眾傳媒監(jiān)督局周二宣布的禁令，重新引發(fā)了關(guān)于俄羅斯僵化的官僚體系如何繼續(xù)阻礙其戰(zhàn)爭(zhēng)努力的辯論。入侵近四年后，軍方仍然缺乏一個(gè)安全的、國(guó)產(chǎn)的系統(tǒng)，依然依賴私營(yíng)通信平臺(tái)。

在俄羅斯軍隊(duì)的大部分單位中，下至排級(jí)，“電報(bào)”聊天群已成為臨時(shí)的后勤信息交換中心，部隊(duì)可以在其中協(xié)調(diào)籌款、采購(gòu)彈藥和裝備。

該應(yīng)用在更高層級(jí)也用于組建臨時(shí)的“偵察-打擊網(wǎng)絡(luò)”，軍事情報(bào)部門(mén)可以通過(guò)它直接將目標(biāo)坐標(biāo)傳遞給炮兵和航空兵部隊(duì)，繞過(guò)正式的指揮渠道。

一些人擔(dān)心，俄羅斯的本土防空系統(tǒng)可能會(huì)陷入“盲飛”狀態(tài)，因?yàn)闄C(jī)動(dòng)部隊(duì)依賴該應(yīng)用來(lái)追蹤烏克蘭的遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)并實(shí)時(shí)協(xié)調(diào)打擊。

經(jīng)常遭受烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊的別爾哥羅德邊境地區(qū)州長(zhǎng)維亞切斯拉夫·格拉德科夫表示，他擔(dān)心“減緩“電報(bào)”頻道可能會(huì)影響作戰(zhàn)信息的傳遞”。

克里姆林宮否認(rèn)了該應(yīng)用在其部隊(duì)中廣泛使用。克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫表示：“我認(rèn)為不可能設(shè)想前線通信是通過(guò)“電報(bào)”或任何其他通訊軟件管理的。”這番言論引發(fā)了一些嘲笑。

俄羅斯軍隊(duì)此前曾使用實(shí)時(shí)游戲通信平臺(tái)Discord來(lái)直播無(wú)人機(jī)畫(huà)面并協(xié)調(diào)突擊行動(dòng)。

2024年Discord的突然禁令在前線部隊(duì)和憤怒的軍事博主中引發(fā)了怒火，他們譴責(zé)這是一個(gè)官僚主義的失誤，剝奪了部隊(duì)一個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)工具。

“這叫做看得比你的鼻子遠(yuǎn)，”一位博主當(dāng)時(shí)說(shuō)。

軍事分析師基里爾·米哈伊洛夫表示，情況在一定程度上得到緩解，因?yàn)榍熬€的俄羅斯士兵仍然可以訪問(wèn)被劫持的星鏈衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)終端，這繞過(guò)了官方的制裁。

截至二月初，烏克蘭國(guó)防部引入的新“白名單”導(dǎo)致近90%的俄羅斯部隊(duì)無(wú)法訪問(wèn)星鏈，使前線通信陷入混亂。

幾位博主暗示，對(duì)“電報(bào)”的限制將進(jìn)一步加劇這種混亂?！安恍业氖?，我們無(wú)法為烏克蘭人關(guān)閉星鏈。但我們可以為俄羅斯人關(guān)閉“電報(bào)”！”一位博主諷刺地評(píng)論道。

一位接近克里姆林宮的消息人士透露，莫斯科計(jì)劃在9月國(guó)家杜馬選舉舉行前全面封鎖該應(yīng)用，以限制負(fù)面情緒。

此類獨(dú)立媒體也敲響了警鐘，稱如果沒(méi)有“電報(bào)”，他們?cè)诙砹_斯境內(nèi)傳播獨(dú)立信息的能力可能會(huì)被扼殺。