金融投資報記者 陳雨禾

2月12日晚間，成都振芯科技股份有限公司(股票簡稱：振芯科技，股票代碼：300101)發(fā)布《2026年第一次臨時股東會決議公告》顯示，梁麗濤、李新軍、鄭靈怡、謝俊、楊國勇當選為第七屆董事會非獨立董事，龍宗智、易矛、李毅當選為第七屆董事會獨立董事，任期三年，自本次股東會審議通過之日起生效。

在不少市場人士看來，這場2026年第一次臨時股東會的投票結果，將直接影響到控制權爭奪雙方的后續(xù)話語權分配。

從投票結果來看，控股股東國騰電子非獨立董事席位提名候選人獲得了3個席位，而振芯科技董事長謝俊、執(zhí)行總經理楊國勇仍獲得2個關鍵席位。

振芯科技舉辦臨時股東會

結果出爐：

現任董事長、總經理保住關鍵席位

資料顯示，振芯科技于2010年登陸創(chuàng)業(yè)板。公司主要產品包括北斗衛(wèi)星導航應用關鍵元器件、高性能集成電路、北斗衛(wèi)星導航終端及北斗衛(wèi)星導航定位應用系統(tǒng)。在此背景下，公司被部分市場人士稱為A股“衛(wèi)星導航第一股”。

從振芯科技2025年三季報披露的最新持股比例來看，成都國騰電子集團有限公司(簡稱國騰電子)持股比例達29.21%，何燕持有國騰電子51%的股權；莫曉宇、謝俊、徐進、柏杰4人合計持有國騰電子49%的股份。2025年1月15日，公司公告稱，根據相關法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定，結合公司的實際情況，振芯科技的實際控制人變更為何燕。

據企查查

金融投資報記者注意到，振芯科技最早發(fā)布《關于召開2026年第一次臨時股東會的通知》是在1月23日，其中非獨立董事候選人為梁麗濤、李新軍、杜輝、高虹、文江、鄭靈怡、鄧強，獨立董事候選人為龍宗智、楊曉波、易矛。

另據公司公告，提出相關議案并提請公司審計委員會召集召開臨時股東會的是公司控股股東國騰電子，其中高虹為國騰電子董事長，文江為國騰電子董事。

同時，由于這份候選人名單完全排除了公司的前任非獨立董事謝俊、徐進、柏杰、楊國勇、楊章、莫然等人，因此也被部分市場人士解讀為振芯科技的董事會將面臨控股股東的“全盤換血”。

不過，根據公司最新公告，謝俊、徐進、楊國勇、楊章、莫然、馬旭凌、李杰7名非獨立董事候選人，以及孟紅彥、李毅2名獨立董事候選人已由部分自然人股東聯合行使股東臨時提案權加入提名。

從2月12日晚間公司披露的最新結果來看，在最終當選的第七屆董事會非獨立董事中，梁麗濤、李新軍、鄭靈怡由控股股東國騰電子提名，而謝俊、楊國勇為上一屆董事會的非獨立董事。

以上結果顯示，不同于此前部分市場人士的“全盤換血”擔憂，在本次表決過后，原本董事會成員中的謝俊、楊國勇仍保住了2個關鍵席位。

此外，從非獨立董事的最終表決結果來看，前五名候選人獲得的票數比例超過90%，而第六第七名比例僅1%左右；而從中小投資者的表決情況來看，謝俊、楊國勇的票數比例分別為202.65%、187.70%，其他非獨立董事候選人均不超過5%，均差距懸殊。

現場目擊：

臨時股東會“火藥味”濃厚

金融投資報記者在現場注意到，在一度延期之后，12日下午舉行的振芯科技臨時股東會充滿了“火藥味”。

在董秘介紹完19名董事候選人后，現場的“火藥味”在股東提問環(huán)節(jié)開始明顯升溫。記者注意到，會議現場的多數中小股東都選擇對控股股東提名的“空降”非獨立董事候選人提出疑問，包括候選人是否熟悉北斗業(yè)務、如何維持特種資質、如何保證能像前任董事一樣運營好公司等問題，而被問到的“空降”候選人則大多未選擇正面回答。在部分被回答的問題中，有候選人表示董事會不會刻意更改公司的技術狀態(tài)，只會提出技術要求；有候選人則強調自己的“務實”風格，希望帶領公司繼續(xù)往前推進。

除中小股東提問外，部分前任董事會成員則多次詢問實控人何燕的國籍情況，認為公司涉及特種行業(yè)保密領域，實控人國籍不明可能帶來風險，但現場無人對其問題進行回應。

此外記者注意到，在現場舉手并成功提問的中小股東或股東代理人中，有多人自稱是振芯科技的員工。其中，有員工直接表示，如果前任董事會成員被“掃地出門”，他和手下骨干可能選擇“跟著走”；有員工則指出，目前已有不少獵頭向公司骨干開出高薪想挖人，并詢問控股股東提名的非獨立董事候選人，如果后續(xù)公司管理層大換血，該如何消弭相關風險。不過，類似問題也大都未獲回應。

曠日持久：

此前控制權之爭備受關注

在此之前，圍繞振芯科技已展開了曠日持久的控制權爭奪戰(zhàn)。2013年，由于國騰集團實際控制人何燕因個人涉嫌非法經營被公安機關調查，振芯科技的實際經營管理權在何燕被羈押期間被轉到了莫曉宇手中。直至2023年，莫曉宇辭去董事長一職，由謝俊接任。

2018年2月，莫曉宇、謝俊、徐進、柏杰4人作為國騰電子集團股東，向法院提起訴訟，請求判令解散振芯科技的控股股東國騰電子。

2025年10月，四川省高級人民法院最終裁定駁回莫曉宇等4人的再審申請，維持國騰電子集團不予解散的原判。

隨后事件影響持續(xù)升級，2025年12月26日，振芯科技公告2025年第一次臨時股東會決議結果，共有三項議案被否，控股股東國騰電子投出關鍵反對票。

12月30日，振芯科技通過官方微信公眾號發(fā)布了一封《致振芯科技全體股東的公開信》。

信中，公司董事長謝俊、副董事長徐進、董事柏杰聯合表示，公司實際控制人何燕“非但沒有為振芯科技發(fā)展做出過任何貢獻，反而因其個人問題給振芯科技過去和現在造成巨大障礙”，且可能“觸碰行業(yè)準入紅線”。此外，信中提及“近日，輿論盛傳振芯科技實控人何燕擬對董事會提前換屆，罷免現任全體董事的消息?！?/p>

隨后振芯科技收到四川證監(jiān)局警示函，指出公司通過非法定信息披露渠道發(fā)布控股股東可能對公司董事會提前換屆的信息，違反“公平原則”，損害投資者公平知情權，且上述信息披露違反“真實、準確、完整”的要求。根據相關規(guī)定，四川證監(jiān)局對振芯科技及謝俊等相關責任人員采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

一方面是控股股東希望掌握公司、拿回控制權，一方面是現任管理層希望繼續(xù)經營公司、排除風險……這場白熱化的控制權之爭將帶領“衛(wèi)星導航第一股”走向何方，金融投資報記者將繼續(xù)關注。