終于趕在過(guò)年之前院里給領(lǐng)導(dǎo)們漲薪了！

可喜可賀，奮斗多年終于身為合同工各位領(lǐng)導(dǎo)與事業(yè)單位編制人員實(shí)現(xiàn)了同工同酬。

20年了，做到分院院長(zhǎng)總工職位上才拿到同工同酬，是誰(shuí)在阻止同工同酬，是誰(shuí)在堅(jiān)持薪酬兩條線，誰(shuí)才是既得利益者。

都說(shuō)多勞多得，合同工應(yīng)該比事業(yè)編人員擁有更靈活的薪資才對(duì)，但是這家設(shè)計(jì)院不是，事業(yè)編普遍比合同工待遇要好，工作合同工多干，錢(qián)編制人員多拿，按勞分配就是一句笑話。

等了十幾二十年也只有四位領(lǐng)導(dǎo)實(shí)現(xiàn)了同工同酬，還有多少兢兢業(yè)業(yè)的合同工做著繁重的工作拿著低廉的薪水，尤其是那些普通職位的合同工，要地位沒(méi)地位要薪酬沒(méi)薪酬。領(lǐng)導(dǎo)漲薪了，底層工作人員更難了。

原來(lái)同工同酬是一種獎(jiǎng)勵(lì)，是種奢侈。

說(shuō)道設(shè)計(jì)院領(lǐng)導(dǎo)漲薪，本臺(tái)又想起了18年，某省的3家省級(jí)設(shè)計(jì)院在未改制前，向某些擁有編制的班子人員超標(biāo)發(fā)放工資績(jī)效達(dá)到2654.88萬(wàn)元的事。

當(dāng)時(shí)的通報(bào)原文：

省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳下屬自籌自支事業(yè)單位省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院和從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位省建筑科學(xué)研究院、省建筑設(shè)計(jì)研究院等，為班子成員超標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放工資、績(jī)效工資和獎(jiǎng)金2654.88萬(wàn)元。

給予省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院黨委書(shū)記、理事長(zhǎng)xx，省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院黨委副書(shū)記、院長(zhǎng)、執(zhí)行理事長(zhǎng)xx，省建筑科學(xué)研究院黨委副書(shū)記、院長(zhǎng)xx，省建筑科學(xué)研究院黨委委員、副院長(zhǎng)xx，省建筑科學(xué)研究院黨委委員、紀(jì)委書(shū)記、副院長(zhǎng)xx漫，省建筑設(shè)計(jì)研究院黨委書(shū)記xx，省建筑設(shè)計(jì)研究院黨委委員、副院長(zhǎng)xx黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；給予省建筑設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)、紀(jì)委書(shū)記xx黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，免去現(xiàn)任職務(wù)。對(duì)存在違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題的其他人員，按照干部管理權(quán)限作出相應(yīng)處理。

給領(lǐng)導(dǎo)層合同工同工同酬的這家設(shè)計(jì)院在編人員的薪酬有沒(méi)有超發(fā)呢，估計(jì)只有領(lǐng)導(dǎo)們自己知道，審計(jì)部門(mén)是時(shí)候出手了。