1840年，虎門海灘上升起的滾滾濃煙，是林則徐對鴉片說“不”的倔強(qiáng)吶喊。可是英國人的堅(jiān)船利炮很快轟開了中國大門，強(qiáng)迫清政府簽下了第一個不平等條約《南京條約》。

從此，中國跌入半殖民地半封建社會的深淵，西方列強(qiáng)像聞到血腥味的狼群一擁而上，紛紛與清政府簽訂各種不平等條約。

但如今如今情況發(fā)生了驚人逆轉(zhuǎn)，當(dāng)年向中國傾銷鴉片最兇狠的國家，如今正通過大麻合法化的方式，讓毒品在自己的土地上公然泛濫。

鴉片戰(zhàn)爭后，西方列強(qiáng)不僅掠奪中國土地和財富，還刻意向中國傾銷鴉片。

1839年，中國外流白銀達(dá)600萬兩，相當(dāng)于清廷全年財政收入的三分之一。而鴉片泛濫導(dǎo)致中國人被稱為“東亞病夫”，從王公貴族到販夫走卒，許多人躺在煙館里吞云吐霧，軍隊(duì)士兵抽得提不起槍。

這段屈辱歷史深深烙在中國人記憶中。

但如今，而大麻合法化浪潮正席卷西方世界。

加拿大早在2019年就將大麻合法化；美國有19個州允許娛樂大麻流通；德國成為第三個將娛樂性大麻合法化的歐盟成員國。

甚至，2024年4月1日，德國《大麻法》正式生效，允許成年人合法持有和在家種植非醫(yī)用大麻，柏林勃蘭登堡門前約有1500人聚集吸食“煙草混合物”慶祝。

此等景象，令人唏噓，不出所料，毒品泛濫帶來嚴(yán)重社會問題。

2023年，美國密歇根州一場婚禮上，新娘在婚宴食物中摻入大麻精油，導(dǎo)致70位賓客集體中毒，有人跳上餐桌扭動，有人產(chǎn)生幻覺要當(dāng)眾做出越界行為。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，美國人口占世界不足5%，吸毒人數(shù)卻占全球約12%，消費(fèi)了全球80%的阿片類藥物。

而2024年美國國土安全部的報告指出，過去一年中有超過10萬美國人因藥物過量死亡，創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。

泰國例子同樣令人警醒。

2022年泰國將娛樂性大麻合法化后，吸食大麻人數(shù)達(dá)到1110萬，占全國人口的六分之一。迫于危害，泰國政府計劃在2024年底前重新將大麻定性為毒品。

與西方毒品合法化形成鮮明對比的是中國的禁毒成就。

2024年，中國禁毒部門破獲毒品犯罪案件3.7萬起、抓獲犯罪嫌疑人6.2萬名、繳獲毒品26.7噸。

建國以來，中國對毒品采取零容忍態(tài)度，走私50克以上海洛因即可判死刑，大麻按“毒品”論處絕不松口。

據(jù)公安部數(shù)據(jù)顯示，2023年國內(nèi)吸毒人數(shù)同比下降40%，下水道檢測毒品流量為零，中國成為聯(lián)合國認(rèn)證的“全球禁毒標(biāo)桿”。

而且，禁毒意識已深入中國人骨髓。

在云南邊境的村寨，村民們組成“禁毒聯(lián)防隊(duì)”，拿著鋤頭在山林里巡邏，嚴(yán)防毒販偷渡。這種全民禁毒的警惕性，是從清末的苦難中淬煉出的本能。

中國還采用高科技手段禁毒，如污水驗(yàn)毒技術(shù)。該技術(shù)使用痕量級檢測方法，能夠檢測出假設(shè)投入到整個西湖中的5克毒品。

令人沒想到的是，面對國內(nèi)毒品泛濫問題，美國不是反思自身政策，而是試圖將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁中國。

2023年7月，美國召集84個國家舉行線上會議，時任助理國務(wù)卿托德·羅賓遜在記者會上將美國毒品泛濫的責(zé)任歸咎于中國。

美國指責(zé)中國芬太尼流入墨西哥，制成毒品后又流入美國。但事實(shí)上，中國早在2019年5月就正式整類列管芬太尼物質(zhì)，管制的品種遠(yuǎn)超出聯(lián)合國公約的范疇。

當(dāng)時，中國外交部發(fā)言人汪文斌表示：“中國在國際禁毒問題上的立場是一貫的。中國積極參與國際禁毒合作，堅(jiān)決反對以禁毒為由對別國進(jìn)行抹黑攻擊和實(shí)施單邊制裁”。

專家指出，美國應(yīng)該反思自身的毒品問題，而不是將責(zé)任推給中國。美國國內(nèi)監(jiān)管漏洞、藥物濫用問題、以及復(fù)雜的國際販毒網(wǎng)絡(luò)，都是需要認(rèn)真對待的重要因素。

為何美國明知毒品危害，寧要冤枉他人，也要繼續(xù)合法化毒品呢？當(dāng)然是利益，無論是政治利益，還是經(jīng)濟(jì)利益。

加拿大“大麻王子”馬克?埃默里，先創(chuàng)辦《大麻文化》雜志鼓吹“大麻比香煙安全”，接著以“醫(yī)用”為幌子游說政客，等到支持大麻的選民足夠多，就成立“大麻黨”直接參與政治。

美國的操作更露骨，民主黨為了爭取年輕選民和少數(shù)族裔選票，將大麻合法化包裝成“反種族歧視”，而共和黨為了打擊對手，又反過來炒作“大麻危害”。

在兩黨拉鋸間，大麻成了政治籌碼，而社會代價被拋諸腦后。這種“為政治犧牲民生”的邏輯，與清末慈禧挪用海軍軍費(fèi)過壽的短視行為驚人地相似。

除了毒品問題，西方列強(qiáng)在軍事和經(jīng)濟(jì)方面也呈現(xiàn)出與晚清相似的困境。

當(dāng)年的大清，GDP占全球三分之一，卻連一支能抵抗列強(qiáng)的軍隊(duì)都湊不齊，最終淪為“任人切割的蛋糕”。

如今的歐洲，正在上演同樣的困境！

特朗普曾直言：“歐洲人享受著高福利，卻讓美國為他們的安全買單，這不合理”。話音未落，美國就借著俄烏戰(zhàn)爭，把歐洲的工業(yè)企業(yè)一個個“請”到美國。

僅2023年，就有超過200家德國汽車零部件企業(yè)遷至美國。

這也導(dǎo)致歐洲內(nèi)部逐漸“分裂”，德國拒絕增加軍費(fèi)，法國想主導(dǎo)歐洲軍卻沒人響應(yīng)，波蘭干脆直接向美國買武器。

到2024年俄烏沖突升級時，歐盟連向?yàn)蹩颂m提供100輛坦克都要協(xié)商半年，這種低效與當(dāng)年大清面對八國聯(lián)軍時的混亂如出一轍。

毫不夸張地說，當(dāng)年用鴉片和槍炮掠奪世界的列強(qiáng)，如今在自己制造的“自由陷阱”里掙扎。可當(dāng)年因軟弱和短視沉淪的大清，它的繼承者卻以堅(jiān)定和清醒守住了底線。

百多年過去了，世界格局變了，但有些道理沒變：害人終害己，仗勢欺人者，終將被勢反噬。