中印邊境爭端由來已久，主要集中在東段和西段地區(qū)。印度獨立后，堅持以麥克馬洪線為東段邊界，這條線未經正式協商，不具法律效力。西段阿克賽欽地區(qū)，是中國新疆的一部分，而印度妄想納入其地圖。

五十年代，中國忙于國內建設和朝鮮戰(zhàn)場事務。印度軍隊開始在爭議地帶設立哨所，逐步向前推進。中國外交部門多次提出交涉，要求停止單方面行動，印度方面沒有積極回應。

1959年西藏地區(qū)變動后，印度增加邊境軍事部署，并公開表示邊界問題無需討論。印度推行前進政策，在邊境線上不斷新增崗位，切斷中國巡邏路線。

1961到1962年間，印度在多處建立新哨所，進一步壓縮中國控制空間。印度領導層認為中國內部事務繁忙，不會強烈反應，繼續(xù)加強前沿存在。

1962年夏季，邊境摩擦頻繁發(fā)生。雙方巡邏隊多次對峙，氣氛越來越緊張。印度在某些地點集結力量，準備應對可能事態(tài)。

10月20日，東段地區(qū)爆發(fā)槍聲，中國邊防部隊開始對印自衛(wèi)反擊。東部戰(zhàn)場，中國部隊利用高原地形，從側翼迂回，針對印度陣地布局弱點，迅速切斷后方聯系。

中國部隊分路行動，逐個瓦解印度據點。印度防線很快出現缺口，難以有效重組。西部地區(qū)，中國部隊同時清除越界位置，恢復原有控制。

第一階段作戰(zhàn)到10月底結束，中國部隊推進一定距離，收復部分區(qū)域。印度部隊在高寒環(huán)境中補給困難，抵抗逐漸減弱。

11月中旬，反擊進入第二階段，東段西段同步推進。中國部隊快速機動，突破印度剩余防線。印度部隊向后撤退，丟棄部分裝備。

中國部隊嚴格執(zhí)行指令，避免過度深入。印度尋求外部援助，但相關國家只提供有限物資，沒有地面部隊介入。

遠在美國，82歲的麥克阿瑟關注國際動態(tài)。他在朝鮮戰(zhàn)場指揮過聯合國軍，直接體會中國軍隊在山地條件下的作戰(zhàn)能力。

沖突消息傳開后，有人詢問麥克阿瑟對這場邊境事態(tài)的看法。他表示，難以理解印度為何選擇與中國陸軍正面沖突，這種決定缺乏理性依據。

麥克阿瑟的判斷來自實戰(zhàn)經驗。在朝鮮，中國軍隊展現出頑強適應力和近戰(zhàn)能力，即使補給不利也能維持戰(zhàn)斗。

他指出，中國陸軍在高原環(huán)境中有明顯優(yōu)勢，而印度軍隊在類似條件下的準備相對不足。任何低估對手的舉動都容易導致不利結果。

麥克阿瑟還提到國際因素。印度雖與某些大國保持聯系，但那些國家不會為邊境爭端直接出兵，避免更大卷入。

他的評論很快在媒體流傳。美國一些軍界人士也表達類似觀點，認為中國軍隊實力不容小覷。

事態(tài)發(fā)展基本符合麥克阿瑟的預判。中國部隊在短期內達到目的，印度防線全面動搖。

1962年11月21日，中國政府宣布單方面停止軍事行動，部隊撤回實際控制線北側。這場沖突持續(xù)一個月左右，以中國維護邊境目標結束。

印度方面承受較大壓力，尼赫魯政府聲望受到影響。他的健康狀況在此后逐步惡化，于1964年5月去世。

麥克阿瑟在本事件兩年后，即1964年4月逝世。這位老將軍的點評，是他對亞洲陸軍實力的清醒認識，也提醒人們戰(zhàn)略誤判的代價。