此前，眾議院全體會(huì)議批準(zhǔn)了委員會(huì)的報(bào)告，駁回了針對(duì)馬科斯總統(tǒng)的彈劾指控。

菲律賓馬尼拉——在第一次大規(guī)模罷免總統(tǒng)費(fèi)迪南德·馬科斯的行動(dòng)失敗后，他正式獲得了為期一年的彈劾豁免權(quán)。

2月10日星期二，眾議院批準(zhǔn)了眾議院司法委員會(huì)的報(bào)告，該報(bào)告駁回了針對(duì)他的兩項(xiàng)彈劾指控。

委員會(huì)主席格維爾·“金基”·盧伊斯特羅宣讀的報(bào)告稱(chēng)：“這些指控未能確立總統(tǒng)與任何可彈劾罪行之間的事實(shí)聯(lián)系。它們?cè)噲D將單純的政策分歧和例行行政職能重新定義為背叛公眾信任，卻沒(méi)有任何證據(jù)表明存在惡意或不誠(chéng)信行為?！?/strong>

共有284名議員投票贊成該小組的調(diào)查結(jié)果，8名議員反對(duì)該報(bào)告，另有4名議員棄權(quán)。

如果三分之一的成員投票反對(duì)該投訴，委員會(huì)的決定就會(huì)被推翻。

憲法規(guī)定，像總統(tǒng)這樣的可彈劾官員每年只能面臨一次彈劾程序。這意味著，在2027年1月之前，任何對(duì)總統(tǒng)持批評(píng)態(tài)度的人都不能再次對(duì)他提起彈劾訴訟。

上周，司法委員會(huì)宣布提交給它的兩起投訴在實(shí)質(zhì)上不足。

這兩份請(qǐng)?jiān)笗?shū)——分別由菲律賓之心黨代表杰特·尼賽和由三名成員組成的愛(ài)國(guó)聯(lián)盟簽署——都提到了總統(tǒng)在防洪腐敗和整體預(yù)算混亂中所扮演的角色。

后一項(xiàng)指控則更為具體——它指控馬科斯通過(guò)所謂的“BBM參數(shù)公式”將系統(tǒng)性腐敗制度化，該公式成為國(guó)會(huì)撥款用于公共工程的基礎(chǔ)，濫用對(duì)未列入預(yù)算撥款的自由裁量權(quán)，以及他本人直接參與回扣。

總統(tǒng)的盟友堅(jiān)稱(chēng)馬科斯并非這一有爭(zhēng)議的方案的幕后主使，并補(bǔ)充說(shuō)，前國(guó)會(huì)議員扎爾迪·科將他與回扣計(jì)劃聯(lián)系起來(lái)的言論并非在宣誓后作出的。

馬列黨代表萊拉·德利馬嚴(yán)正指出：“如果這些指控被證明是毫無(wú)根據(jù)的捏造，總統(tǒng)手中握有大把的機(jī)會(huì)在公眾面前挺身而出，通過(guò)透明的回應(yīng)來(lái)反駁、駁斥并徹底粉碎這些流言。正如俗話所說(shuō)，心中若無(wú)虧心事，自然無(wú)懼半夜敲門(mén)聲；如果確實(shí)沒(méi)有什么不可告人的隱瞞，那就完全沒(méi)有擔(dān)心的必要。作為一國(guó)元首，你必須拿出發(fā)言人的勇氣正面迎接質(zhì)詢，而不是試圖遁入法律迷宮，猥瑣地躲在所謂的程序性技術(shù)細(xì)節(jié)后面逃避公義。”

尼賽支持的投訴還指責(zé)馬科斯逮捕了前總統(tǒng)羅德里戈·杜特爾特，但議員們并未認(rèn)真對(duì)待這一論點(diǎn)。

在針對(duì)馬科斯的指控被駁回后，眾議院司法委員會(huì)現(xiàn)在將把資源集中于審理針對(duì)副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特的彈劾請(qǐng)?jiān)笗?shū)。