9日晚上9點(diǎn)左右，手機(jī)屏幕上突然跳出了關(guān)于南京博物院事件通報(bào)的新聞，急忙打開瀏覽?？赐曛?，一聲嘆息！

哎……讀完江蘇省委省政府調(diào)查組發(fā)布的南京博物院受贈(zèng)文物管理問題官方通報(bào)，跨越近三十年的文物迷蹤雖然水落石出，可千言萬語最終只化作一聲沉重的嘆息。

這聲嘆息，無關(guān)文物流轉(zhuǎn)的曲折離奇，無關(guān)追查工作的千辛萬苦，而為公共文化殿堂的底線失守扼腕，為捐贈(zèng)者赤子情懷的被辜負(fù)痛心，更為文物保護(hù)制度在現(xiàn)實(shí)中被層層架空的荒誕與悲涼感慨。

1959年，龐增和先生將《江南春》圖卷等137件畫作無償捐贈(zèng)給南京博物院，這是老一輩文人藏家“化私為公”的家國(guó)大義，是把畢生珍藏托付給公共機(jī)構(gòu)、讓文脈永續(xù)傳承的赤誠(chéng)之心。

對(duì)博物館而言，受贈(zèng)文物不僅是館藏珍品，更是一份沉甸甸的信任與責(zé)任?？蛇@份純粹的托付，卻在數(shù)十年后被徹底辜負(fù)：南博未履行告知義務(wù)、未走公開鑒定流程、未守藏品管理底線，擅自將5幅捐贈(zèng)畫作認(rèn)定為“偽作”并違規(guī)調(diào)撥，直至捐贈(zèng)后人發(fā)現(xiàn)文物現(xiàn)身拍賣場(chǎng)、反復(fù)交涉無果后舉報(bào)，這場(chǎng)塵封多年的違規(guī)操作才得以浮出水面。

捐贈(zèng)者的善意被漠視，家族的文脈托付被輕賤，公共文化機(jī)構(gòu)對(duì)捐贈(zèng)者的基本尊重，在權(quán)力與利益的裹挾下蕩然無存。通報(bào)里清晰還原的文物流轉(zhuǎn)鏈條，更讓人看清管理鏈條全線崩塌的觸目驚心。

從時(shí)任常務(wù)副院長(zhǎng)徐湖平違規(guī)簽批調(diào)撥申請(qǐng)，到原省文化廳未嚴(yán)格審核便違規(guī)批復(fù)，再到原省文物總店內(nèi)部管理混亂至極——崗位不分、監(jiān)守自盜，保管員私自篡改文物價(jià)格、安排他人代買、偽造發(fā)票信息，將國(guó)寶級(jí)文物以極低價(jià)格倒賣牟利。

更諷刺的是，徐湖平身兼南博常務(wù)副院長(zhǎng)與文物總店法定代表人，左手審批文物調(diào)撥，右手主導(dǎo)文物銷售，權(quán)力不受任何約束，國(guó)家明令禁止擅自出售館藏文物的規(guī)定，在他眼中形同虛設(shè)。

從藏品鑒定、調(diào)撥審批到銷售流轉(zhuǎn)、內(nèi)部監(jiān)管，文物保護(hù)的每一道防線都形同虛設(shè)，制度條文淪為一紙空文，國(guó)有文物就這樣在層層失職瀆職中，從公共館藏變成了個(gè)人牟利的工具。

《江南春》圖卷等文物的顛沛命運(yùn)，是國(guó)有文物被異化的真實(shí)寫照。本該在博物館中被妥善保管、公開展示、傳承文脈的珍品，被以2250元的低價(jià)賤賣，隨后歷經(jīng)倒賣、質(zhì)押、拍賣，在私人手中幾經(jīng)易手，險(xiǎn)些永遠(yuǎn)脫離公共收藏體系。

文物的文化價(jià)值、歷史價(jià)值被徹底剝離，只剩下赤裸裸的金錢交易，國(guó)有資產(chǎn)在悄無聲息中流失，公共博物館的公信力也隨之跌至谷底。即便如今4幅畫作已被追回、重回南博庫房，可近三十年的流離、被篡改的身份、被踐踏的尊嚴(yán)，早已在文物身上留下難以磨滅的傷痕；而仍在追查中的《松風(fēng)蕭寺圖軸》，更讓這份遺憾多了一絲懸而未決的沉重。

通報(bào)明確了責(zé)任追究：徐湖平涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被審查調(diào)查，涉案員工張某被監(jiān)察調(diào)查，29名相關(guān)人員中24人被依規(guī)依紀(jì)依法查處，涉嫌犯罪者移送司法機(jī)關(guān)；江蘇省委省政府責(zé)成南博深刻整改，開展全省館藏文物安全專項(xiàng)治理，完善捐贈(zèng)管理與社會(huì)監(jiān)督機(jī)制。

這樣的追責(zé)與整改，是亡羊補(bǔ)牢的必要之舉，卻難掩心底的嘆息——為何非要等到文物流失、輿論嘩然、徹查追責(zé)之后，才補(bǔ)上本該堅(jiān)守的制度漏洞？

為何手握文物守護(hù)之責(zé)的人，會(huì)輕易突破底線、漠視規(guī)則？

為何公共文化機(jī)構(gòu)的管理，會(huì)陷入“失管失察、混亂無序”的境地？

這聲嘆息，是對(duì)過往失職的遺憾，更是對(duì)未來守護(hù)的警醒。南京博物院作為國(guó)內(nèi)頂尖的公共博物館，是文脈傳承的重要載體，是公眾信任的文化標(biāo)桿。文物從來不是私人藏品，更不是牟利商品，而是民族共同的文化根脈；博物館的核心使命，從來不是粗放管理、隨意處置，而是敬畏文物、堅(jiān)守初心、守護(hù)信任。

南博事件撕開的，不只是一家博物館的管理傷疤，更是整個(gè)文博系統(tǒng)在制度執(zhí)行、權(quán)力監(jiān)督、責(zé)任落實(shí)上的深層弊病。通報(bào)的落幕，不是事件的終點(diǎn)，而是反思與整改的起點(diǎn)。

唯有讓制度真正長(zhǎng)牙帶電，讓監(jiān)督全程無死角，讓每一位文物守護(hù)者都心懷敬畏、恪守底線，才能不讓捐贈(zèng)者的初心被辜負(fù)，不讓國(guó)有文物流失失管，不讓公共文化殿堂的公信力蒙塵。

一聲嘆息過后，只愿文物不再流離，規(guī)則不再虛設(shè)，守護(hù)不再缺位，讓每一件國(guó)寶都能在安穩(wěn)的殿堂里，續(xù)寫民族文脈的綿長(zhǎng)篇章。

作者

作者簡(jiǎn)介：《人民日?qǐng)?bào)》海外版原黨委書記、副總編輯，二級(jí)教授，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師。

轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“經(jīng)濟(jì)文化縱橫談”。

歡迎點(diǎn)看【秦朔朋友圈】