近些年，可降解一次性杯子由于環(huán)保、潔凈的理念，呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的消費(fèi)趨勢(shì)。但有消費(fèi)者反映，市場(chǎng)上一次性杯子林林總總，很難區(qū)分可降解還是不可降解。為了回應(yīng)消費(fèi)者關(guān)切，了解可降解一次性杯子的環(huán)保性能，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)對(duì)一次性杯子進(jìn)行了比較試驗(yàn)，具體情況看記者調(diào)查報(bào)道。

添加PP塑料的杯子

不能完全降解

記者注意到，在一些電商平臺(tái)上，許多一次性杯子都以可降解作為重要賣點(diǎn)。這些杯子大都標(biāo)稱產(chǎn)品原料來源于天然成分，有的口杯聲稱取材于稻谷外殼，源于大自然，最終回歸大自然，可降解更健康。有的產(chǎn)品則宣稱可降解、健康、衛(wèi)生，對(duì)環(huán)境沒有污染。為了解這些產(chǎn)品的真實(shí)降解性能，上海消保委開展了一次針對(duì)一次性水杯降解性能和安全性的比較試驗(yàn)。

這次比較試驗(yàn)上海消保委委托檢測(cè)機(jī)構(gòu)共采集了40款樣品，分別來自電商平臺(tái)及大型商超，涵蓋了一次性塑料杯、一次性紙杯以及部分宣稱為植物原料可降解的杯子。記者對(duì)這種標(biāo)稱植物原料可降解杯子的試驗(yàn)情況進(jìn)行了調(diào)查了解。

按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)試降解性能需要做堆肥試驗(yàn)，檢測(cè)人員對(duì)這款標(biāo)稱可降解，采用可降解的淀粉基材料加聚丙烯，也就是通常所說的PP塑料制成的一次性杯具樣品進(jìn)行了測(cè)試。

上海市質(zhì)檢院有限公司工程師石鎏杰：這個(gè)是它的初始狀態(tài)，過了10天之后，它還是保持完整的情況，過了20天之后依舊是完整的，到最后結(jié)束試驗(yàn)的時(shí)候，它依舊是完整的，可以發(fā)現(xiàn)它并沒有發(fā)生任何變化。

比較試驗(yàn)表明，這一款宣稱可降解的杯子，由于添加了PP塑料，并不能完全降解。

記者發(fā)現(xiàn)，這些標(biāo)稱可降解的杯子，其生產(chǎn)原料不僅有木薯、玉米淀粉、稻殼等可降解材料，還有聚丙烯，也就是通常所說的PP塑料。在淀粉、稻殼等可降解原料里添加不可降解的PP塑料是為了降低成本。

上海市食品接觸材料協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)章若紅：這些可降解材料的成本比較高，不可降解材料打著可降解的幌子，它成本比較低，導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣的行業(yè)現(xiàn)狀。從一定程度上導(dǎo)致消費(fèi)者不能識(shí)別，會(huì)使用一些不可降解的產(chǎn)品，為綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來不利影響。

在市場(chǎng)，記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，銷售一次性杯子的商戶對(duì)于一些產(chǎn)品自身標(biāo)稱可降解但實(shí)際不能完全降解的情況也比較了解。記者注意到，一些商戶對(duì)標(biāo)稱為植物原料可降解的一次性杯子的降解性能并不看好。

無(wú)論是上海消保委的比較試驗(yàn)還是生產(chǎn)廠家和銷售商，都證實(shí)有些宣稱可降解的一次性杯子由于摻入了不能降解的原料，導(dǎo)致杯子不能夠完全降解，使消費(fèi)者在選購(gòu)這一類產(chǎn)品時(shí)變得無(wú)所適從。業(yè)內(nèi)專家告訴記者，一次性杯子除了應(yīng)該關(guān)注是否可降解，安全性也不可忽視。

匯林牌一次性功夫茶杯

致癌物超標(biāo)3倍

上海消保委公布的比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，標(biāo)稱為匯林牌一次性功夫茶杯，3-氯-1,2-丙二醇?xì)埩袅砍鰢?guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定限值的3倍。

專家告訴記者，3-氯-1,2-丙二醇具有干擾雄性激素活性、破壞生物體神經(jīng)系統(tǒng)、破壞免疫功能等危害，在世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)公布的致癌物清單中被列為可能對(duì)人類致癌的2B類致癌物。

盈潔牌無(wú)塑紙杯

總氟含量超標(biāo)

此外，標(biāo)稱為盈潔牌無(wú)塑紙杯檢出總氟含量超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限量要求。

石鎏杰：氟超標(biāo)其實(shí)是由于產(chǎn)品中加入了氟化物，加入氟化物之后，這個(gè)物質(zhì)在環(huán)境中無(wú)法降解，它如果流入到土壤、水里，會(huì)不斷積聚，最終可能循環(huán)到人體中。

相關(guān)專家指出，之所以會(huì)出現(xiàn)有害物質(zhì)超標(biāo)的情況，根源在于企業(yè)過度追求壓低成本。

上海市消保委消費(fèi)指導(dǎo)部主任蔡恩：從我們現(xiàn)在了解的情況來看，總體質(zhì)量控制應(yīng)該說都能做到，更多是從原料采購(gòu)以及企業(yè)成本控制上來講，有一些就會(huì)造成問題存在。

與此同時(shí)，面對(duì)一次性杯子產(chǎn)品原材料迭代快、產(chǎn)品更新?lián)Q代迅速的實(shí)際情況，相關(guān)專家也提出需要加快標(biāo)準(zhǔn)的更新和加強(qiáng)政府監(jiān)管，從而促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。

蔡恩：因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展非常快，也有一些新技術(shù)產(chǎn)生，我們建議相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)能跟隨技術(shù)的發(fā)展及時(shí)更新。

使用安全是一次性杯子的法律底線，虛標(biāo)環(huán)保性能的問題也事關(guān)消費(fèi)者切身利益，希望行業(yè)能積極自律，監(jiān)管部門也采取相應(yīng)措施，使一次性杯子更環(huán)保、更安全。

本次檢測(cè)測(cè)試結(jié)果速覽

參考相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)試樣品的食品安全指標(biāo)（鉛、砷、熒光性物質(zhì)、1,3-二氯-2-丙醇、3-氯-1,2-丙二醇、特定遷移總量、鄰苯二甲酸酯遷移量、微塑料等）、使用性能（油墨印刷沾染、滲漏、抗壓、隔熱等）和環(huán)保性能（總氟含量、降解性能）。

1.鉛、砷等重金屬含量、熒光性物質(zhì)、特定遷移總量及鄰苯二甲酸酯遷移量等均未檢出，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。1款紙杯的3-氯-1,2-丙二醇?xì)埩袅砍鱿蘖恐等叮℅B4806.8-2022中限量要求為12μg/L），存在安全風(fēng)險(xiǎn)。

表2存在安全風(fēng)險(xiǎn)的樣品信息

2.微塑料遷移：PS塑料杯、PET塑料杯、PLA塑料杯、PLA淋膜紙杯、涂層紙杯和紙漿模塑杯樣品于沸水浸泡2小時(shí)后均未檢測(cè)出微塑料遷移。

3.油墨印刷沾染性：對(duì)表面存在油墨印刷的9款紙杯進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果顯示所有杯體內(nèi)部均無(wú)染色現(xiàn)象，表明油墨與紙張結(jié)合緊密。

4.滲漏性能：PE淋膜紙杯和紙漿模塑杯表現(xiàn)良好，未出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象；涂層紙杯和PLA淋膜紙杯防滲漏性能相對(duì)不足。

5.抗壓性能：一次性塑料杯抗壓強(qiáng)度差異明顯，傳統(tǒng)塑料杯（PP、PS、PET材質(zhì)）的抗壓強(qiáng)度在26N-975N之間，PLA塑料杯在26N-151N之間；一次性紙杯抗壓強(qiáng)度差異不大，4類紙杯抗壓強(qiáng)度平均值在344N-480N之間。

6.隔熱性能：一次性紙杯的隔熱效果普遍優(yōu)于一次性塑料杯，瓦楞和雙層中空紙杯隔熱效果最佳，與普通PE塑料杯表面溫度相差超過20℃。與未宣稱有隔熱效果的樣品相比，有隔熱宣稱的樣品具備不同程度的隔熱性能。

7.總氟含量：1款樣品總氟含量超過限量要求（GB/T41010-2021《生物降解塑料與制品降解性能及標(biāo)識(shí)要求》規(guī)定限量為100mg/kg），表明產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中可能使用了含氟添加劑，這些物質(zhì)難以自然降解，過量使用可能造成環(huán)境污染。

表3總氟含量超過限量值的樣品

8.降解測(cè)試：模擬工業(yè)堆肥條件，隨機(jī)測(cè)試10款宣稱可降解的樣品，其中7款崩解率達(dá)100%，可完全崩解消失；3款崩解率為0%，未發(fā)生任何明顯的崩解現(xiàn)象。

降解情況示例

樣品完全崩解消失

樣品無(wú)明顯崩解現(xiàn)象

網(wǎng)友：

嚇得我趕緊全扔了

來源：央視新聞、上海市消保委、東方網(wǎng)等

如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除