我國(guó)過(guò)去年這連三年的死亡數(shù)據(jù)，再看看未來(lái)幾十年我們將站上怎樣的“生命浪潮”頂峰。

到時(shí)候，不光是醫(yī)院、養(yǎng)老院、殯葬所爆滿，你可能連走都走不體面。

官方公布的數(shù)據(jù)顯示：

2022年，我國(guó)總死亡人口1041萬(wàn)；

2023年，直接漲到了1100萬(wàn)；

到了2024年，雖然稍微回落了一點(diǎn)，但也有1093萬(wàn)人離世。

什么意思？平均每一天，差不多就是三萬(wàn)個(gè)人左右離開(kāi)這個(gè)世界。

可能你看到這些數(shù)字，會(huì)以為只是一串冷冰冰的數(shù)據(jù)。

但你得知道，這一串?dāng)?shù)字背后，是醫(yī)院的長(zhǎng)隊(duì)，是養(yǎng)老院等不起的申請(qǐng)單，是火葬場(chǎng)凌晨一點(diǎn)排的隊(duì)。

很多城市的殯儀館，早些年可能每周才有一兩次“高峰”，現(xiàn)在到了年尾年初、換季的時(shí)候，幾乎天天都是爆滿狀態(tài)。

如果你還以為這是小事，那我必須把這個(gè)趨勢(shì)擺在臺(tái)面上，這還不是終點(diǎn)，是剛剛開(kāi)始。

嬰兒潮一代老了，死亡曲線要“爬坡40年”！

那我們來(lái)想個(gè)問(wèn)題，這么多人去世，到底是為什么呢？

好家伙，是不是健康出了問(wèn)題？還是疫情影響延遲發(fā)作？

其實(shí)都不是根本。

根子在哪？在于：我們國(guó)家的“嬰兒潮一代”，已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入大規(guī)模老齡階段了。

可能很多人聽(tīng)過(guò)這個(gè)詞，但理解還比較模糊。

簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，20世紀(jì)50年代末到60年代那一波人口出生高峰。

現(xiàn)在正是七八十歲這個(gè)年齡階段，一個(gè)典型的死亡高發(fā)區(qū)間。

復(fù)旦大學(xué)發(fā)布的研究預(yù)測(cè)特別精準(zhǔn)而震撼：從2022年開(kāi)始，我國(guó)死亡人口將持續(xù)上升。

一直“爬坡”到2061年，屆時(shí)將達(dá)到一年1900萬(wàn)死亡人口的最高峰。

這個(gè)數(shù)字，幾乎是現(xiàn)在的一倍。

想象一下現(xiàn)在的醫(yī)療、養(yǎng)老、殯葬服務(wù)都已經(jīng)是高負(fù)荷了。

那接下來(lái)的四十年，這個(gè)系統(tǒng)將被怎么“擠兌”，你自己想想。

而在這條“死亡爬坡線”的背后，老齡化社會(huì)真正的沖擊波，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)來(lái)。

可能有些年輕人還能抱點(diǎn)僥幸心理，覺(jué)得這事離自己遠(yuǎn)。

但你仔細(xì)看看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)當(dāng)下一系列社會(huì)熱點(diǎn)。

比如“養(yǎng)老院太貴”“看病掛號(hào)難”“殯葬暴利”，全是這波老齡高峰推出來(lái)的系統(tǒng)性問(wèn)題。

現(xiàn)在的醫(yī)院，最大的床位占用群體，不是急性病患者，而是慢性病老人。

糖尿病、高血壓、老年癡呆，可能一個(gè)人就得常年占用一個(gè)床位，每天都需要護(hù)理、送藥、檢測(cè)血糖……

而養(yǎng)老機(jī)構(gòu)呢？那更是吃緊。“長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)”制度還沒(méi)完全覆蓋，“護(hù)工荒”早已經(jīng)出現(xiàn)了。

大城市的一線護(hù)工早就人擠人，中小城市的護(hù)理員基本靠農(nóng)村轉(zhuǎn)崗。

而且年輕人越來(lái)越不想干這行，不是錢的問(wèn)題，是心理和體力都難以承受。

再說(shuō)殯葬業(yè)吧，一場(chǎng)告別儀式動(dòng)輒上萬(wàn)起步不說(shuō)，有的地方火化排隊(duì)要等上五六天。

而這類情況，未來(lái)40年只會(huì)更普遍，絕不會(huì)稀罕。

這么整，一個(gè)人從患病、養(yǎng)老再到“走完最后一程”，每一步都處在高度緊張和資源稀缺里。

而你要是以為這是“老年人的事”，那我必須提醒你，到時(shí)候要解決問(wèn)題的，就是你。

很多人可能還會(huì)說(shuō)，醫(yī)療科技不是在進(jìn)步嗎？癌癥都可以免疫療法治了，今天壽命80歲成常態(tài)了，為啥還要緊張？

這個(gè)地方一定要講清楚：醫(yī)療進(jìn)步解決不了“終點(diǎn)問(wèn)題”。

也就是說(shuō)，科技只是把不可逆的慢病延長(zhǎng)了生命周期，但沒(méi)讓你少受幾天罪，更沒(méi)有改變結(jié)局。

你原來(lái)65歲得病，70歲走，現(xiàn)在可能能活到75歲，但這個(gè)10年的差距是什么？

是慢性消耗，是靠不斷治療維持基本功能，是子女經(jīng)濟(jì)壓力一年年堆疊，也是社會(huì)照護(hù)系統(tǒng)持續(xù)加壓。

這個(gè)“長(zhǎng)壽紅利”，如果沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)、制度、觀念支撐，根本不是紅利，是負(fù)債。

說(shuō)完壓力，我們也不能只看黑壓壓的“死亡數(shù)字”，關(guān)鍵是怎么應(yīng)對(duì)。

國(guó)家不是沒(méi)看到這些問(wèn)題，現(xiàn)在政策上已經(jīng)給出了非常明確的信號(hào)：

比如推動(dòng)“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”，全面激發(fā)養(yǎng)老、護(hù)理、康養(yǎng)、適老科技等領(lǐng)域的市場(chǎng)潛力；

鼓勵(lì)家庭醫(yī)生式服務(wù)，讓基層醫(yī)療系統(tǒng)真正承接慢病老人的基礎(chǔ)護(hù)理功能；

再比如大力發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老、城郊型康養(yǎng)機(jī)構(gòu)，減輕家庭養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和照顧壓力。

更重要的是，咱的老百姓也得有點(diǎn)自我覺(jué)悟。這意味著什么？

意味著大家要開(kāi)始正面看待“死亡”這個(gè)話題本身，不再羞于談老、不再諱言病。

家里老人一旦進(jìn)入長(zhǎng)期病程，就得盡早規(guī)劃照顧與善終安排，而不是拖一天是一天。

年輕人也應(yīng)該更早做養(yǎng)老險(xiǎn)規(guī)劃，從經(jīng)濟(jì)上為“人生最后三十年”提前準(zhǔn)備。

同時(shí)，社會(huì)輿論也要慢慢改變對(duì)養(yǎng)老、護(hù)理、殯儀等行業(yè)的“污名化”。

這個(gè)時(shí)代已經(jīng)在呼喚成千上萬(wàn)的新一代“照護(hù)勞動(dòng)者”進(jìn)入一線，成為支撐整個(gè)銀發(fā)社會(huì)的骨架。

從國(guó)家層面的角度，這場(chǎng)覆蓋四十年的死亡潮，必須要靠基建級(jí)別的生命系統(tǒng)配套去應(yīng)對(duì)。

比如擴(kuò)展醫(yī)療康復(fù)床位、加快養(yǎng)老公寓供給、推動(dòng)善終醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)等。

從家庭維度上看，家庭結(jié)構(gòu)正從多子變成獨(dú)生、甚至丁克，子女照顧父母的能力被結(jié)構(gòu)性削弱。

那必須要有保險(xiǎn)兜住風(fēng)險(xiǎn)，有更高效的社會(huì)服務(wù)介入。

而從個(gè)人角度，咱們每一個(gè)成年人都得把“老去”和“走完”這件事，從現(xiàn)在開(kāi)始就認(rèn)真思考，提前規(guī)劃，這句話聽(tīng)著沉，可誰(shuí)也躲不過(guò)。

再說(shuō)一遍，2024年的死亡人數(shù)：1093萬(wàn)。

這背后代表的是龐大的銀發(fā)群體逐漸謝幕，是我們醫(yī)療、養(yǎng)老、政策配套持續(xù)接受壓力測(cè)試的過(guò)程。

但這也未必是全盤負(fù)擔(dān)，這其實(shí)也是我們作為一個(gè)社會(huì)必須邁的一步。

正視長(zhǎng)壽，用制度托底，用服務(wù)護(hù)航，用科技加值。

上面說(shuō)的都是現(xiàn)實(shí)，也是機(jī)會(huì)。

人海如潮，生死都是自然。

關(guān)鍵是，我們?cè)趺措x得體面，活得有尊嚴(yán)。

未來(lái)四十年，你更怕老，還是怕死？還是怕沒(méi)人在你老的時(shí)候來(lái)管你的一口飯、一張床？