七年圍堵，層層施壓，最終徒勞無(wú)功。美國(guó)軍事專家不得不承認(rèn)，中國(guó)是唯一全方位的超級(jí)大國(guó)，不可能被搞垮。

“我們正在贏得對(duì)華科技競(jìng)爭(zhēng)”，美國(guó)政客的類似論調(diào)反復(fù)出現(xiàn)。

然而現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景卻充滿諷刺：2025年下半年，Verizon宣布裁員13000人，亞馬遜削減14000個(gè)崗位，微軟、IBM等科技巨頭紛紛加入裁員大潮。

與此同時(shí)，中國(guó)在電動(dòng)汽車、鋰電池、高速鐵路等五大關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)全球領(lǐng)先地位。華為在美國(guó)嚴(yán)苛制裁下不僅沒(méi)有倒下，反而推出了搭載自主研發(fā)芯片的高端手機(jī)。

美國(guó)對(duì)華科技圍堵始于2018年特朗普政府發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，隨后不斷加碼。2019年限制芯片供應(yīng)，2020年打壓金融，2023年切斷光刻機(jī)供應(yīng)，層層施壓旨在遏制中國(guó)科技發(fā)展。

然而七年過(guò)去，這些措施并未產(chǎn)生預(yù)期效果。中國(guó)在64項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)中已領(lǐng)先57項(xiàng)，這一切都靠專利和學(xué)術(shù)論文的支持。

2024年彭博社的調(diào)查顯示，中國(guó)已經(jīng)在無(wú)人機(jī)、太陽(yáng)能電池板、石墨烯、高速鐵路以及電動(dòng)汽車和鋰電池等五項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)全球領(lǐng)先地位，并正在另外七項(xiàng)技術(shù)領(lǐng)域迅速追趕。

華為的突圍尤為典型。2019年遭受美國(guó)制裁后，華為銷售額一度大幅下滑。但通過(guò)持續(xù)研發(fā)投入和與國(guó)內(nèi)供應(yīng)商合作，華為不僅挺過(guò)難關(guān)，其智能手機(jī)業(yè)務(wù)已經(jīng)復(fù)蘇，正向蘋(píng)果公司發(fā)起挑戰(zhàn)。

此外中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的研究人員比例從2019年的29%躍升至2022年的47%，美國(guó)則從20%降至18%。

2025年美國(guó)科技企業(yè)掀起大規(guī)模裁員潮。Verizon宣布削減13000個(gè)管理崗位，相當(dāng)于其管理團(tuán)隊(duì)的五分之一。亞馬遜計(jì)劃裁減14000名員工，微軟、IBM等科技巨頭也紛紛加入裁員行列。

表面看來(lái)，這些企業(yè)將裁員歸因于AI帶來(lái)的“效率提升”。但數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)顯示，AI尚未成為裁員的根本動(dòng)因。

美國(guó)企業(yè)正遭受雙重?cái)D壓，美國(guó)強(qiáng)征關(guān)稅以及加強(qiáng)“去中國(guó)化”供應(yīng)鏈導(dǎo)致成本上升， 而另外，高通脹、高利率使融資和運(yùn)營(yíng)變得更加昂貴。截至2025年9月，美國(guó)核心通脹率維持在3.5%，能源與住房?jī)r(jià)格成為主要推手。

跨國(guó)科技公司在中國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整更具啟示性。微軟關(guān)閉了位于上海張江高科技園區(qū)的物聯(lián)網(wǎng)和人工智能實(shí)驗(yàn)室，IBM將在華研發(fā)部門裁員千余人。

然而這些舉措并非商業(yè)理性選擇，而是地緣政治壓力下的無(wú)奈之舉。

美國(guó)防部長(zhǎng)曾公開(kāi)要求所有與美國(guó)政府有合作關(guān)系的科技企業(yè)全面清理中國(guó)籍工程師。微軟在24小時(shí)內(nèi)即發(fā)布官方聲明稱“終止中國(guó)籍工程師參與美國(guó)軍方項(xiàng)目”。

別看小動(dòng)作不斷，但美國(guó)遏華戰(zhàn)略最直接的后果是推動(dòng)中國(guó)加速自主創(chuàng)新。華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)首席執(zhí)行官余承東表示，這家長(zhǎng)期受到美國(guó)限制的科技巨頭用10年完成了歐美同行30年完成的事情。

而在半導(dǎo)體領(lǐng)域，中國(guó)取得了顯著進(jìn)展。2025年中國(guó)工信部印發(fā)重大技術(shù)裝備推廣應(yīng)用指導(dǎo)目錄，包含了分辨率≤65nm的氟化氬光刻機(jī)，而此前中國(guó)最先進(jìn)的國(guó)產(chǎn)設(shè)備只能達(dá)到約90nm。

此外中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)在疫情期間表現(xiàn)得尤為突出：口罩、疫苗等關(guān)鍵產(chǎn)品都能自產(chǎn)自銷，保證了全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。中國(guó)是全球唯一擁有聯(lián)合國(guó)全部工業(yè)門類的國(guó)家，能夠生產(chǎn)幾乎所有產(chǎn)品并自主消化使用。

反倒是美國(guó)企業(yè)反而因撤離中國(guó)而面臨市場(chǎng)萎縮。亞馬遜云計(jì)算部門在中國(guó)市場(chǎng)份額節(jié)節(jié)下滑，2024年下半年IaaS市場(chǎng)中，阿里云以26.1%的市場(chǎng)份額占據(jù)首位，華為、中國(guó)電信等本土廠商緊隨其后。

越發(fā)的對(duì)比，越發(fā)明顯的中美差距。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，中國(guó)“軟硬不吃”的態(tài)度背后是四大支柱支撐：經(jīng)濟(jì)韌性、軍事自信、文化基因和國(guó)際格局。

經(jīng)濟(jì)方面，中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)持續(xù)擴(kuò)大。2023年，中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額超過(guò)47萬(wàn)億元，創(chuàng)下歷史新高，最終消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到82.5%。龐大的人口基數(shù)和完整的產(chǎn)業(yè)體系使中國(guó)經(jīng)濟(jì)具備強(qiáng)大抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

更不用說(shuō)軍事上，中國(guó)形成了獨(dú)特的不對(duì)稱戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26反艦彈道導(dǎo)彈等“航母殺手”有效威懾西太平洋地區(qū)活動(dòng)的美國(guó)航母戰(zhàn)斗群。盡管中國(guó)軍費(fèi)僅為美國(guó)的三分之一左右，但中國(guó)軍事戰(zhàn)略和技術(shù)發(fā)展走出了獨(dú)具特色的道路。

即使拋開(kāi)軍事角度不談嗎，中國(guó)五千年文明積淀形成的民族凝聚力無(wú)可比擬。英國(guó)學(xué)者馬丁·雅克評(píng)價(jià)中國(guó)是“偽裝成國(guó)家的文明”，這一評(píng)價(jià)揭示了中國(guó)文化的獨(dú)特性與強(qiáng)大生命力。

國(guó)際舞臺(tái)上，中國(guó)通過(guò)“一帶一路”倡議等合作機(jī)制拓展“朋友圈”。已有150多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織參與“一帶一路”合作，成為中國(guó)國(guó)際影響力的重要支撐。

看看阿斯麥公司的選擇，當(dāng)面臨壓力時(shí)，他們裁掉的是歐美本土員工，而非中國(guó)團(tuán)隊(duì)。不是出于政治偏好，而是基于殘酷的商業(yè)現(xiàn)實(shí)，中國(guó)團(tuán)隊(duì)效率更高、成本更低、價(jià)值更大。

接連的對(duì)比差距，也不難怪西方一直流傳認(rèn)定中國(guó)是“唯一全方位的超級(jí)大國(guó)”。

七年圍堵徒勞無(wú)功，美國(guó)自身反而陷入裁員潮與內(nèi)部矛盾。當(dāng)今世界正從單極向多極轉(zhuǎn)變，試圖阻擋歷史潮流者終將被歷史拋棄。