2025這一年巴基斯坦發(fā)生的恐怖襲擊次數(shù)，硬生生突破了5000次，這個(gè)數(shù)字不是慢慢漲上去的，而是像瘋了一樣沖刺，背后全是鮮血和傷痛。

說的更直白點(diǎn)，這就意味著，2025年每一天，從太陽升起到落下，巴基斯坦的某個(gè)地方，大概就要響起14次爆炸聲。每一聲爆炸，都可能伴隨著房屋倒塌、人員傷亡，都在撕裂這個(gè)國家的安寧。

就在幾天前，連伊斯蘭堡最核心、曾經(jīng)被認(rèn)為是“絕對(duì)安全”的區(qū)域，也沒能逃過一劫，一場(chǎng)恐怖襲擊直接造成了200多人死傷，現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹。救護(hù)車的警笛聲還在耳邊沒散去，政客們的爭(zhēng)斗，卻比恐怖襲擊的硝煙更刺鼻、更讓人寒心。

最諷刺的是，就在人們還在悲痛地清點(diǎn)傷亡人數(shù)、安撫幸存者的時(shí)候，一個(gè)叫做法茲勒·拉赫曼的政客，直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了現(xiàn)任政府。

他對(duì)著媒體大聲警告，說要是現(xiàn)在的混亂局面沒法徹底扭轉(zhuǎn)，巴基斯坦就會(huì)被中國徹底拋棄。乍一聽，這話好像是在為國家擔(dān)憂，為中巴經(jīng)濟(jì)走廊的未來著急，一副憂國憂民的樣子。但只要稍微了解巴基斯坦的政治情況，就知道這話里全是算計(jì)，諷刺到了骨子里。

這個(gè)拉赫曼，可不是什么普通政客，他是巴基斯坦伊斯蘭教聚會(huì)派的重要領(lǐng)袖，長(zhǎng)期和邊境的部族、甚至和塔利班有著千絲萬縷的聯(lián)系。

就在不久前，他還公開主張，要對(duì)邊境的管制放松一點(diǎn)，說用強(qiáng)硬手段打擊恐怖分子，會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐牟孔鍌鹘y(tǒng)。簡(jiǎn)單說，他之前不僅不支持打擊恐怖分子，反而有點(diǎn)“縱容”的意思。

現(xiàn)在恐怖主義鬧得不可收拾，國家都快被拖垮了，他倒跳出來指責(zé)政府沒管好，還警告中國會(huì)離開，這分明就是自己放了火，然后站在一邊喊救火，還指責(zé)別人救火不力，甚至預(yù)言鄰居會(huì)因?yàn)檫@場(chǎng)火搬走。

他心里清楚，“中國態(tài)度”在巴基斯坦有多重要，祭出這張牌，根本不是為了留住中國的工程師，不是為了反恐，而是為了在混亂中打壓現(xiàn)任政府和軍方，為自己撈取政治資本。

這種荒誕的操作，正是當(dāng)下巴基斯坦政壇最真實(shí)的寫照，所有人都在嘴上喊著反恐、喊著國家利益，手里卻全在算計(jì)自己的選票和私利，這場(chǎng)內(nèi)耗，比恐怖襲擊更傷國家根基，而這一切，也都被中國看在眼里，記在心里，接下來，中國的態(tài)度，也必將受到這些因素的影響。

其實(shí)政客們互相爭(zhēng)斗、打口水仗，雖然讓人不齒，但如果只是停留在嘴仗層面，還不至于讓國家陷入絕境。最要命的是，這種無休止的內(nèi)耗，已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地癱瘓了巴基斯坦的國家機(jī)器，連最基本的行政命令都沒法正常執(zhí)行，最終釀成了一場(chǎng)又一場(chǎng)荒誕又殘酷的悲劇。

這種政令不通的混亂，不僅讓政府失去了民眾的信任，更給了恐怖分子可乘之機(jī)，讓原本就猖獗的恐襲，變得更加肆無忌憚。

一天夜里，一份蓋著官方公章的“撤離令”突然下發(fā)，要求當(dāng)?shù)財(cái)?shù)萬民眾立即收拾東西撤離，理由是“即將開展大規(guī)模軍事行動(dòng)，為了民眾安全”。

想想看，成千上萬的老百姓，有老人、有孩子、有孕婦，在零下的嚴(yán)寒里，來不及多想，只能拖家?guī)Э?，背著?jiǎn)單的行李，慌慌張張地往未知的地方跑，一路上饑寒交迫，惶恐不安，不知道自己的家會(huì)不會(huì)被毀掉，不知道自己能不能活下來。

可誰能想到，這場(chǎng)讓數(shù)萬民眾陷入恐慌的“緊急撤離”，竟然是一場(chǎng)烏龍。當(dāng)民眾們?cè)趪?yán)寒中流離失所的時(shí)候，巴基斯坦軍方卻一臉茫然，說根本不知道有這道命令；聯(lián)邦政府也趕緊出來辟謠，明確表示“沒有下達(dá)過任何撤離令”。

所以，當(dāng)一道“撤離令”突然出現(xiàn)時(shí)，沒人知道它到底來自哪里，是想故意搞亂局勢(shì)的地方派系，還是反應(yīng)遲鈍、漏洞百出的中央政府？沒人能核實(shí)，也沒人能阻止。而恐怖分子最喜歡的，恰恰就是這種混亂。

對(duì)于他們來說，最可怕的不是政府軍的武器裝備，而是一個(gè)團(tuán)結(jié)有序、政令暢通的政府。當(dāng)巴基斯坦的政府左手打右手，中央和地方互相拆臺(tái)，情報(bào)不通、政令不暢，原本應(yīng)該織成“鐵網(wǎng)”的安保體系，在這個(gè)擁有核武器的國家里，卻漏得像個(gè)篩子。

也正是因?yàn)檫@樣，2025年的恐襲，和十年前相比，發(fā)生了質(zhì)的變化，變得更加殘酷、更加難以遏制，而這種升級(jí)后的恐襲，也進(jìn)一步加劇了國家的混亂，讓巴基斯坦的處境雪上加霜，更讓在巴的中國企業(yè)和人員，面臨著前所未有的安全風(fēng)險(xiǎn)。

看著巴基斯坦如今的混亂局面，再聽聽拉赫曼那句“中國會(huì)拋棄巴基斯坦”的警告，很多人都會(huì)忍不住疑問：中國，真的會(huì)離開嗎？

其實(shí)，大家都誤解了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，西方媒體總喜歡用“制裁”“斷交”“公開譴責(zé)”這種戲劇性的方式，來描述大國的撤退，但中國的做事風(fēng)格，從來都不是這樣。

中國和美國不一樣，不會(huì)搞那種大張旗鼓、聲勢(shì)浩大的“關(guān)門走人”，如果中國真的要調(diào)整對(duì)巴政策，那種“離開”，必然是無聲的，是藏在細(xì)節(jié)里的，卻比任何公開聲明都更有力量。

巴基斯坦為了保護(hù)工地和工人的安全，圍墻要修得比監(jiān)獄還高，還要拉上多層鐵絲網(wǎng)；每一輛運(yùn)送水泥、鋼材的卡車，都需要兩輛裝甲車前后護(hù)送，還要配備多名安保人員；

甚至連中國工程師的人身保險(xiǎn)，保費(fèi)都高到離譜，幾乎吞噬了項(xiàng)目所有的利潤。到了這個(gè)時(shí)候，繼續(xù)留在那里，就不再是“合作共贏”，而是“得不償失”，甚至要付出生命的代價(jià)。

這種情況下，中國的“離開”，不會(huì)是一紙冷冰冰的外交照會(huì)，不會(huì)是公開宣布“斷絕合作”，更不會(huì)是所謂的“拋棄”。

要知道，資金和人員都是趨利避害的，即便中巴友誼的基石再堅(jiān)固，即便中國再想幫助巴基斯坦，也不可能強(qiáng)迫企業(yè)把資金投入到一個(gè)連工人生命安全都無法保障的“黑洞”里，更不可能讓中國公民冒著生命危險(xiǎn)，留在一個(gè)每天都有爆炸聲的地方。

事實(shí)上截至目前，中國已經(jīng)做了自己能做的一切：和巴基斯坦共享反恐情報(bào)，幫他們提升情報(bào)分析能力；向巴基斯坦提供無人機(jī)等先進(jìn)的反恐裝備，助力他們打擊恐怖分子；甚至把自己的反恐戰(zhàn)術(shù)傾囊相授，派專家指導(dǎo)巴基斯坦的反恐行動(dòng)。

但有一樣?xùn)|西，中國無論如何都給不了巴基斯坦，那就是一個(gè)國家的“內(nèi)生秩序”，一個(gè)團(tuán)結(jié)統(tǒng)一、政令暢通、能真正凝聚起全國力量反恐的政府。

這就像醫(yī)生治病，醫(yī)生可以給病人輸血、做手術(shù)、開藥方，但他無法代替病人呼吸，更無法阻止病人一邊打點(diǎn)滴，一邊拿刀捅自己的大腿。

中國能幫巴基斯坦“輸血”“治病”，卻沒法替他們解決內(nèi)部的黨爭(zhēng)內(nèi)耗，沒法替他們重建秩序，而這，恰恰是巴基斯坦走出困境的關(guān)鍵，也是留住中國的唯一出路。