2月3日，波羅的海那邊，立陶宛新上任的總理英加·魯吉涅內(nèi)，在接受媒體采訪時(shí)，終于卸下了偽裝，對(duì)著鏡頭說(shuō)了句大實(shí)話。

她直言，當(dāng)年允許臺(tái)當(dāng)局在維爾紐斯設(shè)立所謂“代表處”，根本算不上什么外交成就，反而是一個(gè)徹頭徹尾的巨大錯(cuò)誤。她還特意形容，這種行為就像自不量力地沖到火車(chē)前面，最后只能落得個(gè)吃大虧的下場(chǎng)。

曾經(jīng)那個(gè)在不歸路上喊得最兇、處處爭(zhēng)當(dāng)“先鋒”的立陶宛，那股硬氣勁兒去哪了？這短短幾年時(shí)間，到底發(fā)生了什么，能讓一個(gè)國(guó)家的總理，放下身段公開(kāi)低頭認(rèn)錯(cuò)？

自以為搶跑能拿頭獎(jiǎng)？

我們先從魯吉涅內(nèi)這句“跳火車(chē)”的說(shuō)法聊起。不用過(guò)多聯(lián)想也能明白，這是一種多么狼狽的處境，明知道前方有危險(xiǎn)，卻偏偏要逞能往前沖，最后只能被現(xiàn)實(shí)狠狠撞醒。

把時(shí)間拉回2021年，那時(shí)候的立陶宛政府，自信心簡(jiǎn)直爆棚。他們打了個(gè)如意算盤(pán)，覺(jué)得只要在臺(tái)灣問(wèn)題上敢沖在最前面，打破歐盟一直以來(lái)的慣例，允許臺(tái)當(dāng)局設(shè)立代表處，就能換來(lái)美國(guó)和歐洲盟友的豐厚回報(bào)。在他們看來(lái)，這是一筆穩(wěn)賺不賠的政治投資，既能博眼球，又能撈好處。

可現(xiàn)在看來(lái)，這筆賬他們算得太離譜，也太天真了。魯吉涅內(nèi)如今幡然醒悟，坦言當(dāng)時(shí)的想法太過(guò)簡(jiǎn)單：我們?cè)詾?，只要主?dòng)站出來(lái)，率先采取行動(dòng)，全世界都會(huì)因此感激我們。

這里要提醒一句，立陶宛當(dāng)時(shí)的心態(tài)，其實(shí)很容易理解，卻也很可笑。他們急于獲得美國(guó)和歐洲盟友的認(rèn)可與支持，便刻意在臺(tái)灣問(wèn)題上打破慣例、標(biāo)新立異，忽視了最基本的外交準(zhǔn)則?？伤麄兺?，有些底線，絕對(duì)不能碰。

他們碰的，正是中國(guó)的核心利益——臺(tái)灣問(wèn)題。這從來(lái)都不是簡(jiǎn)單的貿(mào)易摩擦，也不是口舌之爭(zhēng)，而是中國(guó)不可逾越的紅線，是關(guān)乎國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的大問(wèn)題。

看看其他歐洲國(guó)家，就算和臺(tái)灣地區(qū)有往來(lái)，也都規(guī)規(guī)矩矩，這是對(duì)一個(gè)中國(guó)原則、對(duì)國(guó)際準(zhǔn)則的基本尊重。唯獨(dú)立陶宛，非要標(biāo)新立異，非要當(dāng)那個(gè)最顯眼的，非要挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。

結(jié)局可想而知。魯吉涅內(nèi)的那句“世界并沒(méi)有感激我們，沒(méi)有人感激我們”，聽(tīng)著滿是凄涼，卻也是最真實(shí)的寫(xiě)照。其實(shí)立陶宛內(nèi)部，早就因?yàn)檫@件事吵得不可開(kāi)交。

他們實(shí)行半總統(tǒng)制，總統(tǒng)瑙塞達(dá)的態(tài)度一直搖擺不定，有時(shí)候說(shuō)這件事辦錯(cuò)了，有時(shí)候又被內(nèi)閣牽制，不敢大膽表態(tài)。前任外長(zhǎng)、議長(zhǎng)等人，為了自己的政治利益，硬生生把國(guó)家的命運(yùn)綁在錯(cuò)誤政策的戰(zhàn)車(chē)上，不管不顧國(guó)家的發(fā)展和民眾的死活。

現(xiàn)在新總理上臺(tái)，一查國(guó)家賬本，全是赤字，各種爛攤子堆積如山。她這才不得不站出來(lái)，直面這個(gè)遺留下來(lái)的大問(wèn)題，親自出來(lái)“排雷”，親口承認(rèn)錯(cuò)誤。這不是妥協(xié)，而是實(shí)在虧不起了。

立陶宛雙虧讓鄰居得了利

聊到這里，大家肯定會(huì)問(wèn)，這幾年立陶宛到底虧了多少？

咱們直接來(lái)看實(shí)實(shí)在在的利益，看他們的錢(qián)袋子到底癟了多少。立陶宛面積不大、人口不多，但在激光細(xì)分領(lǐng)域有一定優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)份額能占到全球的10%，激光產(chǎn)業(yè)是其支柱產(chǎn)業(yè)，中國(guó)曾是他們最大的客戶(hù)之一。

中國(guó)的科研機(jī)構(gòu)、高端制造企業(yè)數(shù)量眾多，是全球最大的激光應(yīng)用市場(chǎng)。以前，立陶宛的激光企業(yè)靠著中國(guó)市場(chǎng)，訂單充足、收益可觀。可自從他們推行錯(cuò)誤的對(duì)華政策，相關(guān)生意便難以維系。據(jù)行業(yè)內(nèi)部消息，EKSPLA、Light Conversion等立陶宛明星激光企業(yè)，訂單直接減半，業(yè)績(jī)大幅下滑。

中國(guó)擁有強(qiáng)大的國(guó)產(chǎn)替代能力，即便不采購(gòu)立陶宛產(chǎn)品，也能轉(zhuǎn)向其他國(guó)家，完全不受影響。但對(duì)立陶宛激光企業(yè)而言，失去中國(guó)市場(chǎng)，不僅損失了當(dāng)下的營(yíng)收，更喪失了技術(shù)研發(fā)升級(jí)的機(jī)會(huì)。

除了激光產(chǎn)業(yè)，物流行業(yè)的損失也十分慘重。以前，中歐班列經(jīng)常過(guò)境立陶宛，他們無(wú)需過(guò)多投入，就能收取可觀的過(guò)路費(fèi)，還能帶動(dòng)當(dāng)?shù)匚锪鳟a(chǎn)業(yè)發(fā)展。如今，中歐班列直接繞道，不再經(jīng)過(guò)立陶宛，立陶宛鐵路公司（LTG）的中國(guó)相關(guān)業(yè)務(wù)幾乎歸零，貨運(yùn)量斷崖式下跌，收入大幅減少，相關(guān)從業(yè)人員也受到不小影響。

最值得一提的是，立陶宛陷入虧損困境的同時(shí)，其鄰居卻趁機(jī)獲利。中歐班列改線后，大量貨運(yùn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到波蘭和哈薩克斯坦，其中哈薩克斯坦2025年上半年過(guò)境貨運(yùn)量同比增長(zhǎng)62%，波蘭也順勢(shì)成為新的物流樞紐，收獲頗豐。

除了這兩大核心產(chǎn)業(yè)，立陶宛整體經(jīng)濟(jì)也受到嚴(yán)重沖擊。德國(guó)大眾、寶馬等知名車(chē)企，為保障中國(guó)市場(chǎng)的供應(yīng)鏈安全，紛紛推行“去立陶宛化”，不愿使用與中國(guó)關(guān)系緊張的立陶宛生產(chǎn)的零部件，避免因外交問(wèn)題導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷、遭受重大損失。

如今，外資企業(yè)將立陶宛視為“風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)”，不愿前往投資。缺乏外資注入和產(chǎn)業(yè)支撐，立陶宛經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，民眾生活也日漸艱難，這就是他們當(dāng)初沖動(dòng)行事，必須承擔(dān)的沉重代價(jià)。

所謂的“盟友”都在哪？

很多人會(huì)疑惑，當(dāng)初立陶宛為何敢挑戰(zhàn)中國(guó)底線？答案很簡(jiǎn)單，他們認(rèn)為有美國(guó)和歐洲盟友撐腰，能獲得豐厚回報(bào)。他們?cè)J(rèn)為，自己在對(duì)華問(wèn)題上踐行所謂“價(jià)值觀”，不惜得罪中國(guó)，盟友們定會(huì)給予大量援助。

但事實(shí)證明，這些所謂的“盟友”，僅停留在口頭支持，并未提供實(shí)際幫助。

臺(tái)當(dāng)局當(dāng)初為拉攏立陶宛，許諾提供25億歐元投資，計(jì)劃建設(shè)“歐洲硅谷”和5座芯片廠。立陶宛對(duì)此深信不疑，期待借此實(shí)現(xiàn)崛起，卻未察覺(jué)這只是緩兵之計(jì)。

如今三年過(guò)去，所有承諾均未兌現(xiàn)，僅落地一個(gè)1000萬(wàn)歐元的“技術(shù)基金”，難以發(fā)揮實(shí)際作用，5座芯片廠更是從未動(dòng)工。此后，臺(tái)當(dāng)局還將責(zé)任推給立陶宛，指責(zé)其效率低、電力不足、缺乏人才。

美國(guó)也曾向立陶宛承諾，提供6億美元出口信貸支持，幫助其應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)困境。但實(shí)際到賬金額僅幾百萬(wàn)美元，與承諾相去甚遠(yuǎn)。

立陶宛的朗姆酒、奶酪等產(chǎn)品因失去中國(guó)市場(chǎng)滯銷(xiāo)，美國(guó)有能力提供幫助卻始終無(wú)動(dòng)于衷。事實(shí)上，美國(guó)只是將立陶宛視為博弈的棋子，僅在需要時(shí)利用，并未真正關(guān)心其發(fā)展。

歐盟的態(tài)度則更為微妙。起初，為維護(hù)“聯(lián)盟面子”，歐盟在世貿(mào)組織幫立陶宛起訴中國(guó)，指責(zé)中國(guó)實(shí)施“經(jīng)濟(jì)脅迫”。但經(jīng)過(guò)兩年僵持，歐盟逐漸認(rèn)清形勢(shì)，深知中國(guó)是其重要貿(mào)易伙伴，為立陶宛犧牲自身巨大利益得不償失。

因此，2024年這場(chǎng)官司被暫停，2025年正式撤訴。法國(guó)、德國(guó)等歐盟核心國(guó)家，更注重與中國(guó)的貿(mào)易合作，不愿因立陶宛影響自身利益，所謂的“歐盟團(tuán)結(jié)”在利益面前不堪一擊。

西方所謂的“價(jià)值觀盟友”，僅在平時(shí)聚在一起喊口號(hào)，看似團(tuán)結(jié)，一旦需要承擔(dān)責(zé)任、投入資金，便紛紛退縮。

立陶宛最終明白，自己不過(guò)是被盟友利用的棋子，不僅未獲得任何好處，還因自身錯(cuò)誤決策遭受巨大損失，最終淪為全世界的笑柄。

認(rèn)錯(cuò)只是第一步

現(xiàn)在，立陶宛新政府總算是看清形勢(shì)了，也終于意識(shí)到了自己當(dāng)初的錯(cuò)誤有多嚴(yán)重。魯吉涅內(nèi)總理在自己的施政綱領(lǐng)里，明確寫(xiě)了要致力于恢復(fù)與中國(guó)的外交關(guān)系，還要把兩國(guó)關(guān)系的水平，恢復(fù)到和其他歐盟國(guó)家一樣的程度。

不光是這樣，她還特意修改了前任政府留下的一些文件，把里面那些“中國(guó)構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)”的刺眼表述，全部刪除了。從這一點(diǎn)來(lái)看，立陶宛確實(shí)有了一些悔意，也拿出了一些初步的態(tài)度。這算是一個(gè)積極的信號(hào)嗎？當(dāng)然算。畢竟，在這個(gè)現(xiàn)實(shí)的世界里，誰(shuí)會(huì)跟錢(qián)過(guò)不去，誰(shuí)會(huì)跟自己國(guó)家的發(fā)展過(guò)不去？

看著德國(guó)總理、法國(guó)總統(tǒng)一個(gè)個(gè)地往中國(guó)跑，和中國(guó)簽訂各種大單，賺得盆滿缽滿，立陶宛肯定坐不住了。但立陶宛想修復(fù)和中國(guó)的關(guān)系，僅僅靠嘴上認(rèn)個(gè)錯(cuò)，做一些表面功夫，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。中方的態(tài)度一直都很明確，也很堅(jiān)定：一個(gè)中國(guó)原則是紅線，是底線，絕對(duì)不是談判桌上的籌碼，也絕對(duì)不能用來(lái)討價(jià)還價(jià)。

你不能一邊還掛著那個(gè)違規(guī)的“代表處”牌子，一邊又想和中國(guó)恢復(fù)正常的貿(mào)易往來(lái)，想賺中國(guó)市場(chǎng)的錢(qián)。

而且，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)現(xiàn)在的態(tài)度還很扭捏，一邊想改善和中國(guó)的關(guān)系，一邊又怕得罪美國(guó)，還在搞所謂的平衡術(shù)。要想真正和中國(guó)翻篇，立陶宛就必須拿出實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)，徹底糾正當(dāng)初的錯(cuò)誤決定，而不是想著先恢復(fù)關(guān)系，再慢慢解決問(wèn)題，這種僥幸心理根本行不通。

立陶宛如果還看不清形勢(shì)，還抱著僥幸心理，想把自己的錯(cuò)誤當(dāng)成談判的籌碼，那最后只會(huì)錯(cuò)上加錯(cuò)，付出更大的代價(jià)。