當?shù)貢r間1 月 12 日，特朗普簽署對伊朗貿易伙伴加征 25% 關稅的總統(tǒng)令，美國務院同步發(fā)布最高級別撤離警告。兩艘中國油輪從委內瑞拉折返之際，美國迅速將矛頭對準伊朗，中國從伊朗、委內瑞拉進口原油分別占總進口 13% 和 5%，美國試圖以雙線封鎖切斷這 18% 的能源通道。

這場圍堵背后的霸權算計，能否撼動中國能源安全？能源貿易工具化的霸權邏輯，又能持續(xù)多久？

雙線封鎖的精準算計

我們先從美國的操作邏輯說起。1 月 12 日的最高級別撤離警告，本質是沖突升級前兆，配合 25% 關稅令，美國構建起委內瑞拉與伊朗的雙線封鎖網。

說白了，美國的目標直指中國能源進口的關鍵渠道。2025 年中國日均從伊朗進口原油 160 萬桶，占總進口 13%，而伊朗對華石油出口占其總出口 60% 以上，雙方利益深度綁定；委內瑞拉雖占比降至 5%，但原油換貸款的債務協(xié)議下，油輪折返意味著這條通道已受實質影響。

這里要注意一個關鍵信號。1 月 13 日布倫特原油價格漲至 65.46 美元 / 桶，較 1 月 7 日上漲 8.4%。市場恐慌的核心，是美國制裁打破了能源貿易的規(guī)則確定性，原本基于 WTO 規(guī)則的正常合作，如今面臨單邊制裁的隨意干涉，貿易穩(wěn)定性被嚴重破壞。

美國的戰(zhàn)術本質是威懾大于實戰(zhàn)。當前美國通脹率仍高于 2% 目標，油價失控將直接沖擊特朗普支持率，因此其操作追求快打快收，既展示霸權力量，又避免陷入長期沖突。

值得一提的是，這套操作明顯違反 WTO 最惠國待遇原則。將能源貿易政治化，用單邊制裁干涉他國合法合作，本質是霸權邏輯的直接體現(xiàn)。中方一貫反對此類霸權行徑，堅定維護自身合法能源合作權益。

油輪掉頭背后的韌性支撐

話說回來，兩艘油輪折返絕非戰(zhàn)略妥協(xié)，而是基于韌性支撐的戰(zhàn)術調整。我們接著看核心數(shù)據(jù)支撐。

2025 年中國原油產量達 2.15 億噸創(chuàng)歷史新高，天然氣產量 2600 億立方米，自給率提升至 30%；進口來源已拓展至 40 個國家，即便伊朗、委內瑞拉渠道全斷，對整體供給的沖擊不足 5%。海關總署數(shù)據(jù)顯示，2025 年前 4 個月中國原油進口僅微增 0.5%，成品油進口減少 25.6%，去進口依賴成效顯著。

另外還有一點至關重要。1 月 13 日上海原油期貨成交量達 59.01 萬手創(chuàng)年內新高，人民幣結算占比提升至 28%，去美元化進程加速。美國誤將油輪掉頭視為制裁勝利，實則倒逼中國強化多元化布局。

2025 年中俄達成天然氣 50:50 盧布人民幣結算協(xié)議，西伯利亞力量管道對華輸氣量達 388 億立方米，首次超過對歐供應；中亞對華原油出口增量 1200 萬噸，替代通道持續(xù)穩(wěn)固。這就形成了圍堵悖論，霸權施壓越緊，中國能源布局越趨多元靈活。

筆者認為，戰(zhàn)術調整的核心是風險分散。中國堅守互利共贏原則，不將能源安全綁定單一渠道，這種自主可控的布局邏輯，讓任何單邊封鎖都難以奏效。

伊朗弱勢下的綁定威懾

從伊朗的角度看,當前局勢確實很艱難。國際貨幣基金組織預測2025年伊朗GDP增速只有0.6%,通脹率高達42.4%。伊朗貨幣里亞爾三年暴跌280%,普通民眾生計困難引發(fā)抗議。

但這里要提醒一句,經濟困難不等于失去反制能力。伊朗對華石油出口占其總出口60%,中國市場就是它的經濟命脈。一旦美國軍事打擊,伊朗可能暫停對華石油出口,倒逼中國介入斡旋。這種綁定效應讓美國不敢輕舉妄動。

伊朗議會警告會打擊美國在中東的軍事基地,這不是說說而已。伊朗導彈射程覆蓋波斯灣所有美軍基地,加上中伊25年全面合作協(xié)議涵蓋4000億美元能源基建項目,雙方利益深度綁定。

說白了,美國的制裁形成了反向凝聚。伊朗民眾把經濟困境歸咎于美國制裁,哈梅內伊支持率反而升到72%。經濟越困難,反美越堅定,這讓美國顏色革命圖謀落空,軍事干預成本陡增。

舉個實際例子。美國想的是制裁壓垮伊朗政權,實際效果是把伊朗民眾推向政府一邊。就像你想用斷糧逼鄰居搬家,結果鄰居全家團結起來種菜養(yǎng)雞,反倒不靠你了。

中方一貫主張通過外交途徑解決伊核問題,反對任何加劇地區(qū)緊張的軍事行動。伊朗的主權與安全應得到尊重,單邊制裁無法解決根本問題,只會讓矛盾更復雜。

破局之道，三維體系重構能源安全

面對霸權圍堵，中國已構建起本土增產、多元進口、貨幣自主的三維破局體系。

本土增產方面，2030 年原油產量將穩(wěn)定在 2 億噸，天然氣達 3000 億立方米，油氣管道總里程超 19 萬公里；國務院明確 2030 年風電光伏總裝機達 12 億千瓦以上，新能源替代持續(xù)降低化石能源依賴，筑牢長期安全根基。

多元進口方面，除傳統(tǒng)中東渠道外，中俄、中亞能源合作持續(xù)深化，非洲、拉美合作穩(wěn)步推進，進口來源的多元化布局，大幅降低單一渠道中斷風險。

貨幣自主方面，2025 年上海石油天然氣交易中心人民幣結算量增長 45%，俄羅斯、伊朗能源貿易人民幣結算占比超 40%，持續(xù)瓦解美元對能源定價的壟斷權。

值得一提的是，破局核心在于規(guī)則重構。中國通過推動多邊能源合作、擴大人民幣結算應用，逐步改變美元霸權主導的能源貿易規(guī)則；同時以新能源替代降低化石能源依賴，從根本上削弱能源圍堵的有效性。

美國試圖以雙線封鎖切斷中國 18% 原油進口，但本土增產、多元進口、貨幣自主的三維體系已成型。油輪掉頭是戰(zhàn)術避險，而非戰(zhàn)略退讓。

伊朗的綁定威懾與中國的韌性支撐，讓能源霸權工具化面臨顯著反噬。能源安全正從數(shù)量保障向體系自主升級，這一趨勢不可逆轉，任何霸權邏輯都無法阻擋中國構建自主可控能源體系的步伐。