馬科斯政府誘騙漁民在南海侵權(quán)挑釁，背后反映了什么問題？這對(duì)南海局勢(shì)又將產(chǎn)生哪些影響？蔣斌大校都說(shuō)了什么？

為了在南海繼續(xù)對(duì)抗我國(guó)的海警船和解放軍軍艦，菲律賓馬科斯政府現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)變了打法，不再尋求通過菲軍的艦船來(lái)與我國(guó)海警交鋒，而是轉(zhuǎn)頭誘騙無(wú)辜的菲律賓漁民在南海進(jìn)行反華挑釁。說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)，就是拿菲漁民當(dāng)“擋箭牌”。對(duì)于這件事，我國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人蔣斌大校在10號(hào)的新聞發(fā)布會(huì)上重大發(fā)聲，他明確指出，菲方有關(guān)部門采取誘騙鼓動(dòng)手段，將無(wú)辜漁民推到一線作為侵權(quán)挑釁的工具，甚至人為制造摩擦以便對(duì)中方炒作抹黑，這充分說(shuō)明他們根本不在意漁民的生計(jì)福祉乃至生命安全。同時(shí)，他還接連發(fā)出2道警告：一是奉勸菲方停止不擇手段的政治操弄和自導(dǎo)自演的海上鬧劇；二是強(qiáng)調(diào)中方將持續(xù)對(duì)黃巖島及其附近海域依法行使主權(quán)和管轄權(quán)，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。

怎么來(lái)看國(guó)防部的這次回應(yīng)？首先，不難看出，我國(guó)防部是直接把菲律賓這一系列行為作了徹底定性，它沒有停留在“海上糾紛”“漁業(yè)摩擦”這種模糊表述上，而是直接點(diǎn)出：菲方是在誘騙、鼓動(dòng)本國(guó)漁民，把普通民眾推到一線當(dāng)作侵權(quán)挑釁的工具，目的是人為制造摩擦、借機(jī)炒作抹黑中國(guó)。這一定性非常關(guān)鍵，等于直接戳破了菲律賓長(zhǎng)期營(yíng)造的“民間自發(fā)”“弱勢(shì)受害”的輿論假象，把問題從“兩國(guó)漁民矛盾”還原成“菲政府有組織的政治操弄”。這種定性不是隨口一說(shuō)，而是為后續(xù)所有執(zhí)法行動(dòng)、反制措施、外交交涉提供了最權(quán)威、最統(tǒng)一的口徑，讓國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)民眾都能一眼看清事件本質(zhì)。

其次，它把南海爭(zhēng)議從單純的主權(quán)對(duì)抗，上升到了是否尊重人權(quán)、是否對(duì)本國(guó)人民負(fù)責(zé)的道德層面，讓菲律賓政府的虛偽和自私暴露無(wú)遺。在國(guó)際輿論場(chǎng)上，這種道義上的揭露，往往比單純的主權(quán)宣示更有說(shuō)服力，也更能讓地區(qū)國(guó)家看清誰(shuí)在真正維護(hù)穩(wěn)定，誰(shuí)在故意制造風(fēng)險(xiǎn)。至于最后的警告，翻譯成現(xiàn)實(shí)層面的信號(hào)就是：中國(guó)在相關(guān)海域的管控不會(huì)放松，一線行動(dòng)不會(huì)退縮，任何侵權(quán)挑釁都不可能得逞。這種威懾不是好戰(zhàn)，而是明確告訴菲律賓及其背后勢(shì)力：不要誤判中方底線，不要以為用平民做掩護(hù)就可以肆意試探。

那么問題來(lái)了，馬科斯政府誘騙漁民在南海侵權(quán)挑釁，背后反映了什么問題？這對(duì)南海局勢(shì)又將產(chǎn)生哪些影響？其一，這是典型的“灰色地帶”操作、輿論碰瓷的“認(rèn)知戰(zhàn)”。早在2023年菲軍方就提出所謂“武裝漁民”計(jì)劃，2025年又推出所謂“新漁民英雄”計(jì)劃，以補(bǔ)貼、燃料、設(shè)備等為誘餌，組織漁民赴爭(zhēng)議海域所謂“宣示主權(quán)”。其目的至少有三個(gè)：一是責(zé)任轉(zhuǎn)嫁，用民用漁船沖闖，偽裝成“民間自發(fā)行為”，一旦被中方依法驅(qū)離，便立即炒作“中國(guó)以強(qiáng)凌弱、暴力對(duì)待平民漁民”，將沖突責(zé)任完全推給中方。

二是輿論造勢(shì)，行動(dòng)前安排媒體記者隨行，全程直播，刻意拍攝“受傷漁民”“漁船受損”畫面，配合海警“人道主義救援”表演，構(gòu)建“弱者受害”的虛假敘事，妄圖綁架國(guó)際輿論，抹黑中國(guó)形象。三是成本消耗，以低成本的漁船消耗中方執(zhí)法資源，同時(shí)試探中方執(zhí)法底線，企圖通過“漸進(jìn)式侵權(quán)”固化非法主張。

這背后反映出的是馬科斯政府漠視主權(quán)、踐踏人權(quán)的“虛偽本質(zhì)”。因?yàn)閺姆ɡ砩峡?，菲律賓對(duì)中國(guó)南沙群島部分島礁的主張毫無(wú)歷史與國(guó)際法依據(jù)，其所謂“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”主張嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)；從道義上看，菲政府以“保護(hù)漁民生計(jì)”為幌子，實(shí)則將本國(guó)平民推向危險(xiǎn)的海上對(duì)抗前線，使其淪為政治博弈的“耗材”，足見菲政府的虛偽與冷血。

至于馬科斯政府的行為給南海局勢(shì)帶來(lái)的影響，簡(jiǎn)單說(shuō)兩個(gè)：第一，最直接也是最明顯的影響就是加劇地區(qū)緊張，提升軍事誤判風(fēng)險(xiǎn)。菲方的有組織挑釁，直接破壞南海和平穩(wěn)定，使海上摩擦常態(tài)化、高頻化。中方為維護(hù)主權(quán)，必然依法采取管控、驅(qū)離等措施，雙方在敏感海域的近距離接觸增多，極易因操作失誤或信息不暢引發(fā)意外碰撞、擦槍走火等軍事誤判，將地區(qū)安全推向更危險(xiǎn)的邊緣。第二，破壞東盟團(tuán)結(jié)，加劇陣營(yíng)化傾向。菲律賓的激進(jìn)做法，沖擊東盟在南海問題上的中心地位與團(tuán)結(jié)。東盟多數(shù)成員國(guó)主張通過對(duì)話協(xié)商和平解決爭(zhēng)議，反對(duì)外部勢(shì)力干涉與陣營(yíng)對(duì)抗。另外，菲方“引狼入室”、綁定美國(guó)的行為，迫使地區(qū)國(guó)家選邊站隊(duì)，加劇了南海問題的“陣營(yíng)化”風(fēng)險(xiǎn)，破壞了東盟倡導(dǎo)的“區(qū)域全面伙伴關(guān)系”建設(shè)，損害了地區(qū)國(guó)家的共同利益。