2月10日消息，專利許可公司InterDigital正面臨來自杜比實(shí)驗(yàn)室（Dolby Laboratories）與三星電子的雙重法律挑戰(zhàn)——前者就其一項(xiàng)關(guān)鍵視頻專利在美國(guó)提起無效程序，后者則試圖推翻此前裁定其支付10.5億美元許可費(fèi)的國(guó)際仲裁結(jié)果。

迪士尼停用高端視頻功能，或因InterDigital專利禁令

事件背景可追溯至2025年2月，InterDigital在全球范圍內(nèi)對(duì)華特迪士尼公司（The Walt Disney Company）及其旗下Hulu、ESPN等子公司發(fā)起多媒體專利侵權(quán)訴訟，案件覆蓋美國(guó)、德國(guó)、巴西及統(tǒng)一專利法院（UPC）。此后，InterDigital在德國(guó)取得顯著進(jìn)展：2025年11月，慕尼黑第一地區(qū)法院先后作出兩項(xiàng)專利禁令，禁止迪士尼在其流媒體服務(wù)中使用涉嫌侵權(quán)的技術(shù)。

值得注意的是，今年1月下旬，迪士尼已在德國(guó)市場(chǎng)主動(dòng)關(guān)閉其流媒體平臺(tái)上的Dolby Vision、HDR10+及Apple Vision Pro的3D功能，導(dǎo)致畫質(zhì)明顯降級(jí)。而在英國(guó)等其他地區(qū)，這些高端功能仍正常提供。業(yè)界普遍認(rèn)為，此舉極可能是為了規(guī)避InterDigital在德國(guó)獲得的專利禁令。

被訴侵權(quán)的核心專利為美國(guó)專利號(hào)US 9,185,268，名稱為“具有不同色域的顯示器色度校正方法與系統(tǒng)”。盡管禁令直接針對(duì)迪士尼，但作為相關(guān)視頻技術(shù)的提供方，杜比的商業(yè)利益亦受到實(shí)質(zhì)性影響。

杜比出手：在美國(guó)發(fā)起IPR程序挑戰(zhàn)專利有效性

2月9日，杜比正式向美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）下屬的專利審判與上訴委員會(huì)（PTAB）提交多方復(fù)審（Inter Partes Review, IPR） 請(qǐng)求，要求宣告US 9,185,268專利無效。此舉被視為杜比為保護(hù)技術(shù)生態(tài)與市場(chǎng)份額所采取的主動(dòng)反擊。

杜比此舉意在削弱InterDigital專利的法律基礎(chǔ)，從而間接緩解其客戶（如迪士尼）面臨的合規(guī)壓力，并為自身在德國(guó)及其他市場(chǎng)的業(yè)務(wù)恢復(fù)創(chuàng)造條件。據(jù)悉，杜比已委托知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律所Fish & Richardson P.C.代理此案。

三星質(zhì)疑10.5億美元仲裁裁決

與此同時(shí)，InterDigital在另一條戰(zhàn)線也遭遇阻力。該公司于2月5日向美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）提交的2025年第四季度財(cái)報(bào)中披露，三星已于2025年12月向國(guó)際商會(huì)（ICC）提出申請(qǐng)，試圖挑戰(zhàn)此前對(duì)其不利的仲裁裁決。

該仲裁源于雙方未能就移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）許可費(fèi)率達(dá)成一致。2025年7月，仲裁庭裁定三星需就2023年1月1日至2030年12月31日的八年許可期，向InterDigital支付總計(jì)10.5億美元的FRAND（公平、合理、無歧視）許可費(fèi)。此金額較此前市場(chǎng)預(yù)期高出約67%。

業(yè)內(nèi)人士指出，推翻已生效的國(guó)際仲裁裁決極為困難，通常僅限于存在嚴(yán)重程序瑕疵、仲裁員偏袒或欺詐等極端情形。針對(duì)SEP糾紛，仲裁不僅面臨結(jié)構(gòu)性難題，也難以確保讓爭(zhēng)議雙方都滿意并徹底化解爭(zhēng)端。因此，三星此次行動(dòng)能否成功仍具有極大不確定性。

行業(yè)影響：全球SEP博弈持續(xù)升級(jí)

InterDigital當(dāng)前處境凸顯了標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可生態(tài)的復(fù)雜性。一方面，其通過多國(guó)訴訟與反反訴禁令（anti-antisuit injunction）策略強(qiáng)化專利執(zhí)行力；另一方面，也激起了技術(shù)實(shí)施方及其上游供應(yīng)商的聯(lián)合反制。

隨著UPC機(jī)制逐步成熟、各國(guó)法院對(duì)FRAND原則解釋趨異，以及PTAB等行政程序被頻繁用于專利攻防，全球高科技領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)博弈正進(jìn)入更激烈、更聯(lián)動(dòng)的新階段。InterDigital能否穩(wěn)住其專利資產(chǎn)價(jià)值與許可收入，將成為觀察這一趨勢(shì)的重要風(fēng)向標(biāo)。