巴拿馬這次玩過火了。不是合同糾紛，也不是法律程序的正常推進(jìn)。這是光天化日下的明搶。最高法院一紙判決，總統(tǒng)行政令隨后，政府官員直接闖進(jìn)中企碼頭趕人走。資產(chǎn)被收走，辦公室被搜查，員工被威脅不準(zhǔn)和公司聯(lián)系。這不是法治，這是土匪行徑。中國(guó)外交部已經(jīng)挑明了態(tài)度：堅(jiān)決維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。手里的王牌該亮就得亮。這次不打出個(gè)樣子，以后誰都能在中企頭上動(dòng)土。

一、披著法律外衣的搶劫

先看這幫人怎么玩的戲。1月底，巴拿馬最高法院說合同違憲。1997年簽的合同，運(yùn)營(yíng)快三十年沒問題，現(xiàn)在突然“違憲”？荒謬至極。裁決一出，政府直接沖進(jìn)巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。公司代表不讓進(jìn)門，行政權(quán)、運(yùn)營(yíng)權(quán)被接管。

2月23日，更絕。憲報(bào)同時(shí)刊登法院裁決和總統(tǒng)行政令。官員已到碼頭。告訴員工：你們被開除，從現(xiàn)在起聽政府指揮，敢和原公司溝通就等著刑事檢控。一個(gè)合法經(jīng)營(yíng)近三十年的外企，被當(dāng)作罪犯處理。

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾嘴上說“尊重司法”“確保港口運(yùn)營(yíng)”。實(shí)際上，接手的人早就安排好——馬士基旗下APM Terminals進(jìn)場(chǎng)臨時(shí)管理。司法獨(dú)立？早有預(yù)謀。

這不是商業(yè)糾紛。這是用司法包裝掩蓋的政治搶奪。巴拿馬當(dāng)局的理由更讓人發(fā)笑：說2021年續(xù)約沒審計(jì)批準(zhǔn)，是“幽靈”特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。說會(huì)計(jì)錯(cuò)誤導(dǎo)致3億美元損失。用37.8億營(yíng)收對(duì)比2.36億分紅，好像成本不存在一樣。稍懂財(cái)務(wù)的人看了都搖頭。

長(zhǎng)和在巴拿馬投資了多少？合同要求5000萬美元，后來追加10億，實(shí)際投了16.95億。1997年以來，股息1.26億，稅費(fèi)6.68億，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益59億，創(chuàng)造2.5萬個(gè)崗位。換來啥？一句“違憲”，政府沖進(jìn)門趕人走。

長(zhǎng)和自己總結(jié)：自相矛盾、荒謬絕倫。說得一點(diǎn)沒錯(cuò)。

二、美國(guó)操盤，巴拿馬只是提線木偶

要說沒美國(guó)在背后推波助瀾，誰都不信。

1月20號(hào)左右，巴拿馬審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)港口搞所謂調(diào)查。2月2號(hào)，魯比奧訪巴，叫囂要遏制中國(guó)在運(yùn)河的“影響力”。2月5號(hào)，彭博爆料，特朗普直接施壓，巴拿馬考慮取消合同。2月27號(hào)，總檢察長(zhǎng)表態(tài)，說特許權(quán)“違憲”該取消。1月29號(hào)，最高法院裁定。時(shí)間線擺出來，誰在背后推動(dòng)，一目了然。

美國(guó)對(duì)巴拿馬運(yùn)河的執(zhí)念，幾十年未變。1989年出兵抓總統(tǒng)諾列加。建交后，總統(tǒng)巴雷拉被美國(guó)用NGO炒作腐敗，多年限制入境。2025年，巴拿馬退出“一帶一路”，拆掉華為塔�，F(xiàn)在輪到港口。

美國(guó)戰(zhàn)略研究報(bào)告，把拉美37個(gè)港口都列了“風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)”，明確把中國(guó)港口列為威脅。這次巴拿馬得手，后面就輪到其他國(guó)家。

巴拿馬總統(tǒng)嘴上硬氣，說“接管不等于沒收”。實(shí)際操作呢？2月23號(hào)接管，24號(hào)就有人進(jìn)場(chǎng)。這叫評(píng)估資產(chǎn)？這是先搶再說。

更可笑的是，他們還想兩頭不得罪。特許權(quán)沒了，可以推給“司法獨(dú)立”。港口交馬士基臨時(shí)管理，說是“市場(chǎng)安排”。新招標(biāo)又點(diǎn)明中方有意參與。算盤打得精，賬算得臭。

三、中國(guó)的反擊已經(jīng)開始

有人問，中國(guó)能怎么辦？巴拿馬遠(yuǎn)，美國(guó)在背后，力量有限。沒錯(cuò)，但不代表忍著。

中遠(yuǎn)海運(yùn)1月30號(hào)就出手。取消12艘貨輪靠港計(jì)劃，每天少收80萬美元通行費(fèi)。這只是開局。

真正的王牌在后面：

第一張牌：國(guó)際仲裁。長(zhǎng)和已啟動(dòng)。這是國(guó)家層面的投資保護(hù)條約，不是企業(yè)小糾紛。加拿大第一量子礦業(yè)2023年被巴拿馬坑過，直接索賠200億美元。長(zhǎng)和有完整投資記錄、分紅記錄，遠(yuǎn)超合同要求。真到仲裁庭上，巴拿馬拿什么抗辯？

第二張牌：經(jīng)濟(jì)手段精準(zhǔn)打擊。巴拿馬經(jīng)濟(jì)高度依賴外部和美元。中國(guó)出口占雙邊貿(mào)易99%。收緊投資和現(xiàn)金流，對(duì)巴拿馬經(jīng)濟(jì)就是重?fù)簟?/p>

第三張牌：法律與政治反制。《反外國(guó)制裁法》不是擺設(shè)。巴拿馬跳得歡的政客、配合演出的法官，還有背后美國(guó)政客，都得付出代價(jià)。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)、APEC、G20，中國(guó)可以聯(lián)合其他國(guó)家，揭露巴拿馬營(yíng)商環(huán)境惡化。

第四張牌：打給后來者看。這次不打出個(gè)樣子，其他國(guó)家會(huì)學(xué)。今天搶港口，明天搶礦山，后天搶工廠。國(guó)際投資的基礎(chǔ)是契約精神。巴拿馬這一手，是在宣告：在我這簽的合同，政府想撕就撕。

結(jié)語

巴拿馬以為抱美國(guó)大腿就能為所欲為。以為把鍋甩給最高法院就躲開報(bào)復(fù)。以為馬士基臨時(shí)接手就是市場(chǎng)行為。以為嘴上說歡迎中企參與新招標(biāo)就能兩頭落好。

權(quán)詐小聰明，騙不了誰。

拆房子永遠(yuǎn)比造房子快。拆房子的人，最后都得凍在廢墟里。

中國(guó)優(yōu)勢(shì)在哪？全產(chǎn)業(yè)鏈投資能力，大規(guī)�；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力，按規(guī)矩辦事的決心。契約不是廢紙，不是誰嗓門大就能撕。

這次反擊，不是情緒表達(dá)。是規(guī)則底線的捍衛(wèi)。打疼巴拿馬，打給全世界看——中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益，動(dòng)不得。