美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布組建的加沙“和平委員會(huì)”，已經(jīng)涼了，從達(dá)沃斯論壇做做樣子后，只有十幾個(gè)國(guó)家簽字，到現(xiàn)在愣是一點(diǎn)消息也沒(méi)有。而“和平委員會(huì)”沒(méi)了下文，特朗普這才意識(shí)到，想要建新群，不能將中國(guó)排除在外。最近特朗普又有了新的想法，那就是組建“核心五國(guó)集團(tuán)”（C5），他認(rèn)為中國(guó)必不可少，也在受邀之列。

特朗普的和平委員會(huì)沒(méi)了下文

最近，美國(guó)《政治報(bào)》援引白宮消息人士的話報(bào)道，特朗普政府考慮組建由美、中、俄、印、日組成的“核心五國(guó)集團(tuán)”（C5），以取代現(xiàn)有的七國(guó)集團(tuán)（G7）。這一構(gòu)想并非空穴來(lái)風(fēng)，而是基于特朗普第二任期《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中明確的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，他承認(rèn)美國(guó)無(wú)力獨(dú)自“管理全球”，轉(zhuǎn)而尋求與主要大國(guó)“重新劃圈”共治。

根據(jù)最近曝光的美國(guó)國(guó)安戰(zhàn)略“未公開(kāi)版本”，C5機(jī)制被設(shè)計(jì)為“頂級(jí)決策論壇”，成員均為人口超1億、具有全球影響力的大國(guó)，旨在定期協(xié)調(diào)地緣安全、經(jīng)貿(mào)與危機(jī)應(yīng)對(duì)等核心議題。智庫(kù)分析指出，C5構(gòu)想與特朗普“非意識(shí)形態(tài)化、實(shí)力至上”的外交理念高度吻合。

聯(lián)合國(guó)批評(píng)美國(guó)欠費(fèi)

此外，特朗普在2026年立春與中方的通話中強(qiáng)調(diào)“美中合作辦大事”，并計(jì)劃于4月訪華，進(jìn)一步釋放對(duì)華關(guān)系緩和的信號(hào)。這些動(dòng)態(tài)表明，C5構(gòu)想并非孤立事件，而是美國(guó)對(duì)華政策調(diào)整的組成部分。

而C5構(gòu)想的背后，是美國(guó)對(duì)自身實(shí)力邊界的清醒認(rèn)知。2025年美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》已經(jīng)承認(rèn)，時(shí)代變了，“美國(guó)已經(jīng)不能獨(dú)自支撐全球秩序”，并指出四大戰(zhàn)略失誤，全球過(guò)度擴(kuò)張、制造業(yè)空心化、國(guó)際組織束縛及盟友負(fù)擔(dān)失衡。

所以在此背景下，美方認(rèn)為，C5是一種“戰(zhàn)略減負(fù)”，那就是通過(guò)將中俄納入美國(guó)設(shè)計(jì)的對(duì)話平臺(tái)，既避免與中國(guó)全面對(duì)抗的代價(jià)，又借助印日制衡中俄，維持美國(guó)在多極格局中的主導(dǎo)權(quán)。值得注意的是，C5刻意排除歐盟，呼應(yīng)了特朗普對(duì)歐洲“文明消亡”的批評(píng)及其“拆散歐盟”的意圖，進(jìn)一步暴露其分化舊盟、重構(gòu)權(quán)力圈層的戰(zhàn)略野心。

但是我認(rèn)為，目前C5構(gòu)想想要實(shí)現(xiàn)，也存在現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。其一，大國(guó)利益難以調(diào)和，更何況中國(guó)則始終反對(duì)任何排斥多邊主義的“小圈子”。其二，盟友信任危機(jī)，若美國(guó)強(qiáng)行以C5取代G7，歐洲可能加速戰(zhàn)略自主，甚至向中國(guó)靠攏，如加拿大、英國(guó)已主動(dòng)尋求對(duì)華貿(mào)易協(xié)議。最近，美國(guó)的盟友更是前所未有的，密集訪華。這一點(diǎn)，美方不可能不清楚。

特朗普邀請(qǐng)中國(guó)加入和平委員會(huì)

而且雖然美方點(diǎn)名讓中方加入C5，但是中國(guó)的重點(diǎn)仍是鞏固金磚機(jī)制、推進(jìn)“一帶一路”倡議，C5可能缺乏吸引力。更何況，C5更可能停留于“概念試探”，對(duì)中國(guó)而言，特朗普的“建群”企圖，若應(yīng)對(duì)得當(dāng)，可借美國(guó)戰(zhàn)略收縮窗口，強(qiáng)化全球南方合作，推動(dòng)多極化進(jìn)程。若陷入C5的規(guī)則博弈，則可能消耗自身戰(zhàn)略資源。

所以歸根結(jié)底，國(guó)際秩序的重構(gòu)絕非“五國(guó)拍板”所能決定。正如中方所言，“多極化的世界需要平等有序的合作”。特朗普的“新群”能否建成，不僅取決于大國(guó)權(quán)力博弈，更取決于誰(shuí)能為動(dòng)蕩世界提供真正的穩(wěn)定性公共產(chǎn)品。

更何況，特朗普對(duì)華政策呈現(xiàn)矛盾態(tài)勢(shì)，一邊在關(guān)稅戰(zhàn)中受挫后，被迫務(wù)實(shí)合作，一邊又試圖通過(guò)C5機(jī)制，將中國(guó)納入美國(guó)主導(dǎo)的規(guī)則框架。這種“打不贏就拉入伙”的策略，既反映美國(guó)衰落的事實(shí)，也說(shuō)明，他們?cè)噲D以最小成本，來(lái)維系影響力的現(xiàn)實(shí)主義算計(jì)。

而且中國(guó)早就已經(jīng)明確，第一，不聯(lián)盟，不拉幫結(jié)派。其二，只要是美國(guó)組織的集團(tuán)，大概率是進(jìn)去準(zhǔn)沒(méi)好的，看看和平委員會(huì)就知道了，第三，我們國(guó)家主張的是和平，公平，公正。不想?yún)⑴c利益集團(tuán)，所以就算特朗普意識(shí)到，想要建新群中國(guó)必不可少，但也要搞清楚現(xiàn)實(shí)。