作為享譽(yù)全球的高鐵大國(guó)，高鐵一直以來(lái)都是中國(guó)對(duì)外基建合作的重要方向，很多人都知道中國(guó)和周邊國(guó)家有許許多多的高鐵合作計(jì)劃。

但很少有人知道，中國(guó)與大洋彼岸的墨西哥曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)高鐵大單，而且兩度遭到違約，主動(dòng)撕毀訂單的墨西哥更是拒絕賠償，甚至第3度找到中國(guó)，要求中國(guó)幫助墨西哥建設(shè)高鐵。

第一次“天真出?！笔窃趺幢豢拥?/p>

2026 年一月，墨西哥城首都機(jī)場(chǎng)里，人擠人、價(jià)嚇人。

首都飛克雷塔羅 200 多公里的航班，單程經(jīng)濟(jì)艙要 1400 元人民幣，還常常顯示“僅剩 2 張”。

地面上，高速公路塞成一條紅色長(zhǎng)龍，貨車司機(jī)在路上干耗四五個(gè)小時(shí)。

按 2014 年最初的規(guī)劃，本來(lái)應(yīng)該是一列時(shí)速 300 公里左右的高鐵，40 分鐘就跑完的距離，如今依然靠堵車和高價(jià)機(jī)票硬撐。

這一切的源頭，就是那條“本該存在卻被掐死”的墨西哥高鐵線。

把時(shí)間撥回 2014 年。

為了拿下墨西哥城—克雷塔羅高鐵項(xiàng)目，中國(guó)鐵建帶隊(duì)的聯(lián)合體幾乎是拼命上陣。

招標(biāo)條件極苛刻：兩個(gè)月完成勘察、設(shè)計(jì)、報(bào)價(jià)。

西門子、阿爾斯通等老牌巨頭干脆罵一句“不玩了”直接退賽，只有中方團(tuán)隊(duì)扛著儀器鉆山、鉆洞、測(cè)地質(zhì)。

幾百公里線路逐段勘查、幾千組數(shù)據(jù)進(jìn)實(shí)驗(yàn)室，最后堆出一套 2.1 噸重的投標(biāo)文件，整整八個(gè)大箱子。

技術(shù)評(píng)分 94.4 分，基本是碾壓式中標(biāo)，而且?guī)缀鯇儆凇爸皇Ｄ阋患业莫?dú)角戲”。

結(jié)果好景只有三天。

中標(biāo)公告發(fā)出去沒(méi)多久，墨西哥政府突然宣布“為確保公平競(jìng)爭(zhēng)，取消招標(biāo)結(jié)果，重新啟動(dòng)程序”。

表面理由是要“給更多企業(yè)機(jī)會(huì)”，實(shí)際上，是反對(duì)黨抓住時(shí)任總統(tǒng)家族“豪宅門”丑聞，把這條高鐵當(dāng)成撕咬對(duì)手的籌碼，誰(shuí)都不想在政治斗爭(zhēng)中替別人背鍋。

更絕的是，到了 2015 年初，國(guó)際油價(jià)暴跌、墨西哥財(cái)政吃緊，干脆以“預(yù)算壓力”為由，把整個(gè)項(xiàng)目無(wú)限期擱置。

按國(guó)際慣例，這種單方面毀約，本該支付大約 2.7 億美元左右違約金。

結(jié)果墨方丟過(guò)來(lái)一張 2000 萬(wàn)比索的支票，折人民幣不過(guò)八百多萬(wàn)，連那 2.1 噸標(biāo)書的打印、翻譯、差旅成本都填不平。

中國(guó)企業(yè)那一次確實(shí)是咽下了“交學(xué)費(fèi)”的苦水，當(dāng)時(shí)很多人以為，這就是“走出去”必然要吃的一次虧，過(guò)了就算了。

但后來(lái)事實(shí)證明，被這一槌子真正打傷筋骨的，其實(shí)是墨西哥自己。

十年堵車、三成高成本、七成工程師缺口

毀約之后，高鐵沒(méi)修成，路還是那條舊路，問(wèn)題卻一年比一年大。

按當(dāng)年方案，如果這條高鐵能按計(jì)劃建成，墨西哥城和克雷塔羅之間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系、物流效率會(huì)被徹底改寫。

現(xiàn)實(shí)里，因?yàn)槿绷诉@條“動(dòng)脈線”，兩城之間交通只能靠擁堵的公路和越來(lái)越貴的機(jī)票。

對(duì)制造業(yè)來(lái)說(shuō)，這不是抽象概念，是實(shí)打?qū)嵉摹俺杀旧细　薄?/p>

據(jù)當(dāng)?shù)匮芯繖C(jī)構(gòu)測(cè)算，沒(méi)有高鐵帶來(lái)的綜合物流優(yōu)化，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)輸和時(shí)間成本，長(zhǎng)期比同類新興工業(yè)國(guó)高出約 20% 多。

一批又一批汽車零部件、電子產(chǎn)品，要么被堵在路上，要么多花一大截錢坐飛機(jī)，這當(dāng)中被白白吃掉的利潤(rùn)，粗算折合每年約 3.6 億美元的 GDP 損失，一拖就是將近十年。

更深遠(yuǎn)的損失，是“信用”和“人才”的雙重?cái)鄬印?/p>

國(guó)際工程圈子不大，墨西哥這回撕合同的名聲很快傳開(kāi)。

之后幾年，凡是聽(tīng)說(shuō)墨西哥要重啟大項(xiàng)目，西方幾家大型工程公司都沒(méi)真把它當(dāng)“優(yōu)質(zhì)客戶”。

報(bào)價(jià)里自動(dòng)加上一大塊“違約風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)”，要么價(jià)錢高得離譜，要么只肯做小份額、不愿全面接盤。

換句話說(shuō)，當(dāng)初為了省那筆違約金，結(jié)果把自己變成了“高風(fēng)險(xiǎn)客戶”，到哪兒都要多掏錢。

與此同時(shí)，2014 年為高鐵配套培養(yǎng)的一批青年技術(shù)人員，本來(lái)是要送到中國(guó)系統(tǒng)學(xué)軌道交通技術(shù)的，項(xiàng)目黃了，人也就被“閑置”了。

十幾年下來(lái)，不少人改行開(kāi)網(wǎng)約車、做小買賣，還有一些在維護(hù)老舊地鐵線路，真正成長(zhǎng)為現(xiàn)代鐵路工程師的寥寥無(wú)幾。

等到 2026 年墨西哥政府回過(guò)神，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)鐵路工程師缺口接近 70%，一大代人的技能積累，硬生生斷在那次毀約之后。

所以當(dāng)今年一月，墨西哥交通部長(zhǎng)面對(duì)媒體承認(rèn)“錯(cuò)過(guò)了歷史機(jī)遇”，并公開(kāi)表示“歡迎中國(guó)企業(yè)回來(lái)談合作”時(shí)，站在他對(duì)面的中國(guó)團(tuán)隊(duì)，心態(tài)早就變了。

那種“只要給機(jī)會(huì)，利潤(rùn)可以少一點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)多扛一點(diǎn)”的姿態(tài)不見(jiàn)了，取而代之的是拿著計(jì)算器、合同條款、律師團(tuán)隊(duì)坐下來(lái)的“冷靜談判”：不是不談，而是先把上一次的坑算清楚，再?zèng)Q定要不要繼續(xù)往前走。

中國(guó)基建出海的覺(jué)醒版打法

這一次，中方提出的條件，和 2014 年相比可以說(shuō)是“脫胎換骨”。

第一條，就是資金安全線拉得很高：不再接受那種“口頭承諾預(yù)算充足”的說(shuō)法，而是明確要求項(xiàng)目總投資中至少 80% 要通過(guò)多邊金融機(jī)構(gòu)（比如世界銀行、區(qū)域開(kāi)發(fā)銀行等）落實(shí)，并存入第三方托管賬戶，避免政府說(shuō)變就變。

更關(guān)鍵的是，違約條款不再是紙上談兵，而要墨方在合同生效前，預(yù)存相當(dāng)于工程總額 30% 的違約保障金或者可執(zhí)行擔(dān)保工具。

簡(jiǎn)單講，就是“你要再翻臉，我有錢可扣，而不是到時(shí)候靠你發(fā)善心”。

第二條，是責(zé)任邊界清清楚楚地重新劃分。

上一次，中企幾乎包攬整條線：勘察、設(shè)計(jì)、土建、設(shè)備、運(yùn)營(yíng)一條龍，結(jié)果一旦政治風(fēng)向變，鍋全砸在總承包頭上。

這次的方案，則更像“設(shè)備供應(yīng)商+技術(shù)提供方”，高鐵列車、信號(hào)系統(tǒng)、通信控制等高技術(shù)部分可以由中方負(fù)責(zé)，但線路土建、征地拆遷、地方協(xié)調(diào)等高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)，必須由墨西哥本地企業(yè)和政府自己搞定。

這樣一來(lái)，如果因?yàn)閮?nèi)部政治斗爭(zhēng)、地方扯皮導(dǎo)致工期拖延，設(shè)備款、技術(shù)服務(wù)費(fèi)依合同照付，工程責(zé)任和罰則主要落在墨方自己身上。

第三條，則是法律武器提前上膛，所有爭(zhēng)議一律約定走國(guó)際仲裁，而不是把糾紛丟回墨西哥本地法院慢慢耗。

仲裁地可以選在香港、倫敦或者新加坡這類相對(duì)中立、程序成熟的地方，執(zhí)行依據(jù)是《紐約公約》，確保一旦再出簍子，項(xiàng)目方可以像這一次準(zhǔn)備對(duì)巴拿馬那樣，在全球范圍內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行裁決。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上，也要求鎖定中國(guó)成熟的高鐵體系，避免施工過(guò)程中頻繁變更標(biāo)準(zhǔn)，給未來(lái)扯皮留下口子。

總的來(lái)說(shuō)，這套“新規(guī)矩”有點(diǎn)像一份“防坑說(shuō)明書”：不是擺架子，而是用制度把自己能踩的坑一個(gè)個(gè)填上，把對(duì)方過(guò)去的壞習(xí)慣用條款提前管住。

對(duì)中國(guó)基建企業(yè)來(lái)說(shuō)，墨西哥這條線，從“被爽約”到“談條件”，是一種明顯的心態(tài)升級(jí)。

從早年的“只求干成一個(gè)經(jīng)典項(xiàng)目，哪怕吃虧交學(xué)費(fèi)”，到現(xiàn)在的“項(xiàng)目要做，但先算清楚自己的安全邊界”。

在這張桌子上，感情牌、兄弟情、政治表態(tài)，都不再是主角，真正起決定作用的是：合同寫得多細(xì)、保障機(jī)制多牢、融資結(jié)構(gòu)多穩(wěn)。

對(duì)墨西哥而言，那張 1400 元一張的國(guó)內(nèi)機(jī)票，堵得要命的高速，十幾年來(lái)慢性流失的 GDP，都是當(dāng)年一紙毀約的“滯后賬單”。

它們逼著墨西哥重新考慮，想要中國(guó)的技術(shù)和資金，就得接受更嚴(yán)格的約束和更透明的規(guī)則。

至于當(dāng)年那份 2.1 噸重的標(biāo)書，它確實(shí)已經(jīng)被裝箱封存，但意義并沒(méi)有消失。

它變成了今天談判桌下那塊看不見(jiàn)的壓艙石，提醒著中方別再為一時(shí)的“機(jī)會(huì)感”放低底線，也提醒著墨方，世界已經(jīng)變了。

合作還可以有，但這一次，規(guī)矩得先立好，賬也得先算清。

信息來(lái)源：