俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，2月1日，一支由立陶宛國會外交委員會副主席帕維利奧尼斯帶隊、來自7個歐洲國家的7位議員跟隨竄訪臺灣，并計劃前往金門參觀。

據(jù)悉，此次竄訪成員包括愛沙尼亞、芬蘭、德國、波蘭、瑞典、烏克蘭等國議員，這不是一次普通的“議會交流”，而是一次高度政治化的串聯(lián)行動。臺當局高規(guī)格接待，安排與蕭美琴、林佳龍等人會面，并刻意安排金門行程，政治符號意味極強。

另外時間點也很耐人尋味。就在2025年年中，立陶宛方面還通過渠道頻頻向中方“示好”，遞交所謂“最終提案”，公開喊話“再給中國一次機會，希望中方不要沉默，修復雙邊關系”。

但半年多過去，中方卻始終是已讀不回狀態(tài)。畢竟，立陶宛在中國核心利益問題上沒有改變，就不存在所謂關系修復的空間。所以到2025年12月時，立陶宛還一度對外抱怨“中方不理他們”。如今再到2026年2月，干脆換了一副面孔，惱羞成怒般的帶隊竄臺。

從“求和”到“串聯(lián)挑釁”，立陶宛的姿態(tài)變化，不僅是外交邏輯，同時也是情緒邏輯。

立陶宛在2021年允許臺當局以“臺灣”名義設立代表處，嚴重觸碰一中紅線，導致中立關系降級，此后立陶宛對華貿易、物流、供應鏈、投資環(huán)境全面受挫，本國工商界怨聲載道，歐盟內部雖有政治聲援，但沒有真金白銀為其兜底，立陶宛經(jīng)濟結構高度依賴歐盟與外部市場，本身抗風險能力弱，政治表態(tài)遠大于經(jīng)濟承受力。

這也是為什么到了2025年，立方開始主動“遞話”，因為立陶宛已經(jīng)是有些挺不住了。

但問題在于，立陶宛的所謂“最終提案”，從未觸及問題核心。而且立方既不糾錯，也不收回錯誤決定，只希望中國自己翻篇，這無疑是癡人說夢。

這次行動有三個明顯特征。第一，這是一次“拼團式竄臺”，立陶宛不再單獨行動，而是拉上愛沙尼亞、芬蘭、德國、波蘭、瑞典、烏克蘭議員一起組團，這是一種典型的通過群體行為放大政治聲量，分攤外交風險。

第二，刻意安排金門行程，金門距離大陸最近，具有強烈軍事與歷史象征意義。

第三，議員身份而非政府官員，這是西方近年來慣用手法。以“議會交流”為名，規(guī)避政府層面的外交責任，但實質效果與官方訪問無本質區(qū)別。

對此，中國的表態(tài)一直十分清晰，中方堅決反對建交國與臺開展任何形式的官方往來，反對干涉中國內政。

近兩年，歐洲在涉臺問題上明顯出現(xiàn)一種趨勢：不是大國帶頭，而是波羅的海、北歐、小體量國家頻繁沖在前面，原因并不復雜，這些國家在中歐經(jīng)貿中的權重較低，政治表態(tài)成本小，卻能在歐美政治體系中獲得“價值加分”。

換句話說，他們在拿中國核心利益做“政治籌碼”，換取在西方陣營里的存在感。

立陶宛正是其中最典型的例子。

立陶宛2025年的“示好”，為何被已讀不回？因為沒有觸及原則，現(xiàn)在的竄臺舉動更不可能得到回應，只會讓問題變得更僵。

對立陶宛來說，這是一筆極不劃算的賬。在歐盟內部，并不會因此獲得實質利益；在美國體系里，也只是政治配角，甚至是政治棄子。在對華關系上，卻徹底失去回旋空間，導致經(jīng)濟持續(xù)承壓。

這也反映出當前歐洲對華策略的一個隱患，部分國家把臺灣議題當作對華施壓的“低成本工具”，卻刻意忽視這是中國最核心、最敏感的紅線問題。

這種誤判，會不斷積累戰(zhàn)略誤傷。

金門之行、議員拼團、媒體高調，這些動作看似聲勢浩大，但根本上不過是在政治作秀和表演。但這一表演不僅帶來不了太大好處，同時還會給立陶宛等國帶來更大的政治外交壓力。