在即將到來的2026年農(nóng)歷春節(jié)期間，一眾AI“天之驕子”們，都開啟了爭奪流量入口的大戰(zhàn)。尤其是元寶、千問等對壘紅包大戰(zhàn)，試圖再現(xiàn)十年前移動支付的輝煌定鼎時刻。
可日前有網(wǎng)友將這些AI驕子們的“洗車建議”發(fā)布出來，驚掉人下巴。個人看了還不信，去體驗了一番，果然如此。建議掉坑的，包括豆包、元寶、千問、DeepSeek這幾個國內(nèi)主流AI大模型產(chǎn)品，也包括海外的幾個主流模型，比如美國AI初創(chuàng)公司Anthropic推出的Claude；OpenAI旗下的ChatGPT；馬斯克旗下xAI公司推出的Grok等。
網(wǎng)友的問題是：“我想去洗車，洗車店距離我家50米，你說我應(yīng)該開車過去還是走過去？”上述羅列的AI大模型產(chǎn)品均回答“建議走過去?！比缓蠓治龈鞣N原因，什么走著去更環(huán)保、更便捷以及成本更低等等之類。可是它們卻都沒有注意到，“洗車”的目的與其“走著去”的建議，是悖論，是反常識的。
沒有掉坑的模型有嗎？還真有，在網(wǎng)友體驗的大模型產(chǎn)品中，只有谷歌推出的Gemini回答是建議“開車去”。

網(wǎng)友這個問題在正常人看來，是非常簡單且常識性的問題，為何一眾AI“天之驕子”都栽到了這個簡單的問題上？
其實之前的人工智能，在這類問題上栽得更多、花樣百出的，要不怎么說之前老是稱它為“人工智障”呢。如今大模型技術(shù)迭代下，確實使用體驗有了長足發(fā)展。
不過，從上述案例可見，AI大模型長期被外界關(guān)注的存在幻覺的問題，就是其經(jīng)常會給出“驢唇不對馬嘴”的回答，可卻能將理由給得頭頭是道。目前這種情況，仍然存在著。
今年的人工智能領(lǐng)域競爭異常激烈，一方面是有數(shù)個大模型產(chǎn)品定在2026年農(nóng)歷春節(jié)期間發(fā)布，以爭奪用戶注意力窗口期，比如DeepSeek將推出新一代旗艦AI模型DeepSeek V4；字節(jié)此次將推出三款模型，具體來說包括新一代旗艦大語言模型豆包2.0、圖像生成模型籽夢5.0以及視頻生成模型籽舞2.0；而阿里將推出全新旗艦?zāi)Ｐ屯x千問3.5。
另一方面幾個大平臺開啟了AI入口紅包大戰(zhàn)，騰訊的元寶推出10億現(xiàn)金紅包、百度的文心5億、阿里的千問則推出30億消費紅包。字節(jié)旗下的火山引擎則成為央視春晚的合作伙伴。這一激烈戰(zhàn)況的行業(yè)意義，被認為是人工智能進入應(yīng)用成熟落地新階段的征兆。
即便人工智能浪潮已經(jīng)到來，可仍需注意的是，此次網(wǎng)友交給AI模型這個人類常識的問題，掉坑的竟然不只一個，基本上市面上主流的大模型們都掉坑了，這也意味著其在C端應(yīng)用落地上，還是與正常人類思維邏輯，存在著不小的差距。