民法典施行五周年，醫(yī)療侵權(quán)與知情同意的邊界愈發(fā)清晰。而“熙熙風(fēng)險(xiǎn)行醫(yī)權(quán)爭(zhēng)議”持續(xù)發(fā)酵，小俊熙案的鑒定困局與小洛熙事件的慘痛重演，戳中醫(yī)療維權(quán)與信息公開(kāi)的痛點(diǎn)。

小俊熙醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案中，法院依職權(quán)委托醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定，結(jié)論認(rèn)定醫(yī)方主責(zé)，卻用“不排除違反診療規(guī)范”的模糊表述一筆帶過(guò)?；挤綀?jiān)決不接受：生命不能用“不排除”敷衍，過(guò)錯(cuò)必須明確定性、規(guī)范必須逐條對(duì)照。家屬未妥協(xié)，繼續(xù)通過(guò)訴訟推動(dòng)鑒定人完成“違反診療管護(hù)規(guī)范”的專(zhuān)項(xiàng)鑒定，要的不是籠統(tǒng)責(zé)任，而是清晰的是非與可復(fù)制的警示。
這份執(zhí)拗，源于對(duì)生命的敬畏，更源于對(duì)制度漏洞的警惕。悲劇最痛的地方在于：如果小俊熙案及時(shí)公開(kāi)，小洛熙事件本可避免。同是患兒、同涉診療規(guī)范失守、同陷“風(fēng)險(xiǎn)行醫(yī)”爭(zhēng)議，前案的教訓(xùn)被封存，后案的警鐘無(wú)人聽(tīng)，相似的傷痛接連發(fā)生，讓兩個(gè)家庭墜入深淵。
民法典明確醫(yī)療機(jī)構(gòu)須盡告知、診療、安全保障義務(wù)，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定更應(yīng)直面問(wèn)題、不留模糊空間。“不排除”不是答案，公開(kāi)透明才是解藥。當(dāng)個(gè)案真相被遮蔽，違規(guī)成本被降低，同類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)不斷復(fù)制。唯有把鑒定做透、把判決公開(kāi)、把責(zé)任壓實(shí)，才能以個(gè)案正義守住醫(yī)療安全底線。
小俊熙家屬的堅(jiān)持，不只是為一個(gè)孩子討公道，更是為千萬(wàn)家庭爭(zhēng)保障。民法典五周年，不該只有法條的紀(jì)念，更應(yīng)有權(quán)利的兌現(xiàn)。愿模糊鑒定不再有、悲劇不再重演，讓每一次診療都守規(guī)范、每一份鑒定都講真話、每一個(gè)真相都被看見(jiàn)。