俄烏沖突整整快打四年了，曾經(jīng)誰提誰挨罵的“以領(lǐng)土換和平”，現(xiàn)在居然成了烏克蘭人熱議的選項(xiàng)。

更扎心的是，澤連斯基剛公開5.5萬烏軍陣亡數(shù)據(jù)，美方估算的死亡人數(shù)卻直接翻倍，這場(chǎng)打了快4年的戰(zhàn)爭(zhēng)，到底還要耗到什么時(shí)候？

四年的沖突里，俄烏雙方在東部頓巴斯、南部扎波羅熱等方向展開反復(fù)拉鋸，戰(zhàn)壕戰(zhàn)、無人機(jī)突襲、火炮對(duì)轟成為戰(zhàn)場(chǎng)常態(tài)，沒有任何一方能夠?qū)崿F(xiàn)突破性的戰(zhàn)線推進(jìn)。

持續(xù)的陣地戰(zhàn)讓烏軍的有生力量不斷損耗，從最初的職業(yè)軍人到后續(xù)的動(dòng)員兵，再到放寬年齡與性別限制的補(bǔ)充兵源，烏克蘭的征兵范圍一擴(kuò)再擴(kuò)。

即便如此，前線的兵力缺口依舊難以填補(bǔ)，而陣亡數(shù)據(jù)的官方表述與外部估算的差距，也讓烏克蘭民眾對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的真實(shí)情況有了更清醒的認(rèn)知。

長(zhǎng)期的親人離別與傷亡恐懼，成為壓垮民眾對(duì)抗意志的核心因素。

烏克蘭民眾態(tài)度的徹底轉(zhuǎn)變，根源在于戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日常生活的全方位摧毀，聯(lián)合國難民署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2025年底，已有超過800萬烏克蘭民眾流亡至歐洲其他國家。

國內(nèi)流離失所的民眾數(shù)量也突破600萬，接近全國總?cè)丝诘娜种唬丝诘拇笠?guī)模流失直接打亂了社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的基本邏輯，勞動(dòng)力短缺、家庭破碎、公共服務(wù)缺位成為常態(tài)。

烏克蘭的經(jīng)濟(jì)體系在四年沖突中遭遇毀滅性打擊，沖突爆發(fā)前烏克蘭GDP規(guī)模約2000億美元。

經(jīng)過四年的戰(zhàn)火摧殘，經(jīng)濟(jì)累計(jì)萎縮幅度超過35%，2025年GDP增速僅為1.6%，遠(yuǎn)低于沖突前的正常水平，國內(nèi)失業(yè)率攀升至13.1%，通脹率長(zhǎng)期維持在14%以上。

能源、交通、工業(yè)等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施損毀率超過60%，黑海港口的農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)多次中斷，東部工業(yè)重鎮(zhèn)的工廠淪為廢墟，冬季供暖、夏季供電都難以保障。

普通民眾的生活從溫飽穩(wěn)定跌入物資短缺、物價(jià)飛漲的困境，曾經(jīng)的城市生活被空襲警報(bào)、斷電斷水、排隊(duì)領(lǐng)取物資取代。

當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)從新聞里的畫面變成每天都要面對(duì)的生存難題，民眾自然會(huì)重新思考持續(xù)對(duì)抗的意義，曾經(jīng)被主流輿論排斥的和平妥協(xié)方案，也就失去了原有的政治禁忌光環(huán)。

西方援助的節(jié)奏大幅放緩，進(jìn)一步加速了烏克蘭國內(nèi)的態(tài)度轉(zhuǎn)向，沖突初期，美國與歐盟國家對(duì)烏克蘭提供了大規(guī)模的資金、武器與情報(bào)支持。

2022至2024年烏克蘭年均可獲得約416億歐元的各類軍事支持，成為烏克蘭維持對(duì)抗的核心支撐。

但進(jìn)入2025年之后，西方各國的援助意愿明顯降溫，美國在2025年3月宣布暫停尚未交付的對(duì)烏軍事設(shè)備運(yùn)輸，后續(xù)多次拖延援助法案審批，歐盟的援助資金到位率不足50%。

德國基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的數(shù)據(jù)顯示，2025年9至10月，烏克蘭從歐洲國家獲得的軍事支持僅為42億歐元，較去年同期銳減40%。

截至2025年10月底，烏克蘭全年獲得的軍事支持僅325億歐元，遠(yuǎn)低于往年平均水平。

西方援助的放緩與縮水，讓烏克蘭政府失去了持續(xù)作戰(zhàn)的外部底氣，澤連斯基政府此前堅(jiān)持的“不收回全部領(lǐng)土絕不和談”的立場(chǎng)，失去了現(xiàn)實(shí)支撐。

而烏克蘭民眾清晰地看到，依靠外部力量贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性正在不斷降低，與其在無意義的消耗中繼續(xù)付出生命與生活的代價(jià)，不如通過合理的妥協(xié)換取和平的到來，這也是“以領(lǐng)土換和平”從小眾觀點(diǎn)變成社會(huì)熱議的關(guān)鍵背景。

基輔國際社會(huì)學(xué)研究所的民調(diào)數(shù)據(jù)直觀呈現(xiàn)了民眾心態(tài)的變化，2022年5月沖突爆發(fā)初期，高達(dá)82%的烏克蘭民眾認(rèn)為在任何情況下都不應(yīng)該放棄領(lǐng)土。

而到2026年2月，這一比例已經(jīng)降至52%，超過四成的受訪者表示在安全保障得到滿足的情況下，可以考慮接受部分領(lǐng)土讓步以換取和平。

老年群體與受戰(zhàn)爭(zhēng)影響最嚴(yán)重的前線地區(qū)民眾，支持妥協(xié)的比例更是超過半數(shù)。

民調(diào)同時(shí)顯示，僅有20%的受訪者預(yù)計(jì)2026年上半年能實(shí)現(xiàn)和平，18%的人預(yù)計(jì)下半年實(shí)現(xiàn)和平，超過四成的民眾認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)延續(xù)到2027年及以后。

長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)疲憊感已經(jīng)籠罩整個(gè)烏克蘭社會(huì)，民族主義情緒逐漸退潮，民生需求與和平訴求成為社會(huì)主流，澤連斯基政府的強(qiáng)硬路線與民眾的現(xiàn)實(shí)訴求形成了尖銳矛盾。

政府層面依舊試圖堅(jiān)守原有立場(chǎng)，通過宣傳與政策引導(dǎo)維持對(duì)抗氛圍，但民間的厭戰(zhàn)情緒已經(jīng)無法壓制。

從城市的街頭議論到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的公開討論，越來越多的烏克蘭民眾開始質(zhì)疑持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的價(jià)值，要求政府重啟和談、接受妥協(xié)方案的聲音越來越響亮。

這種自上而下的立場(chǎng)撕裂，讓澤連斯基政府陷入了進(jìn)退兩難的局面，繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)抗，會(huì)失去民眾的支持，甚至引發(fā)國內(nèi)的社會(huì)動(dòng)蕩。

主動(dòng)做出妥協(xié)，又會(huì)違背此前的政治承諾，面臨內(nèi)部政治勢(shì)力的反對(duì)，原本穩(wěn)固的執(zhí)政基礎(chǔ)，在四年戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗與民眾態(tài)度的轉(zhuǎn)變中逐漸松動(dòng)。

從沖突的整體進(jìn)程來看，俄烏雙方的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)已經(jīng)進(jìn)入長(zhǎng)期僵持的平衡狀態(tài)，俄羅斯依托穩(wěn)固的防線與充足的兵力，逐步控制了沖突地區(qū)的主動(dòng)權(quán)。

烏克蘭在兵力、裝備、后勤上的劣勢(shì)不斷凸顯，即便有西方的部分援助，也難以改變整體的力量對(duì)比。

而烏克蘭國內(nèi)的民眾情緒、民生狀況、援助環(huán)境三重壓力疊加，讓持續(xù)對(duì)抗的成本越來越高，和平談判的現(xiàn)實(shí)需求越來越迫切。

曾經(jīng)被視作不可觸碰的領(lǐng)土問題，如今成為民眾討論的核心，不是烏克蘭民眾放棄了國家立場(chǎng)，而是四年的戰(zhàn)爭(zhēng)讓他們看清了持續(xù)消耗的代價(jià)。

當(dāng)生存與和平成為最迫切的需求，政治層面的強(qiáng)硬口號(hào)便失去了原有的號(hào)召力。

俄烏沖突的收尾節(jié)奏，早已不是由某一方的政治意愿決定，而是被戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)、民生需求與國際環(huán)境共同推動(dòng)。

所謂的沖突倒計(jì)時(shí)，本質(zhì)上是烏克蘭社會(huì)從對(duì)抗轉(zhuǎn)向求和的必然結(jié)果，也是長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)走到臨界點(diǎn)的客觀體現(xiàn)。