近日，大洋彼岸有一份有關烏克蘭的“和平方案”，雖然最后并沒有確定，但是泄露出來的要點已經(jīng)使很多依賴美國的小弟不安：戰(zhàn)線凍結、北約夢醒。直白地說就是大國止損、棋子任人擺布、代價由他人來承擔。刺眼，因為它戳破了“烏克蘭是民主橋頭堡”的幻覺：幾年來錢和軍援不斷輸往戰(zhàn)場，戰(zhàn)局陷入拉鋸，歐洲已經(jīng)疲憊不堪，美國財政捉襟見肘，談判桌上烏克蘭甚至坐不了席。那條“凍結線”所指的是被割裂的生活和不能追問的責任。

美國一直以來都是以利益為先、盟友排后?？陬^答應起來好聽，真正到了止血的時候就翻臉，這已經(jīng)不是第一次了。風聲一出，臺海更加受到關注。日本高呼“臺灣有事即為日本有事”，美日韓加快聯(lián)動，表面熱鬧，底子不一定硬。中國不是第一次做選擇：以前沒有條件的時候也敢硬剛，現(xiàn)在更加不會怕。

過去美國真的想干涉的時候，直接開航母就行了，不需要這么多儀式感；現(xiàn)在則要拉上日本出錢、拉上韓國共享情報，盤算著把別人推到前面去，自己盡量不挨揍，這種味道耐人尋味。佩洛西竄臺之后，有人認為我們“忍了”，之后的行為是逐條拆解誤讀：所謂海峽“中線”實際上并不存在，常態(tài)化巡航已經(jīng)成為日常生活，科目更加復雜，?？崭用芗?，并不是一次激烈的拳擊，而是一次持續(xù)重塑規(guī)則的穩(wěn)準狠。來的人是誰，怎么來，都變了，主動權掌握在自己手中。

美國想把“烏克蘭模式”搬到臺灣，想讓這里成為消耗中國國力的泥潭，已經(jīng)算到日本的頭上去了。但是對臺灣而言，中國就是核心中的核心、逆鱗所在；在美國看來只是一張牽制牌。和同等級別的對手拼一張牌，并不是戰(zhàn)略，而是一場豪賭?，F(xiàn)階段沒有跡象表明“凍結線”會移到臺海。

而且只要我們節(jié)奏穩(wěn)，別人就只能跟著節(jié)拍走。我們堅持和平統(tǒng)一是出于對同胞的善意以及現(xiàn)實中的可行之路，但是如果有人觸碰紅線進行分裂的話，我們的回應就不會是“請坐下來談談”，而會是雷霆萬鈞、來不及反應的處理。這不是口號，而是一種做事的態(tài)度。

實力方面無需自我夸大，看數(shù)據(jù)：工業(yè)體系全球矚目；海軍新裝備頻出；反介入、區(qū)域拒止能力使某些航母不敢像20年前那樣在海峽里擺造型。我們敢出手，也一定要算好賬。美日韓雖然聲勢浩大，但是各有現(xiàn)實限制：日本的風險承受能力、韓國的地理環(huán)境、美軍的后勤財力問題，條條都是難題。喊得越大，就越顯得自己心里沒底；真正要扛起主菜的話，可能連自己都未必能吃下去。

烏克蘭的處境使所有的“小弟”明白，把命運交給別人，結局就會由別人來決定。島內(nèi)的很多基層民眾最關心的是房價、收入、教育和安全問題，不希望被逼到賭博臺上，希望過安穩(wěn)的生活。如果忽視了這些真實的需要，用政治秀換取掌聲，那就是對自己家鄉(xiāng)的一種不負責任。

看點在于是誰吹風、誰信風、誰逆風。美國的止損思路、歐洲的疲態(tài)、烏克蘭的被動、臺海的節(jié)奏、中國的能力和定力，它們之間不是孤立的。除了要了解“他們”的想法之外，還要理解“我們”的行為。我們有掀桌子的勇氣，也有重塑規(guī)矩的耐心。此時最重要的是少受對方噪音影響，多關注自己的牌怎么打，腳步要穩(wěn)。

和平是我們所追求的，底線是我們能夠堅守的。世界在變，風向也在變，臺海跑不了。關鍵時候我們是可以控制局面的，不會被外面的小丑所左右。把心放穩(wěn)、把事做實、按自己的節(jié)奏前進、不把希望寄托在別人身上、自己的路走的踏實、才是最大的底氣。