這一段美日韓三邊軍事關系有點奇怪，也有點尷尬。

一周來出現(xiàn)了好幾個關系磕磕絆絆的例子。在過去挺罕見的。

來說幾個：

美韓軍方原計劃近期舉行自由之盾聯(lián)合軍演，準備于2月25日聯(lián)合演習的具體方案。但因為對演習細節(jié)和規(guī)模有不同意見，發(fā)布會竟然推遲了。

理由是韓國人想主動修改軍演內容。比如縮小規(guī)模，或者把一些演習放到以后，別一次性實施。

目的是不想刺激朝鮮。

但是美國人不同意，給出的理由是韓國說晚了，美軍從本土都出發(fā)了準備軍演，這趟路費不便宜，哪能來了不演？這不是開玩笑嗎？

這個例子更罕見。

一周前駐韓美軍和日本自衛(wèi)隊在韓國西部海域軍演，出動數(shù)十架戰(zhàn)斗機接近中國防空識別區(qū)，中國軍機升空對峙。中方對此有表態(tài)。

此前美軍沒對韓國事先說明這次軍演具體情況，導致韓國大驚，擔心被拖入中美日三國軍事爭端的漩渦。

因此韓國防長罕見地向駐韓美軍司令布倫森提出抗議。而后者對韓國道歉。駐韓美軍和韓國軍方的這種“互動”，折射出彼此的戰(zhàn)略隔閡還是不小的，韓國難得對美軍強硬了一回。

但是隨后駐韓美軍深夜回應，此事提前通知了韓國，對韓國方面的擔憂表示了遺憾。這意味著美軍并未道歉。

這個例子與第二個例子有關。

之所以美日軍機升空聯(lián)合軍演，是因為之前他們也想拉上韓國一起。韓國表示為難。給出兩個理由：

一是三國軍演預定在春節(jié)舉行，不合適；

二是在臨近日本宣揚韓日領土問題的“竹島日”舉行，更不合適。

所以韓國沒參與。

后來韓國解釋說，他們并沒有拒絕和美日聯(lián)合軍演，只是想調整日期而美日沒有接受。

但這本身就能證明彼此軍事關系緊張。

有意思的是：韓國還有個建議，美韓可以先排除日本，重新定一個時間進行聯(lián)合軍演。但是美國不接茬，卻排除韓國，先和日本進行了一次軍演。

顯然韓國在美日韓三邊軍事合作上被邊緣化了。

這三個例子能明顯看出，這三國軍事合作確實有點尷尬且奇怪吧！

出現(xiàn)這種尷尬情況的主要原因有兩個：

美國和日本始終想通過聯(lián)合軍演對中國進行威懾，但是韓國不愿意得罪中國。

特別是李在明不久前剛剛訪華，而且有求于中國，希望中方能夠幫助韓國建立與朝鮮的溝通渠道。

而中國正在不斷批評日本復活軍國主義，批評美國介入臺海局勢。在這種背景下，如果韓國和美國、日本一起聯(lián)合軍演，特別是在防空識別區(qū)引發(fā)軍事對峙，那么這等于韓國站到了中國的對立面，對韓國而言風險太大，又得不償失。

美國和日本沒有這樣的顧慮，因為他們與中國的軍事關系本來就很緊張。

所以這就產生了他們與韓國的矛盾。

韓國統(tǒng)一部最近積極對朝鮮示好，而且部分收到了回應。

比如金正恩的妹妹金與正就曾經稱贊韓國統(tǒng)一部反對向朝鮮發(fā)射無人機的舉動。

而且以上提到了，最近韓國還準備為進一步示好朝鮮，緩和關系，要削減和美國聯(lián)合軍演的規(guī)模。這讓美國肯定不高興。

所以，美韓在聯(lián)合軍演的規(guī)模和時間上沒談攏，本質上是美韓在對朝政策上存在路線之爭的問題。

韓國想緩和，美國并不想。

盡管美國和韓國宣稱未來會進一步協(xié)調好雙方的共同立場，繼續(xù)舉行一年一度的聯(lián)合軍演，但實際上，未來的聯(lián)合軍演也難以掩蓋雙方在此之前各種博弈與討價還價的矛盾。

這說明李在明政府的對朝政策并沒有獲得盟友的認可，這對未來半島局勢能夠產生什么樣的變化，還需要美國和韓國繼續(xù)協(xié)調。

或者只有等特朗普對朝鮮政策清晰之后，再看美日韓三邊軍事關系，才能看透吧！