經(jīng)過短短半個月的倉促競選，原本不被看好的高市早苗，卻帶領(lǐng)自民黨大獲全勝，以316席的成績刷新戰(zhàn)后記錄。

那么在高市的權(quán)力空前集中后，中國又該如何應(yīng)對這一變局？

自民回歸鐵腕路線

本屆眾議院選舉由，高市早苗在1月23日突然宣布，整個競選期間僅有16天，為戰(zhàn)后以來最短。

時間之緊湊，讓許多政黨措手不及，也使得選情具有極強(qiáng)的突然性。

從宣布選舉，到2月8日投票結(jié)束，日本政壇經(jīng)歷了一場真正的閃電戰(zhàn)。

但結(jié)果出人意料，自民黨不僅自力拿下316個席位，還聯(lián)手維新會，將總席位擴(kuò)大至352個，在眾議院共計465席中形成壓倒性優(yōu)勢。

這個數(shù)字已經(jīng)超越了修憲所需的三分之二門檻，意味著日本政壇正在進(jìn)入前所未見的集中權(quán)力時代。

在選舉之前，高市就已經(jīng)開始大談軍事正?；⑿迲梿栴}，刻意將政治方向轉(zhuǎn)向保守右翼。

與過去那些試圖維持政治平衡的首相相比，高市選擇了一條激進(jìn)路線，她在黨內(nèi)整合資源，加快立法進(jìn)度，她的目標(biāo)十分明確，不僅要改變國會力量格局，更要在日本國家體質(zhì)上動刀。

即便競選期短，高市也成功將競選議題掌握在自己手中，民眾對外部安全的不安情緒被她精準(zhǔn)調(diào)動，日本媒體不斷渲染中國軍力發(fā)展及區(qū)域局勢變化，加劇選民憂慮。

高市這次選舉成功，不僅得益于策略，更反映出日本社會深層的結(jié)構(gòu)性變化。

年輕人對和平憲法并不熱衷，受到信息生態(tài)影響，他們更傾向于國家安全論調(diào)，對于傳統(tǒng)自民黨的身份認(rèn)同也迅速提高。

于是，一個右翼色彩濃厚的領(lǐng)導(dǎo)人，在此時獲得廣泛支持，也便不再令人意外。

但，這種力量集中，是否真的能推動憲法修改？

日本保守派這次押注成功，是否意味著未來日本政壇將一邊倒朝極端保守前進(jìn)？

對華強(qiáng)硬背后的算盤

高市去年10月上臺后，便將重點推向?qū)ν庹哒{(diào)整，尤其是對中國的強(qiáng)硬表態(tài)。

從經(jīng)濟(jì)到安全，她的轉(zhuǎn)向不僅意在重塑日本戰(zhàn)略姿態(tài)，更是在中美之間試圖獲得新的地位。

她上任不久后就明確表態(tài)，日本要提升防衛(wèi)費占GDP比重，目標(biāo)區(qū)間為2%到3.5%，這意味著，日本國防預(yù)算在未來幾年內(nèi)將有顯著增長，其傳統(tǒng)自衛(wèi)隊角色也將發(fā)生本質(zhì)性變化。

她還強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)化西南諸島的防御部署，兩次炒作“臺灣有事論”，換言之，日本未來可能打破地區(qū)沖突中，中立國的假象，主動參與臺海動向。

高市政府推進(jìn)所謂關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟，聯(lián)合美國、歐洲、澳大利亞等國，對中國稀土供應(yīng)鏈進(jìn)行戰(zhàn)略替代，日本本土資源則通過新增企業(yè)補貼方式，進(jìn)行資源投資傾斜。

這種政策轉(zhuǎn)變不僅是防備，更是應(yīng)對未來中日之間資源競爭的提前部署。

在外交層面，她也得到特朗普政府所的支持，特朗普本人在選前與選后都高調(diào)表達(dá)對高市的支持，稱其勝選是歷史性勝利。

面對這樣的局勢，多家中國媒體指出，這種右翼政治集中趨勢，不僅危及地區(qū)和平局面，也打破戰(zhàn)后以來建立的外交均勢。

中方此前已出臺反制措施，例如加強(qiáng)稀土出口審查，但在這種鉗制與反鉗制的大格局中，日本正試圖撕下東亞和平標(biāo)簽。

更復(fù)雜的是，高市的這些舉措也改變了周邊國家對日態(tài)度，韓國、俄羅斯都對高市的新外交架構(gòu)表示擔(dān)憂，特別是俄羅斯公開表示日本部署中程導(dǎo)彈將視為挑釁行為，并可能采取對等反制。

但與此同時，高市即便仍然勝選，也有一個問題無法避免，那就是日本內(nèi)部的失衡危機(jī)。

內(nèi)部失衡暗藏危機(jī)

高市的勝選雖然表面風(fēng)光無限，實際上卻掩蓋不了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)日益惡化的問題。

她的新經(jīng)濟(jì)刺激方案共計21萬億日元，其中一半要靠政府發(fā)債直接融資，這讓早已債臺高筑的日本財政再度吃緊。

日本國債本就是全球比重最高的主權(quán)債務(wù)之一，而新舉措一落地，資本市場迅速反映：日本國債收益率連日攀升，日元對外匯率連續(xù)走低。

美歐主要金融機(jī)構(gòu)對日本信用評級發(fā)出警告，認(rèn)為這種財政擴(kuò)張方式極度危險，更引人注目的是，包括日本國內(nèi)機(jī)構(gòu)投資人也減少對本國長期債的配置。

高市提出減稅、補貼雙軌并行，初衷在于增強(qiáng)國內(nèi)消費，維持民生回暖，但輿論并不買賬，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者質(zhì)疑其邏輯：沒有實際資源增長基礎(chǔ)，用債務(wù)堆砌消費動力，是否可持續(xù)？

這種邏輯極易形成債務(wù)沖擊波，媒體甚至提到日本版特拉斯沖擊的說法。

在商界，許多企業(yè)對高市缺乏基本經(jīng)濟(jì)管理能力表示擔(dān)憂，她更擅長政治宣傳與民族動員，對產(chǎn)業(yè)政策布局不熟，在技術(shù)發(fā)展、成本結(jié)構(gòu)改革層面幾乎沒有提出系統(tǒng)性指導(dǎo)。

與此同時，黨內(nèi)異聲也逐漸加強(qiáng)，自民黨前首相石破茂在選前便明確拒絕為高市站臺，他在公開場合批評高市的食品稅政策是政治包裝，實際掩蓋財政漏洞。

外部壓力亦不可小覷，在短時間內(nèi)同時激怒中國與俄羅斯，其政策空間將被極大壓縮，尤其是臺海、釣魚島與北方四島等爭議熱點，陸續(xù)被再次提上輿論議程，將使得日本的外交應(yīng)對體系進(jìn)入高強(qiáng)度考驗。

結(jié)語

高市用一次突襲式選舉，打破了日本和平憲政時代的最后屏障，她的勝利雖然給政壇注入了新的變量，卻也開啟了一條沖撞風(fēng)險更大的轉(zhuǎn)型道路。

中國面對這種局勢，更需警惕日本政局重構(gòu)帶來的危險，中國要提前準(zhǔn)備，堅定應(yīng)對，避免被動承壓。

信息來源：
2026-02-08 23:31·觀察者網(wǎng) 高市賭贏了，自民黨歷史性大勝拿下300席，但能躲開“特拉斯式暴死”嗎？