2月9日消息，據(jù)報(bào)道，此前山西大同訂婚強(qiáng)奸案被宣判有罪后，家屬一直表示不服，二審維持原判。近日，電梯里監(jiān)控視頻曝光后，可以清晰的看到男子強(qiáng)迫女子到房間，女子試圖掙脫的過程。有專家稱，訂婚不代表性同意，也是可以悔婚的。
此前報(bào)道，山西大同發(fā)生一起強(qiáng)奸案，一對年輕男女在訂婚后，男子帶著女子去看婚房時(shí)，想要發(fā)生關(guān)系，并且在婚房房間里強(qiáng)行發(fā)生了關(guān)系，并且引發(fā)了社會(huì)的廣泛討論和質(zhì)疑?，F(xiàn)在，有媒體把監(jiān)控視頻發(fā)布出來，作為“鐵證”足以證實(shí)女子是不愿意的，而且做出了激烈的反抗。

同時(shí)，專家意見也足以證實(shí)，訂婚不代表性同意，即便是結(jié)婚也是可以悔婚，也有婚內(nèi)強(qiáng)奸的案例。從法律角度來看，確實(shí)判決屬于依法判決。但是不可小覷的是帶來的很多人不理解，既然同意訂婚，拿了人家彩禮，這究竟屬于是違約還是原本就是不同意呢？
更值得一提的是，按照專家說法，結(jié)婚也可以是強(qiáng)奸，這個(gè)確實(shí)沒有問題。結(jié)婚的意義，作為妻子有拒絕性的權(quán)力，同時(shí)也有性的義務(wù)。也就是說，如果不同意屬于強(qiáng)奸，那么丈夫不同意的情況下，被拿走工資卡是否可以認(rèn)定為婚內(nèi)敲詐勒索呢？
因此，這個(gè)訂婚強(qiáng)奸案從司法層面的判決是沒錯(cuò)的，但是從社會(huì)倫理，或許有許多值得商榷的地方。如果女子沒看上男子，那就直接提出不訂婚，也不至于導(dǎo)致悲劇的發(fā)生，傷害的是兩個(gè)家庭。（圖/楊雨蕭 文/曹文蘭）