1988年一月的最后一個(gè)傍晚，臺(tái)北松山機(jī)場(chǎng)塔臺(tái)記錄到一份特殊的出境申請(qǐng)：張憲義攜家屬赴美探親，停留期限半年。塔臺(tái)值班員皺了皺眉，“核研所的人，這么巧？”長(zhǎng)官的回答輕描淡寫：“核電計(jì)劃暫停，他去散散心，放行。”誰(shuí)也沒料到，這一次放行，直接終結(jié)了臺(tái)灣潛藏二十余年的核武計(jì)劃。

把時(shí)間往回?fù)艿?964年十月十六日。大陸首顆原子彈在羅布泊成功引爆，蘑菇云沖天而起，驚懼最深的并非遠(yuǎn)在華盛頓的決策層，而是隔海相望的臺(tái)灣當(dāng)局。彼時(shí)蔣介石已77歲，復(fù)興大陸的念頭仍掛在嘴邊，但逐漸擴(kuò)大的軍力差距讓他夜不能寐。擁有核武，似乎是唯一可與對(duì)岸扳手腕的砝碼。

美國(guó)表面承諾防衛(wèi)臺(tái)灣，實(shí)際卻死盯著島內(nèi)科研預(yù)算。凡涉“轟動(dòng)性武器”，一律按下暫停鍵。蔣介石干脆決定“另起爐灶”，把“核能研究”偽裝成發(fā)電項(xiàng)目。1970年，“龍門計(jì)劃”在中科院悄然啟動(dòng)，外界只看到源源不斷運(yùn)來(lái)的鈾礦、回流博士，卻難窺其真正野心。

說起張憲義，這位1934年生于臺(tái)南的理工天才，本無(wú)意卷入政治漩渦。1962年，他以臺(tái)大機(jī)械系第一名的成績(jī)被保送美國(guó)田納西大學(xué)，攻讀核子工程博士。年輕的他熱中反應(yīng)堆理論，課余常往實(shí)驗(yàn)堆里泡到深夜。美國(guó)中央情報(bào)局的人找上門時(shí)，不是硬拉攏，也沒端槍，方式極溫和：先是資助學(xué)術(shù)項(xiàng)目，再點(diǎn)到蔣氏政權(quán)的“危險(xiǎn)游戲”。張憲義開始動(dòng)搖，“真要讓那座島擺弄末日按鈕？”這是他后來(lái)給友人流露的困惑。

1973年，博士學(xué)成歸國(guó)。臺(tái)防務(wù)部門早有風(fēng)聲，先讓他在核研所外圍兜一圈，試探忠誠(chéng)度。CIA臨行前的簡(jiǎn)易培訓(xùn)派上用場(chǎng)：凡事留白、從不多言、文件絕不私帶，張憲義表現(xiàn)得滴水不漏。兩年后，核研所高層確認(rèn)他“可靠”，并委以核心任務(wù)——高通量實(shí)驗(yàn)反應(yīng)堆與鈾濃縮工段的總工程師。

進(jìn)入八十年代，中科院幾乎湊齊了“最后一公里”的全部要件：重水回收系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)良好，空軍測(cè)量站的導(dǎo)彈平臺(tái)已完成初步匹配。蔣經(jīng)國(guó)接班后，加碼投入經(jīng)費(fèi)并調(diào)來(lái)第六軍團(tuán)工程兵支援地下工程。島內(nèi)軍方甚至擬定了名為“云鵬”的空射核彈計(jì)劃，載具選定為AIDC自研的超音速教練機(jī)。張憲義深知自己手里的藍(lán)圖意味著什么，一旦按下啟動(dòng)鍵，臺(tái)海局勢(shì)只會(huì)在眨眼間灰飛煙滅。

1987年夏天，核彈核心部件歷經(jīng)多次臨界試驗(yàn)，物理模組已具備量產(chǎn)條件。張憲義卻在同僚熱烈討論爆轟曲線時(shí)，悄悄把關(guān)鍵參數(shù)復(fù)印，兩套膠片卷進(jìn)家中舊報(bào)紙里。一天夜里，他對(duì)妻子低聲說：“走吧，不走就晚了。”妻子愣住，“真的要離開？孩子怎么辦？”他只是搖頭，“這是最后的機(jī)會(huì)。”

1988年一月三十日，飛機(jī)落地洛杉磯。美國(guó)特工在廊橋接應(yīng)他進(jìn)了安全屋。隨行的兩個(gè)公文袋里，裝著臺(tái)灣研制數(shù)十年的技術(shù)脈絡(luò)：從钚分離工藝到爆轟透鏡設(shè)計(jì)，全都一目了然。兩周后，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)聯(lián)合美國(guó)能源部突訪桃園陽(yáng)衛(wèi)山實(shí)驗(yàn)區(qū)。保全們驚訝得張口結(jié)舌，堆芯被封，鈾料被拖走。臺(tái)灣“龍門計(jì)劃”瞬間折戟。

噩耗傳到臺(tái)北，蔣經(jīng)國(guó)暴怒。據(jù)當(dāng)晚的秘書回憶，他拍桌子怒吼：“誰(shuí)放他走的！”次日凌晨，這位71歲的領(lǐng)導(dǎo)人因心臟驟停送醫(yī)不治。核武噩夢(mèng)隨之終結(jié)，島內(nèi)媒體幾乎集體失聲，唯有外電報(bào)道稱“臺(tái)灣重返無(wú)核”。

大陸方面得知張憲義出逃，有人贊其“阻止戰(zhàn)爭(zhēng)”，亦有人斥其“助紂為虐后又賣主求榮”。軍史學(xué)者私下議論：“若臺(tái)島真完成核彈，小國(guó)手握大炮，摩擦點(diǎn)就可能變成引信。”這種復(fù)雜心態(tài)，讓張憲義在官方記載中始終處于尷尬狀態(tài)：既非烈士，也非完璧歸趙的功臣。

以事后公開的檔案看，張憲義缺不了利益驅(qū)動(dòng)：他獲得美國(guó)公民身份、獲得波士頓大學(xué)高薪教職，還得到一筆不菲的安置補(bǔ)助。但也有不能忽視的一面：他在很多場(chǎng)合堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)“島內(nèi)有技術(shù)，但沒有制造是對(duì)的”。1998年，他向臺(tái)媒傳真一紙聲明：“我毀掉的是炸彈，不是家國(guó)?！?/p>

在核擴(kuò)散史上，張憲義的叛逃被視為經(jīng)典情報(bào)戰(zhàn)案例。CIA內(nèi)部培訓(xùn)材料提到“溫水煮青蛙”策略與“價(jià)值觀共振法”，皆因這樁行動(dòng)而寫進(jìn)教材。反觀臺(tái)灣，中科院在此后十余年再無(wú)涉核深研，人心散了，隊(duì)伍破了，經(jīng)費(fèi)也被砍去大半。

今人評(píng)議此事，常陷入道德與現(xiàn)實(shí)的拉鋸：忠誠(chéng)與和平，到底孰輕孰重？不少學(xué)者指出，當(dāng)個(gè)人確信所從事的工作將引發(fā)災(zāi)難時(shí)，出走就是對(duì)政治權(quán)力的一次否決?？梢灿腥颂嵝眩瑥垜椓x若身處對(duì)岸，是否還會(huì)做出同樣選擇？答案無(wú)人能給。

張憲義的名字后來(lái)淡出華語(yǔ)媒體，他在美國(guó)隱居教授熱傳導(dǎo)課程，偶爾接受港臺(tái)記者訪問，從不透露太多細(xì)節(jié)。一次課后，有學(xué)生私下請(qǐng)教：“博士，當(dāng)初真不后悔？”他沉默稍頃，慢慢抬頭，“技術(shù)可以用來(lái)造福，也可以毀滅，取決于誰(shuí)的手。只要沒讓錯(cuò)的人握核按鈕，就值?！?/p>

縱觀20世紀(jì)八十年代那一連串暗流涌動(dòng)的核陰影，張憲義的舉動(dòng)無(wú)疑重寫了臺(tái)海安全格局。功過評(píng)說，或許還需要更多歲月與更完整的解密檔案。但有一點(diǎn)已被時(shí)間驗(yàn)證——沒有核武器起舞的海峽，比起一觸即發(fā)的核對(duì)峙，無(wú)疑安全得多。