山西大同“訂婚qj案”監(jiān)控首次放出，當初那些抬杠造謠的，跟著男方親戚一起污蔑女方的，你們還有話說嗎？睜大眼睛看看，女生是被硬生生拖進去的，是一直在反抗的，看了視頻你們還有什么可造謠的嗎？

卷宗比你們想象的詳細多了，不是噴子們網(wǎng)上斷案那么簡單。

所有表面的“不行”，扒開來看，都是人性的“不愿”。你抱怨世界不公，其實是自己不敢直面內(nèi)心的怯懦與算計。

你以為感情談的是感覺？錯了，底層是價值。你摳門小氣，別人看到的是未來幾十年的斤斤計較；你自私自利，別人感受到的是永遠的單向索取。

《道德經(jīng)》有言：“大道甚夷，而民好徑。”人都愛走看似輕松的捷徑——索取，而不愿走那看似艱難的坦途——付出。

看了央視曝光的這個電梯內(nèi)視頻，還有人覺得席某被判刑冤枉嗎？

狹小的電梯內(nèi)，席某大手粗暴的抓著吳某，任憑她多么強烈的表示不滿，哪怕雙腿使勁的蹬地抗拒，看起來是那么的卑微無助，可憐巴巴，但是都無濟于事。

席某改用雙手死死的拖住吳某，從電梯里往外拽，根本不管吳某的苦苦哀求。再看吳某猶如一只小雞被老鷹無情的捉去。接下來在房間內(nèi)發(fā)生的一幕更讓人怒火中燒。

被扯掉的窗簾，吳某傷痕累累的胳膊，都說明那個夜晚，她遭受了怎樣的摧殘和折磨。

那是強烈違背個人意愿的行為，那是不被尊重、尊嚴和自由徹底被摧毀的傷害�？梢韵胂�，吳某當時該是多么的絕望，那是多么想逃離那個鬼地方啊。

現(xiàn)在電梯監(jiān)控視頻被曝光，相信很多人會有一種“原來是這樣”的感受，看來之前光聽男方口述確實會誤導(dǎo)判斷，雖然席某父親面對媒體依然憤慨堅持要繼續(xù)上訴，但我覺得他已經(jīng)沒有辦法企圖改變審判結(jié)果。

山西大同訂婚案的電梯監(jiān)控視頻出來了，曾經(jīng)支持男方的人現(xiàn)在啞口無言。視頻里，女方一直在抗拒、掙扎，而男方死死拽住胳膊往家里拖。

從這里就可以看出，這個男的并不尊重自己的未婚妻，只是把未婚妻當成一個已經(jīng)支付的“物品”，試問這樣的人以后結(jié)婚了會是個好丈夫嗎？

2月8日，央視曝光了山西大同“訂婚強奸案”的關(guān)鍵證據(jù)，電梯視頻。視頻中，吳女士無論怎么反抗，還是被席某拖進婚房，強行發(fā)生了關(guān)系。

從曝光的視頻來看，當時吳女士已經(jīng)逃到了電梯門口，可席某還是追到了吳女士，盡管吳女士蹲下來表示不想發(fā)生關(guān)系，但當電梯門打開后，席某還是死死抓住了蹲下來挪到電梯里的吳女士。

在這之后，席某就把吳女士拖到婚房強行發(fā)生了關(guān)系，當時吳女士雖然拉下床邊的窗簾進行反抗，卻還是被席某死死抓住手臂，導(dǎo)致事后吳女士的手臂上出現(xiàn)了多處淤青。

根據(jù)此前媒體報道，席某和吳女士由當?shù)鼗榻樗榻B認識，席某彼時27歲，大吳女士3歲。事情發(fā)生2023年5月2日晚上6點半左右，當天下午，席某約吳女士到婚房去看一看，由于兩人前一天就辦了訂婚宴，吳女士也沒多想就邀約前往婚房，沒想到卻遭到席某的侵犯。

2025年3月23日，男方母親接受《看見》記者采訪時表示，案發(fā)當晚她不清楚情況，兒子到家就找她索要房本，稱是女方要的，因?qū)ε郊彝バ拇嬉蓱]，她拒絕了兒子的要求。

“后來，女方媽給我打電話，她就說你們商量的啥情況，我就說他們兩個已經(jīng)訂婚了，發(fā)生這種事它也正常吧。她就說不行，我說姐你說這咋辦？她說不行的話，我就報警了。我那時候根本就沒有法律意識，我不知道這咋回事，弄得我當時就蒙的。我說咱們商量商量再說，當時她氣得電話就給我掛了�！�

監(jiān)控拍到了女的往樓下跑喊救命被男的拖拽回去，女的身上有傷。

窗簾是因為男的把女的手機拿走了，不讓女的走不讓女的聯(lián)系家里人，種種原因才判他的，根本不冤枉。

這就是強奸未遂，本來事后男方要是同意協(xié)商盡快結(jié)婚和房產(chǎn)證上加名字就沒事了，但男方一直玩失蹤，男方霸王硬上弓以為能拿捏女方減少彩禮，結(jié)果弄巧喜成拙，未遂判個幾年一點也不冤枉。

以前還同情男方，以為男方冤枉！看完整個經(jīng)過，男方一點都不冤枉，強奸罪毫無疑問！第一，雖然訂婚，但當天男方在女方不同意的情況下發(fā)生性關(guān)系，這是強奸毫無疑問；第二，事發(fā)后，女方為解決問題而與男方協(xié)商結(jié)婚，但男方承諾的都未落到實處而觸怒女方報警，但事后協(xié)商不影響第一點的定罪！

這個男孩妥妥被自己母親的自大與傲慢，說白了就是蠢，給害慘了，有拖拽動作、有喊救命視頻證據(jù)，違背婦女意愿這是實證啊，女方也沒有獅子大開口，只是把確定的一年后房本加名提前，男孩母親的拒絕讓人無法理解。

有些人不是純就是壞，證據(jù)確鑿的強奸，條件談好了非要拖拖拖，現(xiàn)在還想通過輿論改變審判做夢吧，一開始就覺得男方家不是什么好人，好家伙一個眼罩說成文胸，這種人滿嘴謊話你們還信。

通篇讀下來，關(guān)鍵證據(jù)之一是女方跑出門外后，又被男方暴力拖拽回屋，女方被控制人身自由，這段對男方最不利了。

就算男方說的一切都是事實，也改變不了強奸的事實，不管結(jié)婚與否，女方有說不的權(quán)利，婚前婚后強行發(fā)生性關(guān)系都是強奸，沒有什么異議。

這事同時也給所有女孩提個醒，結(jié)婚是大事，一定要給自己足夠多的時間好好了解對方，這個事件中的兩人才認識3個月就訂婚，太倉促了。