當(dāng)日本國會大選塵埃剛落，勝利光環(huán)還未散去，首相高市早苗一聲激烈的質(zhì)問“和平條約 80 年未簽，北方四島問題遲遲未解，這令我們惱火又遺憾”，立刻點燃了輿論場。

為何她在勝選后把矛頭直指俄羅斯？北方四島問題到底為何遲遲難解？這個看似歷史遺留問題的背后，到底藏著怎樣復(fù)雜的現(xiàn)實與政治博弈？

2026 年 2 月 8 日，日本眾議院選舉結(jié)果揭曉，由高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨與維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟以超過兩百多個席位獲得三分之二超級多數(shù)，這是自民黨自 1955 年以來最強的議會優(yōu)勢。

這意味著什么？不僅意味著高市可以在議案上幾乎無阻力推進，還意味著她未來幾年可以嘗試重大制度性變革，比如修憲，國防重構(gòu)等，以及更有力度地推動對外政策。

這不是一個簡單的政治勝利，而是一場精心計算的政治博弈，事實上，這次大選幾乎是在短短 16 天內(nèi)完成的，這在日本戰(zhàn)后政治史上極為罕見，甚至被視為一次“政治奇襲”。

政治學(xué)者指出，高市此舉意在壓縮反對派籌備時間，削弱對手曝光經(jīng)濟疲弱和政策爭議的機會，換句話說，這場勝利不是一場正常的政策較量，而是一種策略性的掌控節(jié)奏的勝利。

日本經(jīng)濟長期停滯，人口老齡化愈演愈烈，民眾對生活成本，就業(yè)前景持懷疑態(tài)度，在這樣一種現(xiàn)實壓力下，用民生議題贏得選票并不見效。

于是她轉(zhuǎn)向了一個更能激發(fā)民族緒的問題，國家安全與歷史正義感，北方四島問題，就是這樣一個長期在日本社會形成強烈共鳴的議題。

高市問普京：“為什么至今未歸還？”這個問題，其實普京連眼皮都不會抬一下，咱得看看俄羅斯在島上都布置了啥。

在擇捉島和國后島上，俄羅斯不僅部署了先進的蘇-35戰(zhàn)機，還有足以封鎖海域的反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)。

對俄羅斯來說，這四座島不是“幾塊石頭”，而是它進入太平洋，威懾北海道的咽喉，俄羅斯外交部的回應(yīng)更有意思，他們直接翻出了1945年日本投降的視頻，意思很明白，那是二戰(zhàn)的戰(zhàn)利品，是不容置疑的既得主權(quán)。

既然明知要不回來，高市為什么還要喊？因為她這番話，其實是演給三撥人看的。

一是演給美國看，特朗普最近公開夸高市“夠硬氣”，還邀請她3月訪美，高市現(xiàn)在急于表現(xiàn)出日本在亞太多扛壓力的“戰(zhàn)略價值”，好換取美國的持續(xù)背書。

二是演給右翼看，拿到三分之二席位后，高市的終極目標是“修憲”，要把自衛(wèi)隊改成正規(guī)軍，就必須有一個“強有力的外部威脅”，北方四島就是現(xiàn)成的理由。

三是演給普通選民看，“奪回屬于我們的土地”這種口號，聽起來永遠比“增加社會福利”更帶勁，更能掩蓋由于軍費擴張帶來的財政壓力。

高市早苗現(xiàn)在就像一個手握重金的賭徒，臺面上的籌碼看起來多得嚇人，她承諾要將防務(wù)開支提高到GDP的2%，未來五年日本的軍力將發(fā)生質(zhì)變，從“專守防衛(wèi)”轉(zhuǎn)向擁有“反擊能力”。

但賬單總得有人付，錢從哪來？要么繼續(xù)借債，要么變相加稅，當(dāng)你把有限的資源投入到北海道的導(dǎo)彈陣地和昂貴的F-35戰(zhàn)機上時，日本那些老齡化社區(qū)的養(yǎng)老金，大城市里的物價補貼，自然就會縮水。

更危險的是，這種“強硬”正在把日本推向孤立，現(xiàn)在日本周邊的局勢是什么樣的？對俄談判徹底凍結(jié)，和平條約成了廢紙。

一旦火星真的濺出來，華盛頓更可能做的是“勸和”，而不是陪日本下場，咱們回頭看，高市早苗這次大勝，在戰(zhàn)術(shù)上堪稱完美。

她利用天氣，利用節(jié)奏，利用民族情緒，成功拿到了最穩(wěn)固的權(quán)力，但政治的邏輯和生活的邏輯往往是兩碼事。

歷史反復(fù)證明，當(dāng)一個國家開始用“外部緊張”來掩蓋“內(nèi)部衰落”時，往往就是風(fēng)險最高的時刻。

真正的強國，不是看你喊話的分貝有多高，而是看你的國民能不能吃上一碗便宜的熱湯面，看你的日元是不是還在貶值的泥潭里打滾。

高市可以繼續(xù)在北方四島問題上“貼臉開大”，但歷史最終會記住，到底是她親手點燃了突破僵局的希望，還是她為了政治野心，親手拉開了這個百年難題的保險栓？這場豪賭，日本老百姓能不能輸?shù)闷?，咱們拭目以待?/strong>