電梯里的一段視頻顯示：席某死死拽住吳某的手臂，吳某曾試圖掙脫卻無濟(jì)于事。女孩的無助與決絕反抗、肢體的激烈拉扯，在這段視頻畫面中清晰可見！

還記得訂婚強(qiáng)奸案嗎？當(dāng)時(shí)掀起大眾的廣泛熱議。這案子最讓人心塞的，其實(shí)是兩件事：

第一，到現(xiàn)在還有好多人沒明白：姑娘就算訂了婚、結(jié)了婚，不愿意就是不愿意。只要違背她的意愿，那就是侵犯，沒什么“都這樣了還矯情”的說法。

第二，男方的家人一直在媒體上各種放話，非說是“兩人自愿的”。這明擺著是想靠輿論帶節(jié)奏，把水?dāng)嚋?，讓事情變得更?fù)雜。

訂婚強(qiáng)奸案電梯視頻首曝光，認(rèn)定席某強(qiáng)奸關(guān)鍵證據(jù)披露，通過央視曝光的該視頻完全可以清晰地看到，女子一直在反抗，但是，男子一直死死地拽住女子，并在樓梯到達(dá)樓層以后，強(qiáng)行把女子拽出。

對于這起發(fā)生在山西省陽高縣的“訂婚強(qiáng)奸案”，一度引發(fā)了社會的強(qiáng)烈關(guān)注，一開始很多人都同情男子，認(rèn)為雙方既然訂婚了，發(fā)生關(guān)系就不是強(qiáng)奸。然而，現(xiàn)在我們才發(fā)現(xiàn)，很多人都被男方家屬給帶偏了。

尤其是男子以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑三年以后，男方家屬為了給男子脫罪，對媒體也對社會撒了大謊。他們是5月1日訂婚，5月2日就不顧受害者的強(qiáng)烈反抗，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系，通過視頻完全可以看得真切和明白。

說到底，法律認(rèn)定強(qiáng)奸，就看是不是違背了女方意愿。既遂也好未遂也罷，性質(zhì)都一樣。

電梯里的掙扎就是最鐵證，婚約從不是免罪符，法院判得好，這才是給女性最硬的底氣與最實(shí)的安全感！

別說訂婚了，就是已經(jīng)結(jié)婚了，違背婦女個人意志強(qiáng)迫發(fā)生關(guān)系也是強(qiáng)奸罪，這次支持法院的判決！

這視頻要是早點(diǎn)公開，那些吵翻天的爭論估計(jì)早就消停了。光聽雙方各執(zhí)一詞，很容易被帶偏，覺得是家務(wù)事或者騙婚糾紛，說到底，還是得靠事實(shí)說話，公開透明才是平息輿論最好的良藥。

主要還是對于司法的不信任，還有性別的對立造成的。其實(shí)這種輿論發(fā)酵的案子，要相信法院的判決絕對有證據(jù)的，不會有大的失誤。

本案宣判無誤，也希望借此推進(jìn)法律進(jìn)程，婚后一直不同意發(fā)生關(guān)系的，宣判返還全部彩禮五金和約會花費(fèi)，判決婚姻無效。

不是他家誤導(dǎo)輿論，是他家被網(wǎng)上暴民誤導(dǎo)，鐵了心以為自己無辜。

別說才訂婚，就算結(jié)婚也不能違背對方意愿強(qiáng)制發(fā)生性關(guān)系啊，這是做人的基本底線啊，不然和動物有啥區(qū)別。這個是鐵案，判罰無可爭議，如果輿論繼續(xù)糾纏，公布更多的細(xì)節(jié)只會讓男方越來越不利。

本來二審考慮到社會輿論要判緩刑的，男方家人不同意，非要無罪判決，結(jié)果緩刑沒有了，維持原判。

有一說一，這男的做法太膈應(yīng)，對自己未來的老婆這么狠，別人女方還不得想盡辦法逃離魔爪。

對一些昧心做了不齒之事，而又百般狡辯之人，監(jiān)控錄像對其來說就是最好的毀滅，唯一可惜的就是公布來得遲了些，讓其有發(fā)酵之機(jī)，對這種人渣應(yīng)重判！

事實(shí)和真相的呈現(xiàn)，是掃除大眾一切主觀臆斷的最好“真理”，只是不理解為什么時(shí)隔這幾年讓央視公開視頻？

看了這個訂婚強(qiáng)奸案的電梯視頻，真的越看越氣。那男的死死拽著女孩胳膊，她拼命都掙不開，看著非常的無助。

他倆力量相差懸殊，男人的手臂跟鐵鉗似的，箍著她的胳膊根本松不開，女孩坐在地上身子使勁往后掙，還是被男人拖出了電梯。

不知電梯監(jiān)控視頻，女孩身上多處淤青，還有屋里被扯壞的窗簾，這些都是證據(jù)，根本沒法抵賴。

就因?yàn)橛喠嘶椋陀X得自己有資格強(qiáng)迫人家？最基本的尊重都沒有，真的太心疼這女孩了。

感情里的尊重，從來都不是說說而已，就算真的結(jié)婚了，也應(yīng)該尊重對方，法律更不會因?yàn)榛榧s，就忽視被侵犯的權(quán)利。