近日，廣東網(wǎng)友發(fā)布的一段視頻引發(fā)熱議：景區(qū)女廁所外排起長(zhǎng)龍，隊(duì)伍遲遲不見(jiàn)移動(dòng)，不少女生實(shí)在忍不住，只能臨時(shí)占用男廁所，反而讓男生也陷入排隊(duì)困境。這樣的場(chǎng)景，想必很多人都不陌生——節(jié)假日的景區(qū)、高速服務(wù)站、大型商場(chǎng)，甚至學(xué)校里，女廁外的長(zhǎng)隊(duì)永遠(yuǎn)是標(biāo)配，而男廁往往門(mén)可羅雀。

看似尷尬的場(chǎng)面，背后藏著一個(gè)簡(jiǎn)單到不該被忽視的問(wèn)題：公廁設(shè)計(jì)脫離了實(shí)際需求，沒(méi)能接住“接地氣”的民生考量。

為什么女廁總是不夠用？答案其實(shí)很直白：男女生理差異決定了如廁需求天差地別。對(duì)男性來(lái)說(shuō)，小便可以通過(guò)小便池快速解決，一個(gè)小便池占地面積小、使用效率高，加上少量隔間，就能滿足較多人同時(shí)使用；而女性無(wú)論何種情況，都必須進(jìn)入獨(dú)立隔間，蹲廁或馬桶的使用時(shí)間本身就比男性長(zhǎng)，加上整理衣物、照顧兒童等額外需求，單個(gè)廁位的占用時(shí)間往往是男性的2-3倍。

可現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)公廁的設(shè)計(jì)卻陷入了“平均主義”的誤區(qū)：男女廁分配同等面積，甚至有些地方男廁面積還更大。設(shè)計(jì)師似乎忘了，男性有小便池這個(gè)“空間節(jié)省神器”，同等面積下，男廁的實(shí)際使用效率遠(yuǎn)高于女廁。比如一個(gè)10平方米的男廁，能放下4個(gè)小便池加2個(gè)隔間，而同樣10平方米的女廁，最多只能容納3-4個(gè)隔間。這樣的設(shè)計(jì)，從一開(kāi)始就注定了女廁會(huì)擁堵。

這種不合理設(shè)計(jì)帶來(lái)的麻煩，遠(yuǎn)不止排隊(duì)那么簡(jiǎn)單。對(duì)女性來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)時(shí)間憋尿可能引發(fā)泌尿系統(tǒng)疾病，尤其是老人、孕婦和帶孩子的媽媽，更是苦不堪言。有些家長(zhǎng)為了不讓孩子憋壞，只能帶著女童進(jìn)男廁，既尷尬又無(wú)奈；還有不少女性因?yàn)榕屡抨?duì)，干脆減少喝水、不敢出門(mén)游玩，間接影響了正常生活。而視頻中“女生占男廁”的情況，本質(zhì)上也是被逼出來(lái)的無(wú)奈之舉，最終導(dǎo)致男女雙方都不便。

其實(shí)，解決問(wèn)題的辦法并不復(fù)雜，關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)時(shí)多“接地氣”，多站在使用者的角度考慮。首先，必須打破“男女廁面積對(duì)等”的固有思維，根據(jù)生理差異合理分配空間。參考國(guó)內(nèi)外的成功經(jīng)驗(yàn)，女廁面積至少應(yīng)達(dá)到男廁的1.5-2倍，廁位數(shù)量也要相應(yīng)增加，才能匹配女性的實(shí)際需求。其次，可靈活設(shè)置“無(wú)性別廁所”或“家庭衛(wèi)生間”，既能解決特殊人群的需求，也能在高峰期起到分流作用。此外，在景區(qū)、服務(wù)站等人群密集的地方，還可以采用可移動(dòng)公廁、增加臨時(shí)廁位等方式，應(yīng)對(duì)節(jié)假日的使用高峰。

公廁雖小，卻關(guān)系到民生福祉，體現(xiàn)著城市的文明程度。設(shè)計(jì)公廁不是簡(jiǎn)單的“劃地盤(pán)”，而是要兼顧不同群體的需求，做到科學(xué)合理、以人為本。希望廣東這次的事件能敲響警鐘，讓更多設(shè)計(jì)師、建設(shè)者和管理者意識(shí)到問(wèn)題所在，把公廁設(shè)計(jì)得更“接地氣”，讓女廁排隊(duì)的尷尬不再上演，讓每個(gè)人都能用上方便、舒適的公廁。