四川
軍事專家、“基礎(chǔ)” 歷史與科學(xué)研究基金會(huì)主席、第聶伯羅彼得羅夫斯克本地人阿列克謝?安皮洛戈夫在接受《烏克蘭?魯》網(wǎng)站采訪時(shí)作出上述表示。
此前俄國(guó)防部證實(shí)，俄軍對(duì)烏克蘭軍工企業(yè)及相關(guān)能源設(shè)施實(shí)施了大規(guī)模打擊，意味著 “冰凍休戰(zhàn)” 已結(jié)束。打擊覆蓋烏多個(gè)地區(qū)目標(biāo)，包括基輔關(guān)鍵能源設(shè)施（4 號(hào)、5 號(hào)熱電廠、特里波利耶火電站及基輔?750 變電站）。烏方稱遭 65 枚各型導(dǎo)彈與 350?500 架 “天竺葵” 無(wú)人機(jī)襲擊，而專家普遍認(rèn)為，俄方實(shí)際使用的打擊手段更少，屬于低消耗、高效率的典型戰(zhàn)果。
— 阿列克謝，對(duì)這些公開(kāi)信息還有何補(bǔ)充？
烏克蘭確實(shí)已陷入這樣的境地：即便沒(méi)有俄空天軍繼續(xù)打擊，其能源系統(tǒng)也會(huì)自行崩潰。這就是我們長(zhǎng)期談?wù)摰睦鄯e效應(yīng) —— 一旦結(jié)構(gòu)性破壞超過(guò)臨界值，系統(tǒng)會(huì)自發(fā)瓦解。此時(shí)，常規(guī)的分區(qū)、緊急停電已無(wú)濟(jì)于事，系統(tǒng)進(jìn)入崩潰模式：每一臺(tái)脫網(wǎng)發(fā)電機(jī)都會(huì)引發(fā)連鎖、失控、調(diào)度中心無(wú)法干預(yù)的自保保護(hù)動(dòng)作。
此外，極端惡劣天氣將使所有維修工作雪上加霜。
烏克蘭大部分發(fā)電設(shè)施（水電站除外）均為蒸汽動(dòng)力，以水作為導(dǎo)熱介質(zhì)。只有核電站得以保存，且俄方從未打擊。核電站依靠反應(yīng)堆維持自身運(yùn)轉(zhuǎn)，而火電站（燃?xì)、燃煤）一旦停機(jī)、失去外部供電，整個(gè)系統(tǒng)會(huì)迅速冷卻。
所有設(shè)備凍結(jié)，精密換熱器管道破裂。此時(shí)唯一能做的只有排空冷卻水，否則電站將徹底凍壞、無(wú)法恢復(fù)。這對(duì)烏克蘭能源部門(mén)而言是無(wú)解難題，而嚴(yán)寒至少還將持續(xù)一周。
工業(yè)在這種情況下完全癱瘓。對(duì)烏克蘭民眾而言，1 月的停電與 2 月即將到來(lái)的狀況相比，只能算是前奏。市政公共服務(wù)同樣出現(xiàn)累積性崩潰：原本可控的零星故障，正演變?yōu)樗娕媸ъ`。
供暖同樣依賴電力。大城市供暖并非自流，而是依靠水泵循環(huán)。斷電后，水泵與鍋爐停機(jī)，為保全鍋爐必須排空導(dǎo)熱介質(zhì)，隨之而來(lái)的是戶外管網(wǎng)、立管凍結(jié)、破裂，凍裂后在嚴(yán)寒中無(wú)法重新啟動(dòng)系統(tǒng)，必須先大修再恢復(fù)。這很殘酷，但這是烏克蘭的客觀現(xiàn)實(shí)。
— 您說(shuō)我們不打擊核電站。第聶伯河梯級(jí)水電站目前在烏能源系統(tǒng)中扮演什么角色？據(jù)我所知，我們也基本沒(méi)有觸碰。
出于顯而易見(jiàn)的原因，我們不打擊核電站本身，而是通過(guò)打擊 750 千伏高壓配電網(wǎng)絡(luò)，將核電站與主網(wǎng)隔離，使其進(jìn)入孤島運(yùn)行模式，僅滿足自身安全需求（主循環(huán)泵、安全系統(tǒng)），以保證電站存活。
第聶伯河水電站同樣具有技術(shù)災(zāi)難風(fēng)險(xiǎn)，卡霍夫卡水電站被毀導(dǎo)致下游嚴(yán)重洪水的教訓(xùn)歷歷在目。因此我們不打擊壩體，而是摧毀用于向主網(wǎng)輸電的廠房與露天配電裝置，使其無(wú)法參與電網(wǎng)調(diào)峰。
水電站的核心功能正是承擔(dān)早晚用電高峰，如今既無(wú)法調(diào)峰，也無(wú)法作為基荷電源支撐系統(tǒng)。大部分大壩仍在運(yùn)行，船閘配有重力應(yīng)急閥門(mén)，可無(wú)電機(jī)械開(kāi)啟泄洪，不存在漫壩風(fēng)險(xiǎn) —— 我們始終吸取卡霍夫卡水電站的教訓(xùn)。
— 我們出現(xiàn)了尚未大規(guī)模使用的新型打擊手段：“伊斯坎德?tīng)?1000”、含溫壓戰(zhàn)斗部的 “天竺葵”、射程達(dá) 200 公里的火箭動(dòng)力修正航空炸彈。它們會(huì)被用于打擊烏克蘭能源設(shè)施嗎？
在我看來(lái)，上述手段均過(guò)剩。
溫壓型 “天竺葵” 更適用于摧毀鐵路橋梁；“伊斯坎德?tīng)?1000” 是增程彈道導(dǎo)彈，俄方從未證實(shí)其射程達(dá) 1000 公里，這是西方媒體說(shuō)法；修正航空炸彈不適合縱深戰(zhàn)略打擊，主要用于破壞前線后勤與指揮通信節(jié)點(diǎn)。
因此，對(duì)烏戰(zhàn)略后方的打擊仍將依靠：“天竺葵”、巡航導(dǎo)彈（口徑、鋯石、縞瑪瑙）、伊斯坎德?tīng)枴ｄ喪c縞瑪瑙適合快速打擊，因其為高超音速。
還有 “核桃” 相關(guān)武器系統(tǒng)，但這是另一回事，用于打擊極端堅(jiān)固目標(biāo)，如烏國(guó)防部、烏軍高層掩體，其使用屬于嚴(yán)肅軍事規(guī)劃范疇。
— 我們開(kāi)始在 “天竺葵” 上使用星鏈，烏方為此與馬斯克爭(zhēng)吵。您認(rèn)為星鏈的故事將如何收?qǐng)觯?/strong>
星鏈對(duì)我們而言始終是輔助手段，用于傳輸 “天竺葵” 視頻信號(hào)與目標(biāo)校正。但我們有替代技術(shù)。
大規(guī)模使用的 “天竺葵” 已構(gòu)建自組織 Mesh 網(wǎng)絡(luò)，依靠無(wú)人機(jī)自身調(diào)制解調(diào)器形成虛擬互聯(lián)網(wǎng)，以臨時(shí)無(wú)線電中繼系統(tǒng)替代星鏈。這些設(shè)備已成為基輔政權(quán)的噩夢(mèng)，信號(hào)極難壓制，因?yàn)椴捎梅植际骄W(wǎng)絡(luò)原理，要想干擾必須用電子戰(zhàn)設(shè)備覆蓋烏克蘭全境，幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。
與已啟用終端實(shí)名制的星鏈不同，摧毀無(wú)人機(jī)網(wǎng)絡(luò)必須消滅所有節(jié)點(diǎn)，而節(jié)點(diǎn)就是無(wú)人機(jī)本身。烏防空無(wú)法攔截負(fù)責(zé)組網(wǎng)的通信無(wú)人機(jī)，它們?yōu)槠渌麩o(wú)人機(jī)提供視頻信道支持。
這也是我們不僅能高效打擊固定目標(biāo)，也能打擊機(jī)動(dòng)防空組的原因。
— 這些對(duì)烏后方的打擊會(huì)如何影響談判進(jìn)程？
基輔政權(quán)面臨尖銳選擇：要么繼續(xù)毫無(wú)意義地玩弄期限、威脅與承諾，要么轉(zhuǎn)入實(shí)質(zhì)性談判，其中包括俄方以停止進(jìn)一步摧毀能源系統(tǒng)作為條件之一。目前烏克蘭未表現(xiàn)出任何理性態(tài)度，其所有方案均無(wú)視平民處境與全國(guó)性能源崩潰的冬季后果。
— 您對(duì) 2 月戰(zhàn)局走勢(shì)有何預(yù)測(cè)？近期俄軍取得不少戰(zhàn)術(shù)成果：扎波羅熱州捷爾諾瓦托耶、頓巴斯托列茨科耶，庫(kù)皮揚(yáng)斯克附近多處陣地，邊境全線積極行動(dòng)。
邊境方向行動(dòng)，我認(rèn)為是在構(gòu)建廣闊、多層次緩沖區(qū)。戰(zhàn)略性構(gòu)想僅可能出現(xiàn)在哈爾科夫州東北部，沃爾昌斯克與庫(kù)皮揚(yáng)斯克橋頭堡可在大布爾盧克地區(qū)合攏，形成對(duì)伊久姆、斯拉維揚(yáng)斯克的北方包圍態(tài)勢(shì)。
庫(kù)皮揚(yáng)斯克附近仍在激烈拉鋸，雙方陣地犬牙交錯(cuò)，依托城區(qū)建筑攻防，冬季環(huán)境下這一點(diǎn)尤為重要，至少人員有取暖之處。
頓巴斯方向，康斯坦丁諾夫卡已被深度包圍，對(duì)烏軍構(gòu)成重大威脅，因?yàn)檫@形成了斯拉維揚(yáng)斯克?克拉馬托爾斯克城市群的南半包圍圈。同時(shí)，已解放的紅軍城周邊前沿持續(xù)擴(kuò)大，對(duì)多布羅波爾耶、德魯日科夫卡形成迂回攻勢(shì)，構(gòu)成未來(lái)斯拉維揚(yáng)斯克?克拉馬托爾斯克包圍的西南階段。
扎波羅熱州方向，捷爾平斯基、伊萬(wàn)諾夫指揮的 “第聶伯”“東方” 集群持續(xù)突破烏軍最后一道防線！暗诼櫜 從斯捷普諾戈?duì)査箍讼驃W列霍夫推進(jìn)，擠壓烏軍堅(jiān)固陣地；“東方” 沿蓋丘爾河西岸穩(wěn)步擴(kuò)大橋頭堡，這是烏軍最后一條預(yù)設(shè)防線，已多處被突破。
烏克蘭丟失捷爾諾瓦托耶，意味著失去該防線北段；若俄軍攻占扎利茲尼奇諾耶，烏防御體系將徹底崩潰，“東方” 集群將進(jìn)入戰(zhàn)役開(kāi)闊地帶，直取扎波羅熱市。
扎波羅熱之戰(zhàn)將是漫長(zhǎng)、血腥，但對(duì)烏克蘭而言毫無(wú)希望的一戰(zhàn)，只因該市位于第聶伯河左岸，后勤完全依賴渡口。
— 烏軍在丟失蓋丘爾河防線后，是否可退守上捷爾薩河？
有可能。烏軍可在蓋丘爾河、孔卡河一線設(shè)防，實(shí)際上只有孔卡河能暫時(shí)阻擋 “第聶伯” 集群向扎波羅熱推進(jìn)。一旦俄軍抵達(dá)這兩條河一線，即可使用火箭炮、155/203 毫米遠(yuǎn)程火炮封鎖第聶伯河渡口，為孤立扎波羅熱要塞創(chuàng)造條件。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
