距離美俄之間的最后一項核武條約《新削減戰(zhàn)略武器條約》的截止日期（2月5日）已不到一周，若雙方?jīng)]能在最后一刻達(dá)成協(xié)議，將陷入從冷戰(zhàn)以來首次不受限的核軍備競賽。

最后的核武條約即將失效，特朗普態(tài)度不明

但以目前的情況看，雙方尚未就此條約展開任何后續(xù)談判，路透社坦言：一旦條約失效，遠(yuǎn)程核武庫將首次不再受到任何限制。這是自1972年美國總統(tǒng)尼克松訪問莫斯科，與當(dāng)時的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫簽署2項具有歷史意義的協(xié)議后，從未出現(xiàn)過的狀況。

在冷戰(zhàn)最黑暗的時期，美蘇在核戰(zhàn)情景下，以“毀滅性報復(fù)”威脅彼此，致力于把對方毀滅，但無限的核擴張不僅對雙方造成了巨大資源消耗，更極易造成誤判，隨著1972年尼克松訪問蘇聯(lián)簽約，自此之后，美蘇兩國都將軍備限制條約視為一種手段，避免致命的誤判，以及足以摧毀國家經(jīng)濟的軍備競賽。

這些條約不僅為雙方持有導(dǎo)彈與核彈頭數(shù)量設(shè)定上限，還要求雙方共享關(guān)鍵信息。英國皇家聯(lián)合軍事研究所的高級研究員道茲柯娃表示：這是一個關(guān)鍵管道，用來“試著理解對方的立場、顧慮和動機”。

曾是前蘇聯(lián)、俄羅斯的軍備談判代表索科夫表示，若沒有新的條約，雙方都會以最壞情況，來假設(shè)對方正在生產(chǎn)、測試與部署武器的情況，如果陷入一場不受監(jiān)管的軍備競賽，局勢會變得相當(dāng)不穩(wěn)定。

自蘇聯(lián)解體以來，美俄兩國之間繼承了冷戰(zhàn)時期的“條約緩和”機制，并多次以新協(xié)議取代、更新冷戰(zhàn)時期的條約，這些協(xié)議限制了兩國瞄準(zhǔn)彼此城市與基地的“戰(zhàn)略武器”。

但隨著《中導(dǎo)條約》的失效，《新削減戰(zhàn)略武器條約》成了現(xiàn)在美俄兩國之間的最后一項核武條約。這是2010年時由奧巴馬與時任俄羅斯總統(tǒng)的梅德韋杰夫所簽署，它規(guī)定美俄各自可部署的核彈頭上限為1550枚，海陸空三大平臺的核載具系統(tǒng)不得超過700套。

這項條約是奧巴馬與梅德韋杰夫簽的

事實上，這項條約的有效期是10年，可以延長5年，算時間的話，這項條約原本應(yīng)在2021年初到期，而特朗普在第一總統(tǒng)任期內(nèi)也多次揚言不再續(xù)約，要談的話，就要把俄羅斯的高超音速武器納入新條約。未料特朗普連任失敗，2021年上臺的拜登趕緊延長，原本雙方應(yīng)該利用這一時間談一份新限制條約，但拜登時期，美俄關(guān)系降至冰點，此事就一直拖了下來，目前距離該條約失效的最后日期已不足1周。

特朗普曾在去年7月表示：他希望維持舊條約對美俄兩國設(shè)下的戰(zhàn)略核武部署限制，而普京在去年9月也曾提議，雙方應(yīng)同意再延長《新削減戰(zhàn)略武器條約》12個月，給美俄雙方留出足夠的談判時間。然而，條約延長這件事至今卻仍未有定論，更沒有出現(xiàn)談判的跡象。

之所以出現(xiàn)這一點，主要在于特朗普可能改了主意。美國國內(nèi)對此事的分歧很大，部分美國政客主張，特朗普應(yīng)該拒絕普京的提議，才能讓美國不受限制地擴充自身核武庫，以應(yīng)對目前全球挑戰(zhàn)，隨后特朗普在今年1月就直接表示：如果這項舊條約到期，那就到期吧！他還進一步表示：這項條約應(yīng)該被一份更好的協(xié)議取代。

值得一提的是，俄羅斯已研發(fā)出多款繞過《新削減戰(zhàn)略武器條約》限制的新核武系統(tǒng)，例如“海燕”導(dǎo)彈、“波塞冬”無人潛航器、“榛樹”導(dǎo)彈等，這或許是導(dǎo)致特朗普改主意的重要因素。

俄羅斯研發(fā)了一些不受該條約控制的武器

不過，五角大樓一名前官員提醒：如果真走到最極端情況、舊條約失效的話，美國的核彈頭數(shù)量有望增加一倍，俄羅斯則有能力再多部署800枚核彈頭。