現(xiàn)在的年輕人，不是不愿意生孩子，而是連活得像個人都難。

你不能一邊讓他們加班到深夜，一邊甩出三千六百塊的育兒補貼，就指望他們“感激涕零”捐精捐卵生一堆娃。

這是在用雞毛當(dāng)令箭。

問題的真核，從來不是“不想生”，而是“生不起，也不敢生”。

想提高生育率？先把8小時工作制、雙休還給打工人！

聯(lián)合國人口司的一個驚人預(yù)警：照現(xiàn)在這個趨勢發(fā)展下去，中國人口有可能從現(xiàn)在的14億斷崖式下滑到5.2億。

用詞是“斷崖”，不是“緩慢下降”。

韓國這個生育率地板王，從1.3下降到1.0，硬是拖了17年時間。

那到底是“誰”的問題？一群專家，迅速地把矛頭指向90后00后，說他們“自私”，說他們“不愿負責(zé)任”。

這一代年輕人，正是因為太負責(zé)任，才不敢把一個新生命拽進這個“沒歸屬感、沒安全感、沒喘息感”的現(xiàn)實里。

當(dāng)一個人每天工作到晚上11點，第二天再準點“起床-地鐵-上班-加班”的無限循環(huán)，那還敢指望他生個孩子在這困局里三代同堂？

這不是年輕人逃避，而是他們深知：生育意味著責(zé)任，而這份責(zé)任，如今是靠一個家庭在“孤軍奮戰(zhàn)”。

幾個關(guān)鍵節(jié)點我們必須交代清楚：

第一個轉(zhuǎn)折點，是2000年前后，國企集體改革，大批福利托兒所、幼兒園關(guān)門。育兒成本的“社會共擔(dān)”，瞬間變成了家庭“全包”。

第二個轉(zhuǎn)折點，是教育改革。一邊“減負”，把孩子四點半放學(xué)；另一邊家長“增負”，苦尋接送和培訓(xùn)班，還外加造就一個千億教培市場。

本質(zhì)還是把政府和學(xué)校的責(zé)任，偷偷甩給了家長腰包。

第三個是房價。一套學(xué)區(qū)房鎖死一個家庭三十年，結(jié)合大學(xué)擴招、學(xué)歷貶值、狼性職場，當(dāng)代年輕人活得像彈簧，壓得越緊，彈性越小。

這些負擔(dān)，一環(huán)套一環(huán)，把本該被孩子占據(jù)的位置，實打?qū)嵉貕旱脻M滿當(dāng)當(dāng)。

很多人說，“那國家不是也在發(fā)錢、出臺補貼嗎？”

現(xiàn)在幼兒園一個月多少錢？全日制托班得花多少？奶粉錢、疫苗費、家長課程、秋游春游，補貼頂不了一頓體檢費，這不是補貼，這是“象征”。

況且，從發(fā)達國家經(jīng)驗來看，單靠現(xiàn)金補貼救不回生育率，連韓國砸了2000億美元都沒砸出一個上升曲線來。

核心還是體制設(shè)計，工作時間制度+教育體系+住房資源，得動真格的。

我們靠著“人口紅利”走出了一條經(jīng)濟奇跡的高速路。

而如今，這條路到了岔口：新生兒曾一度占全世界的20%，如今不到7%；世界工廠成本優(yōu)勢塌方；工程師紅利萎縮；養(yǎng)老金和醫(yī)保壓力暴漲；

我們整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，都正被這個“隱性危機”拉響警報！

年輕人要的是明確、友好的政策支持，而不是“痛罵式鼓勵”。

第一，拒絕996，落實勞動法的8小時工作制度。勞動不是壓榨，哪怕不能馬上實現(xiàn)全民雙休，也給年輕人一點盼頭吧。

第二，讓教育回歸教育，而不是軍備競賽。徹底削弱拼家產(chǎn)、拼資源的“內(nèi)卷機制”，才能緩解家庭焦慮。

第三，住房去投資化，鼓勵長租與實用首套房分配機制，穩(wěn)定青年居住預(yù)期，別讓人終生為一個戶口和學(xué)區(qū)房賣命。

第四，建立公共托育、育兒假等社會支持體系，讓養(yǎng)育孩子重新變成“全民參與”，而不是“家庭慘烈獨抗”。

不是孩子沒人想生，而是我們做父母的權(quán)利、身份和生活質(zhì)量太過卑微。

總結(jié)

在這個所有人都高喊“內(nèi)卷突破”的時代，別催生育，也別裝無辜；先讓年輕人活得像“人”，再談下一代。

當(dāng)一個社會把人真的當(dāng)人，而不是當(dāng)指標、燃料、賽跑機器，不需要強推，生育率自然就會反彈。

別再對年輕人施壓了，是時候拿出真正的誠意。