北京
文章來源：戎馬視界工作室
作者：姜濤（沃德研究院學(xué)術(shù)委員、GS戰(zhàn)略智庫研究員、戎馬視界工作室總編）
最近美國(guó)針對(duì)中國(guó)的小動(dòng)作頻頻，損害中國(guó)利益，傷害中美關(guān)系，破壞外交準(zhǔn)則，違反國(guó)際法，還加劇了全球戰(zhàn)略失衡。
比如，在委內(nèi)瑞拉問題上，美國(guó)非法扣押香港公司油輪，阻斷中國(guó)油輪進(jìn)入委內(nèi)瑞拉，破壞中委合法能源合作，挑戰(zhàn)了國(guó)際航運(yùn)自由原則。美國(guó)此舉旨在削弱中國(guó)在拉美的戰(zhàn)略影響力。
在巴拿馬問題上，美方重拾冷戰(zhàn)思維與門羅主義，通過政治施壓操縱當(dāng)?shù)胤ㄔ?，作出判定中?guó)港口合作項(xiàng)目違法的錯(cuò)誤裁決，美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧得意地表態(tài)“感到鼓舞”，這種公然阻撓拉美與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作，將正常合作解讀為“安全威脅”。美國(guó)還用同樣手段鼓動(dòng)澳大利亞企圖收回達(dá)爾文港，暴露出美國(guó)維護(hù)霸權(quán)、遏制中國(guó)已經(jīng)不擇手段。
對(duì)于加拿大、英國(guó)等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人訪華并與中國(guó)簽署合作項(xiàng)目也橫加指責(zé)，將正常的國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來視為對(duì)其自身利益的“威脅”，凸顯了美國(guó)單邊主義的狹隘性。
美方在多邊領(lǐng)域持續(xù)制造對(duì)立，把退出世衛(wèi)組織原因歸咎于世衛(wèi)組織偏袒中國(guó)，使中國(guó)瞞報(bào)疫情數(shù)據(jù)，試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，推卸自身責(zé)任。近期美方又屢屢無端盤查扣留、粗暴遣返入境美國(guó)的中方企業(yè)員工！
最惡劣的是，美國(guó)政府公然違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，近期批準(zhǔn)了高達(dá)110億美元、歷史上最大規(guī)模的對(duì)臺(tái)軍售，嚴(yán)重威脅臺(tái)海和平，挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)底線。
面對(duì)美方的一系列錯(cuò)誤舉動(dòng)，國(guó)內(nèi)不少人出于義憤，提出推遲特朗普訪華的反制建議，這一想法可以理解，但并非解決問題的根本之道。事實(shí)上，越是分歧加劇、矛盾凸顯的時(shí)刻，越需要面對(duì)面溝通與交流，越需要讓美方清晰、直接地聽到中國(guó)的立場(chǎng)與態(tài)度。因此，必須讓特朗普如期來華，通過當(dāng)面談的方式，直面雙方的核心分歧，明確中方的紅線底線，這不僅是對(duì)中美關(guān)系負(fù)責(zé)，也是對(duì)地區(qū)和全球和平穩(wěn)定負(fù)責(zé)。因此，以下5個(gè)方面應(yīng)成為中美面對(duì)面會(huì)談的重點(diǎn)。
一談如何控制中美競(jìng)爭(zhēng)不滑出軌道問題。
當(dāng)前中美競(jìng)爭(zhēng)已從經(jīng)貿(mào)擴(kuò)展到科技、軍事、外交、金融等領(lǐng)域，若缺乏規(guī)則約束，可能演變?yōu)槿鎸?duì)抗。我們應(yīng)向特朗普提議建立“競(jìng)爭(zhēng)管控機(jī)制”，包括定期戰(zhàn)略對(duì)話、危機(jī)熱線和沖突預(yù)防框架。例如，在南海和印太地區(qū)，雙方可簽署“海上意外相遇規(guī)則”升級(jí)版，避免軍事誤判；在科技領(lǐng)域，設(shè)立聯(lián)合工作組規(guī)范AI和半導(dǎo)體競(jìng)爭(zhēng)，防止脫鉤斷鏈。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)基于國(guó)際法，而非零和博弈，合作應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)才是正道。
二談不允許美國(guó)軍事介入統(tǒng)一臺(tái)灣問題。
臺(tái)灣是中國(guó)核心利益的核心，2026年是中國(guó)實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。歷史證明，外部干涉只會(huì)加劇動(dòng)蕩：1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間美國(guó)介入臺(tái)海，導(dǎo)致分裂延續(xù)；1996年臺(tái)海危機(jī)中美國(guó)航母挑釁，險(xiǎn)些引發(fā)沖突。我們必須警告特朗普，臺(tái)灣不接受和平統(tǒng)一就只能武力統(tǒng)一。若美國(guó)軍事介入，解放軍將堅(jiān)決反擊，后果必然是兩敗俱傷——美國(guó)將失去亞太主導(dǎo)權(quán)、全球信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益，其霸權(quán)體系將崩塌。相反，尊重中國(guó)統(tǒng)一，美國(guó)可共享東亞穩(wěn)定紅利。
三談如何共同管控日本軍國(guó)主義勢(shì)力問題。
日本右翼勢(shì)力近年加速崛起，高市早苗政府大幅增加軍費(fèi)，企圖修改和平憲法等。必須明確告訴特朗普，日本挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的行為，短期看，日本在釣魚島挑釁、企圖插手臺(tái)海，危害了中國(guó)安全；長(zhǎng)期看，放任日本“再軍事化”必將反噬美國(guó)利益，重演珍珠港悲劇。因此中美需要聯(lián)合推動(dòng)“亞太安全倡議”，啟動(dòng)讓日本去軍事化進(jìn)程，將威脅消滅在萌芽狀態(tài)。無論美國(guó)同意與否，我們必須亮明立場(chǎng)，提出要求。
四談中國(guó)支持特朗普中期選舉的交換條件問題。
特朗普面臨2026年選舉壓力，需經(jīng)濟(jì)成果鞏固選民基礎(chǔ)，必然向中國(guó)提出很多條件。作為交換，中國(guó)只提一個(gè)條件：美國(guó)不得軍事干涉中國(guó)解放臺(tái)灣。如果能像美國(guó)哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的判斷，中美之間可能會(huì)出現(xiàn)第四份聯(lián)合公報(bào)則更好。但退而求其次，就具體問題簽署“臺(tái)海非干涉?zhèn)渫洝币卜浅？善?，尤其是明確美國(guó)停止對(duì)臺(tái)軍售、撤銷駐臺(tái)機(jī)構(gòu)，并在美國(guó)中期選舉后放棄軍事介入中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣。
五談如何維護(hù)特朗普家族及支持他的資本在華利益問題。
我們可以明確告訴特朗普，實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一后，可以給予支持特朗普的資本以及特朗普家族在華商業(yè)活動(dòng)以更加優(yōu)惠的待遇，使美國(guó)資本獲得豐厚回報(bào)；反之，將依法審查，維護(hù)國(guó)家安全。
在這五個(gè)方面議題中，臺(tái)灣問題始終是重中之重，也是此次當(dāng)面談的核心所在。所有的溝通與協(xié)商，都圍繞捍衛(wèi)中國(guó)核心利益、阻止美方干涉臺(tái)海局勢(shì)展開。讓美方徹底認(rèn)清中國(guó)的底線不可觸碰、核心利益不容侵犯，才能推動(dòng)中美關(guān)系重回正軌。中美之間的分歧，唯有通過對(duì)話才能化解，唯有通過溝通才能管控，這既是此次當(dāng)面談的意義所在，也是中美關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在。
（文中圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)立刪）
2026年6月5日寫于[戎馬視界工作室]
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
