本想以此邀功請賞，卻不料被當(dāng)作了“不知天高地厚”的笑柄，巴拿馬這回的如意算盤，算是徹底砸巴拿馬法院的一紙裁決，挑起了一場看似法律紛爭、實(shí)則政治博弈的大戲。

中方火速反應(yīng)，官方怒斥“于法無稽”，巴總統(tǒng)則以“司法獨(dú)立”四兩撥千斤，而一向樂于“遙控外交”的特朗普，突然打了通電話來表態(tài)。

這場圍繞一個港口撕開的縫隙，正把巴拿馬一步步推向外交雷區(qū)，還沒來得及喊疼，美國已經(jīng)側(cè)身離場，這一波跌宕之后，小國靠攏大國的代價，或許才剛剛呈現(xiàn)出真相的冰山一角。

這絕非一起單純的商業(yè)違約糾紛，剝?nèi)シ傻耐庖?，這分明是一場蓄謀已久的“政治碰瓷”，1月29日，巴拿馬最高法院毫無征兆地拋出一份終審判決，強(qiáng)行認(rèn)定中國長和集團(tuán)旗下運(yùn)營的巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港“合同違憲”。

要知道，這絕非一份朝令夕改的臨時協(xié)定，而是自1997年起便白紙黑字簽署，并在風(fēng)雨中平穩(wěn)運(yùn)行了29年的國際契約！

這種背信棄義的舉動，不僅讓國際社會愕然，更讓人感到一種透徹骨髓的寒意：當(dāng)滿載集裝箱的巨輪如往常般緩緩駛?cè)敫蹫常a頭工人們正待開啟一天的勞作時，一紙粗暴的“逐客令”卻如驚雷般落下。

沒有任何事前的聽證程序，沒有給予中企任何申辯的空間，甚至連正式的解約通知都未送達(dá)案頭，丹麥馬士基航運(yùn)公司便如同早已埋伏在側(cè)的“禿鷲”，在判決墨跡未干之時便急不可耐地宣布接管。這一系列動作銜接得如此絲滑，快得完全背離了正常的商業(yè)邏輯。

長和集團(tuán)的遭遇，讓全球的投資者都看得目瞪口呆。這哪里是什么公正的法律裁決，這分明就是一場披著合法外衣的明火執(zhí)仗的劫掠。

盡管巴拿馬官方給出的理由冠冕堂皇，諸如“未走公開招標(biāo)程序”、“欠繳稅款”云云，但在中企長達(dá)近三十年的合規(guī)納稅與運(yùn)營記錄面前，這些借口顯得蒼白且虛偽。

42%，這是中國繳納的通行費(fèi)在巴拿馬運(yùn)河總收入中的驚人占比。作為一個將運(yùn)河視作經(jīng)濟(jì)命脈的國家，竟然敢對自己的第二大金主下此毒手，這已經(jīng)超越了商業(yè)糾紛的范疇，而是一場押上了國家命運(yùn)的瘋狂梭哈。

面對中方有關(guān)部門痛斥其“于法無稽、于理乖張”的嚴(yán)正立場，以及那句“付出慘痛代價”的終極警告，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾的應(yīng)對方式，堪稱演示了“教科書級別的無賴哲學(xué)”。他在社交媒體上高調(diào)發(fā)聲，千言萬語匯成兩層意思：

其一，“這事兒跟我沒關(guān)系，是法院判的，我們司法獨(dú)立?！逼涠澳銊e罵我，再罵我就要發(fā)聲明反擊了。”這番話術(shù)，將那種“既要當(dāng)婊子又要立牌坊”的心態(tài)演繹得淋漓盡致。讓我們毫不留情地撕開這層名為“法治”的遮羞布，去窺探那不堪入目的真相。

所謂的“司法獨(dú)立”，不過是掩耳盜鈴的幌子罷了。自從特朗普高喊著“奪回運(yùn)河控制權(quán)”的口號上臺以來，巴拿馬當(dāng)局的膝蓋似乎就再也沒能直起來過。從單方面退出“一帶一路”合作協(xié)議，到毫無底線地擴(kuò)大美軍在運(yùn)河區(qū)的通行權(quán)限，再到策劃讓美軍重返并修建軍用機(jī)場……這一樁樁一件件，哪一個動作不是在向美國遞交帶血的刀子？美國國務(wù)卿魯比奧對該判決公開表示“振奮”，這簡直就差把“是我指使的”這五個大字貼在腦門上了。

穆利諾總統(tǒng)試圖用“三權(quán)分立”的概念來洗刷政府合謀的嫌疑，這就好比一個人縱火燒了鄰居的房子，然后一臉無辜地辯解：“是火柴自己燃燒的，跟我劃火柴的手有什么關(guān)系？”

更為諷刺的是，這位總統(tǒng)還妄圖玩弄拙劣的“平衡術(shù)”。他一方面在港口核心利益上對華“大開殺戒”，另一方面又在修繕去年被激進(jìn)團(tuán)體損毀的華人紀(jì)念碑，試圖用這種廉價且表面的示好來安撫受傷的人心。信任從來都像是一張潔白的紙，一旦揉皺了，便再也無法撫平如初。

曾經(jīng)那把承諾為全球貿(mào)易敞開大門的“黃金鑰匙”，如今在巴拿馬當(dāng)局手中，已然異化為一把刺向長期合作伙伴的淬毒匕首。伴隨著合約撕裂聲而斷裂的，不僅僅是兩個戰(zhàn)略港口的經(jīng)營權(quán)，更是巴拿馬作為國際航運(yùn)樞紐，耗費(fèi)百年時光才積攢下的國家信用。

如果說此前的違約與甩鍋尚在人們的預(yù)料之中，那么隨后發(fā)生的劇情反轉(zhuǎn)，則徹底將巴拿馬推向了國際笑話的審判臺。

就在巴拿馬為了美國的戰(zhàn)略利益沖鋒陷陣，不惜同時得罪中國與國際商法體系的時候，他們?nèi)找蛊谂蔚摹熬仁乐鳌薄乩势?，卻拿起了通往北京的電話聽筒。

2月4日，特朗普在那通萬眾矚目的通話中究竟說了什么？他沒有像巴拿馬當(dāng)局意淫的那樣，痛斥中國的霸道，也沒有承諾給予巴拿馬任何經(jīng)濟(jì)上的兜底與補(bǔ)償。恰恰相反，他在電話中三度定調(diào)，字字珠璣：

“美中關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系?！薄霸竿蟹奖３譁贤?，在我任內(nèi)保持美中關(guān)系良好穩(wěn)定?！?/p>

這兩句話，猶如千鈞重錘，直接砸碎了巴拿馬所有的幻想與僥幸。這就像是在殘酷的商戰(zhàn)中，一家微不足道的小公司為了討好行業(yè)霸主，不惜得罪了關(guān)鍵的大客戶，結(jié)果轉(zhuǎn)頭一瞥，卻發(fā)現(xiàn)行業(yè)霸主正與那位大客戶在大排檔里推杯換盞，稱兄道弟。

這種維度的“跨界”打擊，對于巴拿馬而言是致命的。巴拿馬自以為是美國棋盤上不可或缺的“車馬炮”，殊不知在特朗普精明的算計中，它恐怕連個“過河卒”都算不上，充其量只是一個用完即棄的“耗材”。

美國當(dāng)下的戰(zhàn)略訴求清晰而現(xiàn)實(shí)：他們需要在關(guān)稅、貿(mào)易等宏觀層面與中國進(jìn)行復(fù)雜的博弈與談判，絕不會為了一個小國的港口糾紛，去撼動中美關(guān)系的大局。更何況，隨著中期選舉的腳步臨近，特朗普渴望的是一個穩(wěn)定的外部環(huán)境，而非一場不可控的外交危機(jī)。

于是，極度尷尬的一幕上演了：巴拿馬已經(jīng)在前線把戰(zhàn)火點(diǎn)燃了，回頭張望，那個負(fù)責(zé)救火的大哥不僅蹤影全無，甚至順手切斷了消防栓的水管。失去了美國的強(qiáng)力撐腰，巴拿馬究竟拿什么去承受來自中國的雷霆反制？

正如那條殘酷的商業(yè)真理所言：在巨頭的談判桌上，如果你不在餐桌邊大快朵頤，那么你往往就躺在菜單上任人宰割。這一次，巴拿馬不僅上了菜單，而且還是那道主菜。