日本最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，將于2月8日舉行的眾議院改選中，自民黨有望獲得36.1%的選票支持，相比競爭對手遙遙領(lǐng)先，高市的首相之位已經(jīng)穩(wěn)了嗎？

近日，日本首相高市早苗不顧反對，強(qiáng)行解散眾議院提前選舉，并放下豪言“執(zhí)政黨陣營在眾議院選舉中未過半數(shù)將立即辭職”。

2月8日就是改選日，最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，高市早苗所在的自民黨，得到36.1%的選票支持，繼續(xù)擴(kuò)大對競爭對手的領(lǐng)先優(yōu)勢。高市早苗的政治豪賭會(huì)贏嗎？未來的中日關(guān)系又會(huì)如何發(fā)展？

高市早苗民調(diào)數(shù)據(jù)領(lǐng)先

“豪賭”見成效，自民黨選情回暖

2025年末，自民黨內(nèi)部派系斗爭暗流涌動(dòng)，多項(xiàng)民生法案在國會(huì)遭遇阻力，內(nèi)閣支持率持續(xù)在低位徘徊。面對不利局面，日本首相高市早苗孤注一擲，宣布解散眾議院提前舉行大選，意圖打破政治僵局。

解散眾議院時(shí)，高市早苗更是放出豪言，如果執(zhí)政黨陣營在眾議院選舉中未獲半數(shù)席位，她將立刻辭職。用自己的政治生涯做賭注，在當(dāng)時(shí)被所有人視作一場“政治豪賭”。原本幾成定局的下臺(tái)危機(jī)，在最新民調(diào)中竟意外反轉(zhuǎn)。

《讀賣新聞》與《朝日新聞》日前發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在2月8日的眾議院提前選舉中，有36.1%的民眾有意將選票投給自民黨，這一比例比前一周的數(shù)據(jù)高6.9%，比第二名的領(lǐng)先優(yōu)勢繼續(xù)擴(kuò)大。日本放送協(xié)會(huì)（NHK）同期發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)也佐證了這一結(jié)果。

日本眾議院共設(shè)465個(gè)席位，《朝日新聞》《日經(jīng)新聞》的調(diào)查數(shù)據(jù)預(yù)測，自民黨可能獲得235—248個(gè)席位，還有媒體預(yù)測，自民黨可能獲得超300個(gè)席位，按照這些預(yù)測結(jié)果來看，自民黨有望實(shí)現(xiàn)單黨過半席位。

高市早苗競選拉票

自民黨得票率遙遙領(lǐng)先，據(jù)分析主要得益于以下幾個(gè)短期因素：選舉進(jìn)入最后的沖刺階段，自民黨選舉機(jī)器全面開動(dòng)，以強(qiáng)大的組織動(dòng)員能力觸達(dá)更多民眾，政策宣傳攻勢集中，獲得的戰(zhàn)果自然也更好。

其次，高市早苗推出的一系列臨時(shí)性補(bǔ)貼措施，一定程度上緩解了物價(jià)上漲給民眾生活帶來的壓力，雖然補(bǔ)貼金額不高，但也對選民產(chǎn)生了一定的心理安撫作用，最終又影響到民調(diào)數(shù)據(jù)。

第三，反對黨陣營未能有效整合，沒有提出足以撼動(dòng)自民黨政策的替代方案，導(dǎo)致部分對現(xiàn)狀不滿的選民，傾向于繼續(xù)選擇投票給自民黨。民眾的心思不過是，雖然自民黨干得也不咋樣，但總比提不出靠譜方案的在野黨更可靠一些。

民調(diào)優(yōu)勢擴(kuò)大，難掩社會(huì)巨大裂痕

雖然民調(diào)數(shù)據(jù)回暖讓高市早苗歡欣鼓舞，不過也有政治評論家指出，高市早苗解散議會(huì)的目的，是將國內(nèi)輿論焦點(diǎn)從緊急民生等執(zhí)政難題，轉(zhuǎn)移到對選舉結(jié)果的猜測和政治人物的博弈方面。

高市早苗解散眾議院

這種操作雖然可能暫時(shí)扭轉(zhuǎn)支持率低迷的困境，但無法解決導(dǎo)致民眾不滿的根本性問題。選舉結(jié)束后，現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)壓力、社會(huì)保障焦慮以及外交困局將重新浮出水面，又會(huì)對執(zhí)政者構(gòu)成持續(xù)挑戰(zhàn)。

深入分析本次民調(diào)的結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)，一幅充滿割裂的日本社會(huì)圖景清晰可見。在年輕選民中，高市早苗的支持率高達(dá)72%，甚至有媒體統(tǒng)計(jì)超80%。如此高的支持率，主要得益于“修憲擴(kuò)軍、國家正常化”等激進(jìn)口號。

30歲以下的年輕人，沒有經(jīng)歷過日本經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的黃金時(shí)期，從出生就處于“失落的三十年”時(shí)代，日本經(jīng)濟(jì)如一潭死水，上升渠道基本消失，大多數(shù)年輕人只能被迫“躺平”，他們希望做出改變，這就引發(fā)了激進(jìn)的“高市現(xiàn)象”。

高市早苗與民眾互動(dòng)

作為投票主力的中老年群體，對高市早苗的支持率下滑，年齡越大的人群支持率越低，而日本60歲以上民眾占選民總數(shù)的62%，投票率常年超過75%，是各黨最希望爭取的票倉。

老年群體正好與年輕人相反，因?yàn)楦呤械恼咛みM(jìn)，挪用醫(yī)療養(yǎng)老的預(yù)算，用來提升防衛(wèi)預(yù)算；搞“閃電大選”讓本就脆弱的日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜，因此不想不支持高市。對老人而言，國內(nèi)米價(jià)暴漲、日元匯率暴跌等民生之痛，遠(yuǎn)比虛假的“對外強(qiáng)硬”更值得關(guān)注。

高市早苗試圖通過強(qiáng)化民族主義敘事來凝聚社會(huì)共識，但這又加劇了不同年齡段的人群對歷史認(rèn)識、安全保障、憲法修改等議題的意識形態(tài)對立。世代對立、社會(huì)撕裂與信任缺失，使得政策執(zhí)行極易陷入短視化和碎片化困境，日本首相頻繁更換與此也有一定關(guān)聯(lián)。

高市早苗

喊話中國，倒逼中國妥協(xié)？

雖然光鮮的數(shù)據(jù)難掩經(jīng)濟(jì)民生的真實(shí)困境，但勝算大增的高市早苗自信爆棚，認(rèn)為之前的對華強(qiáng)硬立場成效顯著，如今再次勝選后“中國不得不繼續(xù)與她打交道”，甚至可能“被迫調(diào)整對日態(tài)度”。不得不說，高市早苗有點(diǎn)過于樂觀了。

首先，高市早苗的勝選之路絕非坦途，其執(zhí)政前景面臨多重變量和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。最大的不確定性在于數(shù)量龐大的“搖擺選民”和“不表態(tài)選民”。這些選民對現(xiàn)狀不滿，到最后一刻才會(huì)臨時(shí)決定投票給誰，他們的最終選擇將極大影響選舉結(jié)果。

其次，高市早苗當(dāng)選以來，在歷史問題、臺(tái)灣問題、東海和南海議題上頻繁挑釁中國，導(dǎo)致中日關(guān)系持續(xù)緊張，政治互信嚴(yán)重受損。她的不當(dāng)表態(tài)引發(fā)中國強(qiáng)烈反制，一系列限制政策給日本帶來巨大沖擊。

高市早苗拉票

我國對日本多方位施加壓力，就是為了推動(dòng)日本政府回到正確道路上來。如今高市早苗妄圖挾勝選之勢，倒逼中國在核心利益問題上妥協(xié)，顯然是癡心妄想。如果我國真能妥協(xié)，也不會(huì)在之前出臺(tái)如此多反制措施。

中國是日本最大的貿(mào)易伙伴，兩國產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈深度互嵌。持續(xù)的政治關(guān)系緊張已經(jīng)影響到雙邊貿(mào)易、投資和旅游合作，日本汽車、電子、精密機(jī)械等支柱產(chǎn)業(yè)在中國市場面臨更大不確定性。

高市早苗如果繼續(xù)一意孤行，中日之間“政冷經(jīng)損”局面必然會(huì)繼續(xù)下去，這將給本就脆弱的日本經(jīng)濟(jì)再添重負(fù)，最終陷入外交孤立與經(jīng)濟(jì)受損的惡性循環(huán)。不改變自身立場，日本難言未來。