現(xiàn)任秘書長古特雷斯明年底就要卸任了，誰來接他的班？這個問題看似離我們很遠，實際上直接關(guān)系到未來幾年國際局勢往哪個方向走。

而眼下的情況是：美國那邊急得像熱鍋上的螞蟻，各種小動作不斷。中國這邊穩(wěn)得很，該吃吃該喝喝，一副"你們先鬧，我看著"的架勢。

不得不說，這份反差太有意思了。

這可是拉美國家等了整整四十年的機會，你說他們能不上心嗎？

接下來就是選舉流程，安理會先推薦人選，聯(lián)合國大會再投票任命。

但這里面有個關(guān)鍵：五常每家手里都攥著一張"一票否決權(quán)"。啥意思？就是說，哪怕你把其他所有國家都說服了，只要五常里有一家不點頭，對不起，白忙活。

所以，現(xiàn)在場上有兩個最熱門的候選人。一個是阿根廷人格羅西，現(xiàn)在在國際原子能機構(gòu)當(dāng)總干事。另一個是智利前總統(tǒng)巴切萊特，今年2月剛被智利、巴西、墨西哥三國聯(lián)合推出來。

這兩位的背景和立場，簡直是兩個極端。

先說格羅西。這哥們兒在西方那邊口碑不錯，據(jù)說美國正卯足了勁兒要把他推上去。但你仔細扒一扒他干過的事兒，就會發(fā)現(xiàn)問題大了。

日本核污染水排海這事兒，大家應(yīng)該都有印象吧？中國當(dāng)時反對得很堅決，要求必須全面核查，確認安全了再說。結(jié)果格羅西領(lǐng)導(dǎo)的機構(gòu)不僅沒當(dāng)回事兒，反而給日本出了份"安全報告"，等于變相給排污開了綠燈。這操作，你說他中立嗎？

還有美英澳那個核潛艇合作，明眼人都看得出來這是核擴散，格羅西愣是說"不違反核協(xié)議"，選擇性失明。一個搞核能監(jiān)督的機構(gòu)負責(zé)人，在這種大是大非的問題上裝糊涂，這監(jiān)督責(zé)任盡到哪兒去了？

當(dāng)然，格羅西也不傻，他知道光靠西方撐腰不夠，所以也來中國訪問示好。但這種兩頭下注的做派，明眼人都看得出來，骨子里還是偏著西方那邊。你讓這樣的人當(dāng)聯(lián)合國秘書長，能指望他公平處理事務(wù)？

再看巴切萊特，這位就有意思了。

她的人生經(jīng)歷堪稱傳奇。年輕時因為政治原因流亡海外，后來回到智利學(xué)醫(yī)，再后來一步步走上政壇，先當(dāng)衛(wèi)生部長，再當(dāng)國防部長，最后兩度當(dāng)選智利總統(tǒng)，而且還是智利歷史上第一位女總統(tǒng)。

更厲害的是，她卸任時支持率高達80%，這在哪個國家都是逆天的數(shù)字。卸任總統(tǒng)后，她又去聯(lián)合國當(dāng)了人權(quán)事務(wù)高級專員。

這履歷擺出來，確實夠硬。

但最讓人印象深刻的，是她2017年訪華時干的一件事。當(dāng)時她作為智利總統(tǒng)訪問中國，專程跑到天安門廣場，向人民英雄紀念碑敬獻花圈。

這個動作，懂的人自然懂。人民英雄紀念碑紀念的是中國近代以來為國犧牲的先烈，一個外國元首主動去敬獻花圈，這不是簡單的外交禮儀，而是對中國歷史和中國人民發(fā)自內(nèi)心的尊重。這種誠意，比說一萬句好聽話都管用。

在她任期內(nèi)，中智兩國關(guān)系走得相當(dāng)近，現(xiàn)在大家冬天吃的車厘子，一半以上都是從智利進口的，這背后就有她推動合作的功勞。從這些細節(jié)看，巴切萊特確實是愿意跟中國交朋友的人。

當(dāng)然我也得說句公道話，巴切萊特不是沒有爭議。她在擔(dān)任聯(lián)合國人權(quán)高專期間，一直主張"人權(quán)高于主權(quán)"，這個觀點跟中國堅持的"主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政"是有沖突的。這也是她想爭取中國支持時繞不開的一道坎。

但話說回來，相比格羅西那種明擺著偏幫西方的做法，巴切萊特至少更務(wù)實、更溫和，也更注重合作。兩害相權(quán)取其輕，這道理大家都懂。

說完兩個候選人，那么再來看中國為啥這么淡定。

第一，手里有牌。前面說了，中國在安理會有一票否決權(quán)，不管最后是誰出線，只要他膽敢損害中國或者發(fā)展中國家的利益，中國一張反對票就能把他否掉。有這張底牌在手，急什么？

第二，實力擺在那兒。中國現(xiàn)在是什么體量？全球第二大經(jīng)濟體，聯(lián)合國會費的第二大出資國，在國際事務(wù)中的分量越來越重。不管誰當(dāng)秘書長，想把工作干好，都不可能繞開中國。你可以不喜歡中國，但你不能忽視中國，這是現(xiàn)實。

第三，看透了美國的心思。美國最近在鼓吹什么"全球擇優(yōu)"，意思是別按輪流制來了，應(yīng)該在全世界范圍內(nèi)選最合適的人。聽起來挺公平對吧？但仔細想想，誰來定義"最優(yōu)"？還不是美國說了算？這套說辭的真正目的，就是怕拉美選出來的人不聽話，想打破規(guī)則，把聯(lián)合國變成自己家的工具。

中國看得很清楚，所以根本不跟著美國的節(jié)奏走。你急你的，我穩(wěn)我的。

其實這場選舉從來不只是兩個人的比拼，而是兩種路線的對決。格羅西代表的是西方主導(dǎo)、屁股歪向發(fā)達國家的老一套。巴切萊特代表的是更務(wù)實、更兼顧發(fā)展中國家利益的新方向。

中國的態(tài)度很簡單：我們不會主動推自己的人，也不干涉別國提名，但有一條底線必須守住，新秘書長必須公平公正，必須能維護聯(lián)合國憲章，必須能為全人類利益服務(wù)，而不是某幾個大國的利益。

做到這些，中國支持。做不到，對不起，一票否決。

接下來的進程是，4月1日前完成候選人提名，4月20日那周舉行會員國與候選人的對話，之后安理會開始內(nèi)部審議，五常之間的博弈將進入最激烈的階段。

最終誰能勝出，現(xiàn)在還不好說。但有一點可以肯定：中國的淡定不是不關(guān)心，而是心里有數(shù)。在這個越來越復(fù)雜的世界里，急躁解決不了問題，真正的底氣，來自實力，更來自原則。

聯(lián)合國需要的，是一個真正中立的秘書長，而不是某個大國的代言人。這一點，相信全世界大多數(shù)國家都看得明白。