這兩天，中俄邊境線(xiàn)上冒出個(gè)挺新鮮的事兒，咱們以此切入聊聊。

想象一下，有個(gè)俄羅斯哥們兒，咱就管他叫伊萬(wàn)。

他兜里揣著12萬(wàn)盧布，跨過(guò)邊境跑到哈爾濱。

按照掛牌的匯率算，這些錢(qián)大概能兌換個(gè)1萬(wàn)人民幣。

伊萬(wàn)到了中央大街那是如魚(yú)得水，紅腸大口吃，哈啤隨便灌，還順手給媳婦捎了幾條絲巾。

這一通吃喝玩樂(lè)下來(lái)，揮霍了3000元，口袋里還剩7000元人民幣。

騷操作這就要開(kāi)始了。

這剩下的7000塊，伊萬(wàn)壓根沒(méi)想帶回去存著，而是轉(zhuǎn)身進(jìn)了中國(guó)的銀行，大搖大擺地?fù)Q成了大概900美元。

緊接著，他帶著這卷美金回國(guó)了。

一回到俄羅斯，他沒(méi)往銀行跑，而是直接鉆進(jìn)了黑市。

在那個(gè)人人心里都有本賬的灰色地帶，這900美元瞬間身價(jià)倍增，轉(zhuǎn)手就能換回差不多12萬(wàn)盧布。

這筆賬要是仔細(xì)盤(pán)算盤(pán)算，是不是感覺(jué)哪里不對(duì)味兒？

合著伊萬(wàn)在哈爾濱瀟灑了一大圈，吃夠了也拿足了，回家把錢(qián)一點(diǎn)，本金基本沒(méi)動(dòng)。

要是趕上行情好，搞不好還能順手賺個(gè)差價(jià)。

這一趟，相當(dāng)于白嫖。

那么，究竟是誰(shuí)在給伊萬(wàn)的快樂(lè)買(mǎi)單？

明面上看是匯率剪刀差，可說(shuō)到底，這中間的虧空，是咱們的外匯儲(chǔ)備在默默填坑。

這個(gè)看似不起眼的“游客倒?fàn)敗倍巫?，恰恰撕開(kāi)了如今俄羅斯經(jīng)濟(jì)真相的一角。

自從2022年那場(chǎng)戰(zhàn)火燒起來(lái)之后，俄羅斯拋出的經(jīng)濟(jì)報(bào)表確實(shí)讓西方那幫觀(guān)察家下巴都驚掉了。

前陣子有機(jī)構(gòu)出報(bào)告，說(shuō)按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)算，俄羅斯的GDP已經(jīng)從戰(zhàn)前的全球第11，硬生生沖到了第4的位置。

跟歐洲徹底鬧掰了，那就把能源往東方輸送；被踢出SWIFT結(jié)算系統(tǒng)，那就搞本幣互換。

這日子看著非但沒(méi)垮，反倒越過(guò)越紅火。

可偏偏伊萬(wàn)的經(jīng)歷給咱們提了個(gè)醒，在這份光鮮亮麗的成績(jī)單底下，藏著一個(gè)巨大的心病——美元荒。

估計(jì)有人得納悶：俄羅斯不是天天嚷嚷著“去美元化”嗎？

怎么還會(huì)缺這玩意兒？

這事兒得往細(xì)了算。

國(guó)家過(guò)日子，跟老百姓在街頭喊兩句口號(hào)那是兩碼事。

你在自家后院用盧布買(mǎi)大列巴那是毫無(wú)壓力，可你要是想造一架蘇-57戰(zhàn)機(jī)，里頭那些高精尖的儀表、頂級(jí)的芯片，全球供應(yīng)鏈上的賣(mài)家只認(rèn)硬通貨。

你的部隊(duì)在前線(xiàn)開(kāi)拔，物資采購(gòu)也好，維持龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)也罷，盧布一旦出了國(guó)界，購(gòu)買(mǎi)力立馬縮水一大截。

黑市上美元的身價(jià)一路狂飆，就是市場(chǎng)給出的最真實(shí)反饋。

光指望伊萬(wàn)這種“螞蟻搬家”式的套利，頂多解決個(gè)人的零花錢(qián)，填補(bǔ)不了國(guó)家的窟窿。

于是，莫斯科的決策層把目光鎖定在了更有深度的金融手段上——在中國(guó)發(fā)行人民幣債券。

這步棋的邏輯相當(dāng)直白：既然我搞美元太費(fèi)勁，那我就借用中國(guó)金融市場(chǎng)的池子來(lái)融資，拿到人民幣，再用人民幣去置換急需的物資或者硬通貨。

這種借別人的地盤(pán)、用別人的錢(qián)來(lái)解自家燃眉之急的招數(shù)，在金融史上可不是啥新鮮發(fā)明。

把時(shí)間軸往回?fù)軅€(gè)一百多年，同樣是在這片黑土地上，另一個(gè)“俄羅斯”——沙皇俄國(guó)，早就玩過(guò)一套更狠辣的金融組合拳。

那是在1896年。

甲午海戰(zhàn)剛落幕，大清朝被日本人揍得鼻青臉腫。

這時(shí)候，沙俄跳出來(lái)扮好人，幫著清廷從日本嘴里“贖回”了遼東半島。

李鴻章那是感激涕零，真心覺(jué)得這才是“鐵哥們”。

可沙俄那頭的賬房先生，是當(dāng)時(shí)的財(cái)政大臣謝爾蓋·維特。

這哥們兒是個(gè)絕對(duì)的狠角色，他對(duì)華戰(zhàn)略的核心心法就一條：能用錢(qián)擺平的事，絕不動(dòng)刀兵；能用別人的錢(qián)擺平的事，絕不掏自己的腰包。

維特一眼看穿了清廷虛弱又急著找靠山的軟肋，走了第一步棋：借地修路。

他忽悠清政府簽了個(gè)《中俄密約》，拿到了在東北修筑中東鐵路的特權(quán)。

這條鐵路就像一把鋒利的尖刀，從赤塔直插海參崴，把東北大地?cái)r腰切斷。

為了讓李鴻章在這個(gè)賣(mài)國(guó)條約上簽字畫(huà)押，維特甚至專(zhuān)門(mén)搞了個(gè)“李鴻章基金”，總額砸了300萬(wàn)盧布。

說(shuō)穿了，就是專(zhuān)項(xiàng)賄賂。

錢(qián)給足了，字也就簽了。

路權(quán)是到手了，可修路那是吞金獸，沙俄國(guó)庫(kù)也不富裕，咋整？

維特緊接著走了第二步棋：在中國(guó)開(kāi)銀行。

華俄道勝銀行就這么掛牌成立了。

名義上是中俄合資，清政府也入了股，可實(shí)際上，清廷除了掏錢(qián)，對(duì)銀行的人事任命、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)一概插不上嘴。

這就等于沙俄政府在中國(guó)安了一個(gè)自己的“錢(qián)袋子”。

緊接著，最絕的第三步棋來(lái)了：發(fā)行“羌帖”。

這個(gè)華俄道勝銀行，開(kāi)始在中國(guó)東北的地界上，印發(fā)自己的鈔票——紙質(zhì)盧布，老百姓俗稱(chēng)“羌帖”。

在一個(gè)主權(quán)國(guó)家的領(lǐng)土上，公然發(fā)行別國(guó)的貨幣，這事兒放今天看簡(jiǎn)直是天方夜譚。

這比駐軍還狠，這是在金融大動(dòng)脈上直接插管子吸血。

起初，東北的老少爺們也不認(rèn)這玩意兒。

但維特有招，他下令：凡是坐中東鐵路的火車(chē)，凡是鐵路沿線(xiàn)的稅費(fèi)，一律只收“羌帖”。

強(qiáng)權(quán)就是硬道理。

一來(lái)二去，“羌帖”竟然真就成了東北流通的硬通貨。

那么，這個(gè)“羌帖”的骨子里到底是啥？

說(shuō)白了，它就是一種無(wú)息債券。

沙俄政府實(shí)際上是在用一張張印鈔機(jī)吐出來(lái)的紙，換走了中國(guó)老百姓手里的真金白銀和糧食布匹。

它的信用背書(shū)，是中東鐵路未來(lái)的收益，以及沙俄帝國(guó)的國(guó)運(yùn)。

維特這套組合拳打得那是相當(dāng)漂亮：用中國(guó)的錢(qián)（清廷入股），在中國(guó)的地皮上（修鐵路），通過(guò)發(fā)行一種準(zhǔn)債券（羌帖），不僅解決了修路的銀子，還把東北的經(jīng)濟(jì)命脈牢牢攥在了手心。

這筆賬，沙俄算贏了嗎？

短期看，那是贏麻了。

但這號(hào)金融游戲有個(gè)致命的死穴：它高度依賴(lài)發(fā)行者的政治壽命。

1904年，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，沙俄慘敗，華俄道勝銀行的招牌瞬間就不亮了。

到了1917年，俄國(guó)爆發(fā)革命，沙皇政權(quán)轟然倒塌。

幾乎是一夜之間，那些流通在東北市面上的“羌帖”，徹底失去了信用支撐。

不管你手里攥著多少“羌帖”，瞬間都變成了廢紙。

無(wú)數(shù)中國(guó)商號(hào)和老百姓幾輩子攢下的家底，頃刻間歸零。

那時(shí)候的東北，不少窮人家窗戶(hù)漏風(fēng)，買(mǎi)不起紙糊窗戶(hù)，就拿一摞摞的“羌帖”去糊墻。

這就成了那個(gè)時(shí)代最諷刺的一景——原本也是錢(qián)，最后真成了“墻貼”。

歷史的車(chē)輪滾滾向前，一百多年晃眼就過(guò)去了。

如今的中國(guó)，早就不再是那個(gè)任人宰割的大清朝；今天的中俄關(guān)系，也被定義為“新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”。

可話(huà)又說(shuō)回來(lái)，當(dāng)我們剝開(kāi)復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系外衣，去審視金融運(yùn)作的底層邏輯時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)有些東西是相通的。

一個(gè)國(guó)家跑到另一個(gè)國(guó)家去發(fā)債，其核心訴求，依然是利用對(duì)方龐大的市場(chǎng)流動(dòng)性和信用資源，來(lái)填補(bǔ)自己家里的資金缺口。

眼下的俄羅斯，面臨的困境與當(dāng)年的沙俄確有幾分神似：巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗像個(gè)無(wú)底洞，而被西方嚴(yán)厲制裁后，外部找錢(qián)的路子幾乎被堵死。

國(guó)內(nèi)的“燒錢(qián)機(jī)器”停不下來(lái)，軍餉要發(fā)、撫恤金要給、軍火工廠(chǎng)要轉(zhuǎn)，哪一樣不需要真金白銀？

當(dāng)國(guó)內(nèi)融資能力繃到極限時(shí)，向擁有強(qiáng)大鈔能力的鄰居借力，成了最理性的選擇。

對(duì)于咱們的投資者來(lái)說(shuō)，買(mǎi)這些債券或許能賺點(diǎn)利息。

但歷史就像一面冷峻的鏡子，它總是立在那兒，一聲不吭地提醒著每一個(gè)入局的人。

當(dāng)年的“羌帖”，是建立在沙俄帝國(guó)持續(xù)擴(kuò)張和政權(quán)穩(wěn)固的預(yù)期之上的。

一旦這個(gè)預(yù)期崩塌（不管是戰(zhàn)敗還是變天），債權(quán)人的權(quán)益就無(wú)從談起。

如今的俄羅斯債券，同樣面臨著地緣政治的巨大不確定性。

這并不是說(shuō)今天的合作會(huì)重演百年前的悲劇，畢竟時(shí)代背景和游戲規(guī)則都變了。

但這筆賬，作為投資者，甚至從國(guó)家層面，都得在心里盤(pán)算清楚。

伊萬(wàn)來(lái)旅游套個(gè)利，咱們損失的可能只是一點(diǎn)外匯儲(chǔ)備的皮毛。

但如果是在大規(guī)模的金融債券層面進(jìn)行合作，那考驗(yàn)的就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)把控的頂級(jí)藝術(shù)了。

任何金融合作，如果脫離了對(duì)等、互利和風(fēng)險(xiǎn)可控的基礎(chǔ)，最后都有可能變成那張糊在墻上的廢紙。

哪怕現(xiàn)在的GDP數(shù)據(jù)再好看，也別忘了，一百多年前維特搞出“羌帖”的時(shí)候，沙俄看起來(lái)也是個(gè)不可一世的龐然大物。

信息來(lái)源：