兩名印度籍飛餅師傅，被認定為外籍專家并獲千元慰問費，湖南邵陽這則消息一出，瞬間引發(fā)全網(wǎng)熱議。街頭餐飲從業(yè)者搖身變成“專家”，看似荒誕的背后，是外籍專家認定標準的失守、財政資金使用的隨意，更是公共權(quán)力運行的失范，三重追問亟待相關(guān)部門給出明確答案。

“專家”二字，從來不是隨意賦予的虛名。國家對外籍專家認定有明確的“高精尖缺”導向，湖南省也明文要求外籍專家需具備學士以上學位、5年以上相關(guān)工作經(jīng)歷，或是擁有國際公認成就。飛餅制作雖是特色技藝，卻與專業(yè)技術(shù)、高級管理等專家認定標準相去甚遠。如此突破底線的認定，不僅消解了“外籍專家”的嚴肅性與權(quán)威性，更是對真正海外人才的不尊重。網(wǎng)友調(diào)侃“拉面師傅該評本土專家”，看似玩笑，實則道出了公眾對這種亂貼標簽行為的強烈不滿。

更值得警惕的是，這起事件暴露出財政資金監(jiān)管的漏洞。千元慰問費雖數(shù)額不大，卻來自納稅人的錢，經(jīng)科技局認定、科工局發(fā)放的流程，本應(yīng)層層把關(guān)、嚴謹規(guī)范，最終卻淪為隨意發(fā)放的“人情錢”。公眾不禁質(zhì)疑，認定流程是否公開透明？是否存在年底突擊花錢的情況？財政資金是公共資源，絕非部門可隨意支配的“小金庫”，這般草率使用，既是對公共資源的浪費，更消耗著公眾對政府部門的信任。

面對輿論質(zhì)疑，涉事部門的表現(xiàn)令人失望。邵東市科工局以“經(jīng)辦單位”為由閃避責任，邵陽市科技局則沉默不語，推諉與回避只會讓質(zhì)疑雪球越滾越大。外籍專家誰提名、誰審核、誰發(fā)放費用，每個環(huán)節(jié)都應(yīng)有明確的責任主體，相關(guān)部門沒有理由回避公眾的合理追問。

外籍專家認定的初衷，是吸引海外優(yōu)秀人才助力發(fā)展，而非讓“專家”稱號淪為噱頭。這起荒唐事件絕非小事，它折射出基層權(quán)力運行中的監(jiān)管缺位。相關(guān)部門必須主動回應(yīng)，公開認定依據(jù)與審批流程，嚴肅追究相關(guān)人員責任。更要以此為戒，全面核查外籍專家認定工作，扎緊制度籠子，讓認定標準回歸正軌，讓財政資金用在實處，守住公共權(quán)力的底線。