最近刑偵劇《風過留痕》算是徹底火了，一邊是央視多次強推，開播熱度一路飆升，還拿下了不錯的口碑評分，另一邊卻是評論區(qū)吵翻了天，不少觀眾直接喊話希望下架，甚至有人追了幾集就棄劇。

作為一部改編自真實刑警手記的硬核刑偵劇，它的優(yōu)點肉眼可見，但觀眾吐槽的點也實實在在。這種兩極分化的評價，也讓這部劇成了開年最有爭議的一部劇。

先說說為什么央視會力推這部劇，其實看幾集就能明白，它真的刷新了國產刑偵劇的新高度。不同于以往那些靠主角光環(huán)開掛、穿插大量狗血感情線的刑偵劇，《風過留痕》把重心完完全全放在了“痕檢技術”上，這也是國內首部聚焦痕檢破案的刑偵劇，光是這份創(chuàng)新就值得肯定。

劇組為了真實，直接搭建了符合專業(yè)規(guī)范的刑事技術實驗室，掃描電鏡、痕跡提取儀這些設備都不是擺設，痕檢人員分析毛發(fā)、纖維、指紋的過程細致到極致，就連花粉傳播定位、工具痕跡比對這些專業(yè)知識，都用動畫科普的方式講得明明白白，看劇的同時還能學到刑偵知識，娛樂性和知識性直接拉滿。

而且這部劇的節(jié)奏真的快到讓人喘不過氣，采用三集一案的高密度敘事。幾乎每十分鐘就拋出一個破案關鍵，兩集就有一次反轉，全程沒有多余的廢話，徹底告別了倍速追劇的時代。

演員陣容也堪稱神仙搭配。老戲骨姜武飾演的刑警隊長冷啟明，往那一站自帶威嚴，一個眼神就能拿捏住刑警的沉穩(wěn)與果決。把面對罪惡的狠厲、對待新人的耐心演得活靈活現(xiàn)；

孫怡更是突破自我，一人分飾實習女警武丹青和臥底陳雨墨兩個角色。白天唯唯諾諾、眼神怯懦，夜晚瞬間切換成銳利冰冷的復仇者，反差感直接拉滿，讓觀眾看到了她的無限潛力；

還有孔琳、馮暉、王迅、賈冰等實力派演員加盟，每個配角都有血有肉，沒有一個工具人，扎實的演技基底讓整部劇的質感再上一個臺階。

就連一直被貼上偶像演員標簽的龔俊，這次也用實力打破了偏見。他飾演的海歸痕檢專家葉謙，利落的短發(fā)搭配工裝，特意涂黑三個度貼合角色，徹底褪去了以往的仙氣。

在實驗室里眉頭微蹙、專注調試顯微鏡的樣子，審訊室里手持證據(jù)、用平靜卻有穿透力的語氣和嫌疑人對峙的畫面，把痕檢專家的嚴謹、理性詮釋得入木三分，完美展現(xiàn)了用證據(jù)說話的職業(yè)內核，讓觀眾看到了他作為演員的可塑性。

可就是這樣一部被央視認可的好劇，卻讓不少觀眾直呼想下架，而大家吐槽的理由，也確實真實到無法反駁。

首當其沖的就是龔俊的表演評價兩極分化。雖然他把葉謙的專業(yè)和沉穩(wěn)演出來了，但在一些需要外放情緒的回憶戲中，表演顯得過于平淡，情緒表達不到位，讓觀眾覺得這個角色少了點人情味，過于冰冷。

有觀眾直言，看他的哭戲完全代入不了，甚至有點出戲，對于一部主打人物與案件結合的刑偵劇來說，主角的情感表達不到位，確實會影響觀劇體驗。

其次就是劇情的元素平衡問題。雖然劇組主打剝離冗余感情線，但劇中加入的臥底情感線還是略顯多余，偶爾會沖淡緊湊的破案主線，讓快節(jié)奏的探案過程出現(xiàn)斷層。

比如武丹青的臥底線，部分戲份鋪墊過長，甚至有些情節(jié)為了制造沖突刻意煽情，和整體硬核的刑偵風格顯得格格不入，有觀眾吐槽：好好的破案劇，硬要加感情戲，實在沒必要。

還有就是在快節(jié)奏的破案驅動下，部分配角的人物刻畫過于單薄，背景故事展開不夠充分。

比如一些嫌疑人的犯罪動機，只是一筆帶過，沒有深入挖掘背后的社會原因，讓角色顯得過于扁平；就連一些巡山隊的配角，也只是為了推動劇情而存在，沒有自己的故事線，讓觀眾很難產生共情。

而且劇中的一些硬核畫面，比如解剖特寫等，拍攝得過于直白，雖然是為了展現(xiàn)刑偵工作的真實，但也讓部分觀眾覺得不適，這也是不少人棄劇的原因。

其實說到底，《風過留痕》的爭議，本質上是觀眾對國產刑偵劇的期待越來越高了。大家既希望看到專業(yè)、硬核、尊重邏輯的破案過程，也希望劇中的人物有血有肉、情感飽滿，而這部劇雖然在專業(yè)度和制作上做到了極致，但在人物刻畫和情節(jié)平衡上，確實還有提升的空間。

不可否認，《風過留痕》是國產刑偵劇一次勇敢且成功的嘗試，它用技術流破案為刑偵劇市場注入了新活力，也樹立了尊重專業(yè)、回歸邏輯的創(chuàng)作標桿。雖然有瑕疵，但這些瑕疵并不能掩蓋它的光芒，畢竟沒有一部劇是完美的。

而觀眾的吐槽，其實也是對國產劇的一種期待，希望創(chuàng)作者能在專業(yè)和情感之間找到更好的平衡，打造出更貼合觀眾口味的作品。相信只要后續(xù)劇情能彌補這些不足，《風過留痕》依舊會是一部經(jīng)得起考驗的刑偵佳作。