這年頭，啥稀奇古怪的事兒都能碰上。咱們印象里的村委會(huì)，大多也就是管管家長里短、調(diào)解個(gè)鄰里糾紛，可廣東茂名化州有個(gè)村委會(huì)，最近直接祭出了一份“霸王條款”，瞬間在網(wǎng)上炸開了鍋。這通知的內(nèi)容之硬氣、手段之“狠辣”，讓不少網(wǎng)友直呼：為了救村小學(xué)，這也太拼了！

咱們先來捋一捋這份網(wǎng)上瘋傳的“決議書”，里面的條款那是真敢寫啊。根據(jù)這份蓋著村黨支部和村委會(huì)大紅章的文件，村里開了個(gè)會(huì)，定下了三條鐵律。

第一條也是最扎眼的：凡是本村戶籍的子女，2026年春季開學(xué)必須得回咱村的小學(xué)讀書。雖說留了個(gè)口子，說你在鎮(zhèn)外買了房或者已經(jīng)在那兒上學(xué)的除外，但這“強(qiáng)制回流”的信號已經(jīng)相當(dāng)明確了。

第二條是關(guān)于搞衛(wèi)生的：不管你人住不住在村里，只要戶口在這兒，每人每年3月前必須得交20塊錢衛(wèi)生費(fèi)。

第三條則是關(guān)于維穩(wěn)：凡是有了矛盾糾紛，必須服從村委調(diào)解，嚴(yán)禁無理取鬧和越級上訪，屢教不改的等著瞧。

最讓人咋舌的是最后這條“連坐”式的懲罰手段，簡直是掐住了村民的命門。通知里寫得清清楚楚，誰要是敢違反這三條村規(guī)民約，以后你這一戶來村委會(huì)辦事，門兒都沒有。什么學(xué)生減免學(xué)費(fèi)證明、審批屋地、開各種證明手續(xù)，村委會(huì)一律不給你蓋章簽字。這招簡直是“七寸”，直接掐斷了村民的行政服務(wù)。

這消息一出，網(wǎng)友們立馬坐不住了，評論區(qū)瞬間分成了兩派。

一派網(wǎng)友覺得這辦法雖然粗暴，但絕對是救村小學(xué)的“猛藥”?，F(xiàn)在的農(nóng)村空心化嚴(yán)重，孩子都跑光了，學(xué)校沒生源就得撤并，學(xué)校一關(guān)，這村子就更沒活力了。這位網(wǎng)友直言：“這是村兩委的決議！這是村民自治！村小學(xué)有救了，農(nóng)村不能再繼續(xù)塌陷了?！痹谒麄兛磥?，20塊錢也不多，為了老家的一口氣，這錢該出，書也該回來讀。

但另一派網(wǎng)友顯然不買賬，尤其是那些常年在外打拼的村民。有人直接懟回去：“孩子都在城里習(xí)慣了，非要拉回村小學(xué)，教學(xué)質(zhì)量跟得上嗎？這不是耽誤孩子嗎？”至于那20塊錢衛(wèi)生費(fèi)，有人表示：“我一年到頭就在家過年幾天，還要交錢，這道理講不通?！备矚獾木W(wǎng)友直接放話：“你要是不給我辦事，我就把戶口遷走，至于祖屋，你村委會(huì)還沒權(quán)收回呢。實(shí)在不行，咱們法庭見?！?/p>

說實(shí)話，站在村干部的角度，這更像是一種無奈的生存焦慮。眼瞅著村里生源流失，學(xué)校面臨關(guān)停的風(fēng)險(xiǎn)，他們想用這種非常手段保住學(xué)校這顆火種，初衷也許是想留住村子的人氣。而且，一年20塊錢的衛(wèi)生費(fèi)，初衷也是為了改善村容村貌，這倒也能理解。

但是，理解歸理解，這“決議”的合法性還得打個(gè)問號。村規(guī)民約再大，也不能大過國法。用“斷辦業(yè)務(wù)”來威脅村民強(qiáng)制就學(xué)，甚至試圖限制村民申訴的權(quán)利，這很容易觸碰法律紅線。畢竟，村民的合法權(quán)益是受法律保護(hù)的，不能因?yàn)樗^的集體決議就被隨意剝奪。

農(nóng)村自治也得在法治的框架下進(jìn)行。想救村小學(xué)，靠“綁架”村民的權(quán)利恐怕不是長久之計(jì)。怎么在留住人心、提升教育質(zhì)量和遵守法律之間找到平衡，才是這道難題的正確解法。

對此，你怎么看呢？