酒標(biāo)接踵目為綱，守正創(chuàng)新無界疆。
有度張弛衡以辨，香承百藝煥華章。

2025年，酒業(yè)迎來“標(biāo)準(zhǔn)大年”，30余項新標(biāo)密集落地，從白酒香型細分到露酒身份界定，從啤酒環(huán)保指標(biāo)到果酒品類規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)的“增量”態(tài)勢引發(fā)行業(yè)對“標(biāo)準(zhǔn)多好還是少好”的思考。事實上，酒業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的價值不在于數(shù)量多少，而在于能否精準(zhǔn)匹配產(chǎn)業(yè)升級需求、能否有效解決市場痛點、能否構(gòu)建“規(guī)范邊界”與“創(chuàng)新空間”的平衡。

標(biāo)準(zhǔn)“多”的價值，在于填補空白、厘清亂象，為產(chǎn)業(yè)劃定清晰的“品質(zhì)坐標(biāo)系”。長期以來，露酒因歸類模糊淪為“配制酒”附庸，劣質(zhì)產(chǎn)品充斥市場；果酒缺乏統(tǒng)一規(guī)范，原料摻假、工藝隨意等問題頻發(fā)；白酒市場更是存在“固液法冒充固態(tài)法”“添加劑濫用”等亂象。2025年露酒國標(biāo)明確“酒基僅限黃酒或白酒”“原料需符合藥食同源”，5項果酒行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為青梅酒、桑葚酒等劃定工藝紅線，白酒新標(biāo)禁止添加非自身發(fā)酵物質(zhì)——這些“增量”標(biāo)準(zhǔn)如同為行業(yè)裝上“導(dǎo)航儀”，既讓企業(yè)生產(chǎn)有章可循，也讓消費者能通過配料表、標(biāo)識輕松辨別優(yōu)劣。以醬香型白酒為例，GB/T 10781.4-2024新標(biāo)不僅細化“12987”工藝要求，更明確四甲基吡嗪含量≥1.2mg/L，將“醬香濃郁”的主觀感受轉(zhuǎn)化為可量化的指標(biāo)，推動行業(yè)從“經(jīng)驗釀造”向“科學(xué)釀造”轉(zhuǎn)型。

但標(biāo)準(zhǔn)并非越多越好，盲目“增量”可能陷入“標(biāo)準(zhǔn)冗余”的困境。當(dāng)前酒業(yè)已出現(xiàn)部分細分領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)重疊的苗頭，如“綿柔醬香白酒”同時存在兩項團體標(biāo)準(zhǔn)，術(shù)語定義、理化指標(biāo)略有差異，既給企業(yè)生產(chǎn)帶來困惑，也讓消費者無所適從。更值得警惕的是，若標(biāo)準(zhǔn)過度細化到工藝細節(jié)，可能扼殺創(chuàng)新活力。例如某地方標(biāo)準(zhǔn)曾試圖規(guī)定白酒發(fā)酵的窖池深度、翻料次數(shù)，看似嚴(yán)謹(jǐn)，實則限制了企業(yè)根據(jù)地域微生物特性調(diào)整工藝的空間。酒業(yè)的魅力在于“一方水土釀一方酒”，標(biāo)準(zhǔn)若成為“一刀切”的枷鎖，反而會削弱產(chǎn)區(qū)特色與企業(yè)個性，違背行業(yè)發(fā)展規(guī)律。

真正高質(zhì)量的酒業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系，應(yīng)是“有邊界的開放體系”：在核心品質(zhì)上“求同”，在特色創(chuàng)新上“存異”。在“求同”層面，需圍繞食品安全、消費者權(quán)益構(gòu)建統(tǒng)一底線標(biāo)準(zhǔn)，如白酒的“糧谷原料”紅線、露酒的“無添加劑”要求、啤酒的“水污染物排放”指標(biāo)，這些是行業(yè)不可逾越的底線，標(biāo)準(zhǔn)越明確，市場越規(guī)范。在“存異”層面，應(yīng)給產(chǎn)區(qū)特色、工藝創(chuàng)新留足空間。例如茅臺鎮(zhèn)醬酒標(biāo)準(zhǔn)限定“紅纓子糯高粱”與“12987工藝”，守護核心產(chǎn)區(qū)品質(zhì)；而《白酒工業(yè)術(shù)語》構(gòu)建的“基礎(chǔ)香型+衍生香型”體系，又允許企業(yè)在醬香型基礎(chǔ)上開發(fā)“陳香醬香”“柔雅醬香”，既保證了香型根基，又為創(chuàng)新提供通道。這種“底線統(tǒng)一、上限開放”的模式，既能避免“劣幣驅(qū)逐良幣”，又能激發(fā)企業(yè)差異化競爭活力。

從行業(yè)發(fā)展規(guī)律看，標(biāo)準(zhǔn)的“多與少”需動態(tài)適配產(chǎn)業(yè)生命周期。在產(chǎn)業(yè)初級階段，市場亂象叢生，需通過“增量”標(biāo)準(zhǔn)填補空白，如當(dāng)前果酒、露酒的標(biāo)準(zhǔn)化進程；當(dāng)產(chǎn)業(yè)進入成熟階段，則需聚焦“存量優(yōu)化”，合并重疊標(biāo)準(zhǔn)、簡化冗余指標(biāo)，讓標(biāo)準(zhǔn)更具指導(dǎo)性與可操作性。例如濃香型白酒歷經(jīng)多次標(biāo)準(zhǔn)修訂，從最初僅界定香型，到如今細化酸酯總量、酒精度范圍，既順應(yīng)了消費者對“綿甜醇厚”口感的需求升級，也為老酒收藏提供了科學(xué)依據(jù)，正是“動態(tài)優(yōu)化”的典型案例。

站在消費端視角，消費者真正需要的不是堆砌的標(biāo)準(zhǔn)文本，而是“看得懂、用得上”的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前部分標(biāo)準(zhǔn)仍存在“專業(yè)壁壘過高”的問題，如“酸酯總量≥35.0mmol/L”等指標(biāo)，普通消費者難以理解其含義。未來標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)需同步推進“通俗化解讀”，將專業(yè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為“不辣喉、不上頭、散得快”等消費者可感知的體驗描述，通過包裝標(biāo)識、科普宣傳讓標(biāo)準(zhǔn)“活”起來。例如啤酒新標(biāo)要求泡沫掛杯時間≥210秒，企業(yè)可在包裝上標(biāo)注“泡沫持久，口感綿密”，讓標(biāo)準(zhǔn)真正成為連接企業(yè)與消費者的橋梁。

酒業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)，是“品質(zhì)契約”與“創(chuàng)新指南”的結(jié)合體。既不能因追求“多”而陷入冗余，也不能因懼怕“多”而放任混亂。唯有以“消費者需求”為核心，以“產(chǎn)業(yè)升級”為導(dǎo)向，在“規(guī)范”與“創(chuàng)新”之間找到平衡點，才能構(gòu)建出既守護品質(zhì)底線、又激發(fā)創(chuàng)新活力的標(biāo)準(zhǔn)體系，推動中國酒業(yè)從“規(guī)模擴張”向“高質(zhì)量發(fā)展”跨越，真正實現(xiàn)“好酒有標(biāo)準(zhǔn)，消費更放心，產(chǎn)業(yè)更繁榮”的愿景。

對此您有什么想法與看法？歡迎留言評論，以資行業(yè)分享真知灼見！

PREVIOUS REVIEW

廠商同心重構(gòu)C端生態(tài)，國臺通達戰(zhàn)略破冰行業(yè)困局

酒類即時零售如何構(gòu)建千億市場生態(tài)